SaaS创业路线图(七): 做不做定制开发?

9 评论 14464 浏览 51 收藏 10 分钟

一个项目做完了,再做下一个,每个都有不少差别。难道第2个项目中的改进,真的都可以放回第一个项目中?

前天和一个做SaaS的团队交流,他们处在我说的《SaaS创业路线图》中的“产品打磨”阶段 —— 产品已经做出来,也找到了少量试用客户。

这时候遇到一个大家常见的问题:目标客户提出的需求超越了我们初定的需求边界,要不要做定制开发?

这个问题,不少创业公司都会遇到。

每家都有难念的经,具体情况各不相同,今天我为大家写几条原则吧。

一、明确自己是做产品的,还是做项目的

做项目的公司在中国可以生存,也可以赚到钱,但赚的是“人头钱”。这个项目,需要x个人月,每个人月y费用,你的收入就是z = x * y。

这里有几个问题:

首先,从项目-客户机制上来说,z取决于x和y有多大。

其中,y(人月费用)各家差不多,可以讨论的范围不大;x取决于项目需求和你的解决方案,从甲方来说希望x越小越好,你却希望越大越好,最后大家讨价还价,加上一般都有竞争者参与,还有灰色成本,最终项目金额不小、可预期毛利却不高。

后来机灵的同学玩另外一个套路,先用低价签到第1期,这一期就不打算盈利了,指望未来的第2期再挣钱。这就要看第1期项目是否能获得成功了,下一期人月单价摆在那里,盈利情况其实也不好预计。(关于竞争的问题,我下一篇讲讲)

其次,需求变动风险偏大。

中国的企业行业标准化程度低、增长快的组织变革频繁,因此需求本身稳定性就不好。加上契约精神缺失,甲方到上线前还要求改这改那,需求风险太不可控。

最后,项目型公司发展的可持续性不好

公司没有核心竞争力,技术和销售人才成长后,很容易发现“自己单干挣地比公司多,反正客户我也熟……”。所以民营项目型公司很难做大,“国家队”另说。

所以,如果打算做一个能生存下来的公司,项目型没问题。但做SaaS产品,关键在积累。

二、不要忽悠自己“我先做一些项目,然后再抽象出标准产品”

在行业里做项目的公司都这么想,最后有几个做成产品的?

究其原因,做项目肯定被客户牵着鼻子走,只要客户肯出钱,自己的产品就被涂脂抹粉,今天装貂蝉,明天装张飞,自己的思路得不到贯彻。

一个项目做完了,再做下一个,每个都有不少差别。难道第2个项目中的改进,真的都可以放回第1个项目中?

很难。如果你要照着第2个客户的需求改,第1个客户也不能接受。所以最终你上手有一大堆不同的项目,每个项目一套80%相似,但又各不相同的代码。

这些代码如何变成产品?此外,每个项目不可能上线就完事了,已经完成定制开发的老客户不断找你,对你来说都是“不重要但紧急”的事儿,你的研发团队有多少精力可以放在暂时看不到钱的长期“产品”上?

从组织的角度讲,做项目的团队和做产品的团队在组织结构和组织能力上的差别很大。个人的经验可以积累,组织的能力在转型做产品时其实难以延续。除非,你的领域空间很大,利润很高,可以投资推倒重来一次。推倒重来的也是另一个组织了,其实能延续的主要还是个人的经验。

三、如果决定做产品,那对需求的判断标准应该是?

如果决定做产品,需求的判断标准应该是:满足这个需求对我们的产品是否有积累?

客户提出的需求肯定是千奇百怪的,企业应用的客户更复杂,因为他们虽然对业务熟悉,但对IT不熟,头脑中无法想象系统上线后的应用场景,所以需求往往有偏差。

做SaaS的厂商一定是对目标领域的业务非常熟悉的,所以要自己做判断,哪些需求是通用需求,可以做到产品里;哪些是假需求,要说服客户放弃;哪些是真需求,但通用性很差,也要和客户商讨有没有更好的处理方法?

最后,做产品的SaaS销售在遇到客户的需求不能满足时的处理场景

客户CIO:你的产品目前满足我70%的需求,另外30%的需求怎么办?

SaaS销售:(检查新版本计划或回去和研发商量后,发现这些是通用需求)“我们计划在下个版本v6.3实现一部分,再下一个版本v6.4再实现剩下的部分”。

客户CIO:下个版本要很久吧?为什么不立即帮我们做?我们可以为此增加费用。

SaaS销售:我们的产品迭代很快,3个月一个大版本。这个产品的实施您也需要逐步上线,以我们的实施经验也推荐先上基础功能,简单的业务跑起来,这样风险更可控,业务部门的满意度更高。

而且,只有我们这样坚持做产品的公司,不会为了多赚钱做一大堆各不相同的项目,产品会打磨地越来越好,也会给您的业务越来越好的支撑

如果客户不同意怎么办?

这就要看你作为CEO的决心了,如果手上资金充裕,坚定走产品路线,当然好。这时候给一线传递的声音也要坚决,向外想办法,而不是到内部推动不符合战略目标的行动。

如果资金紧张,或者这个客户有重大战略价值,那为了生存做一两个项目也是没办法的事。只要心里清楚,这不是一锤子买卖,将来在产品和研发资源上还要为这个定制项目不断付出代价的。

站着说话不腰疼,我很能体会一个创业者在这种抉择面前的痛苦。但想想,你创业一个SaaS公司的初心是什么?做成一个定制开发项目是否真的有意义?

想明白了,做决定也就不纠结了。

相关阅读

八个阶段阐述:SaaS创业路线图(上)

八个阶段阐述:SaaS创业路线图(下)

SaaS创业路线图(三):如何打造核心营销团队?

SaaS创业路线图(四):产品打磨阶段各个角色怎么配合?

SaaS创业路线图(五):销售模式和营销组织演进

SaaS创业路线图(六):如何高效扩张团队?

#特邀作者#

吴昊,微信公众号:SaaS白夜行,纷享销客天使投资人、前执行总裁。20年企业信息化和6年SaaS营销团队创新经验,每天一篇2000字SaaS创业文章的坚持者,目前正处在从创业者向投资人的转型过程中。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自网络

特邀作者

吴昊,微信公众号:SaaS白夜行,SaaS领域知识沉淀者,《SaaS创业路线图》作者。每年与100位SaaS创始人深度交流,结合实战不断在公众号及视频号做内容输出。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 受制于现金流,所以在saas基础上做了定制开发,结果就是系统越来越难维护,程序员叫苦连天

    来自福建 回复
  2. 非常纠结

    来自广东 回复
  3. 确实,定制还是做通用,很考验决策者决心,句句实话

    来自北京 回复
  4. 个性化需求最好做成插件形式,不要影响到产品的通用功能

    来自新疆 回复
  5. 句句戳中了做项目的泪点,做好客户的需求管理真的很重要!!

    来自山东 回复
  6. 还看目前产品市场的竞争力和成熟度吧,已经很成熟了,通用性产品没竞争力了啊

    来自四川 回复
  7. 我们正在这个阶段,纠结是做定制产品还是通用产品,哈哈

    来自广东 回复
    1. 嗯,如果实在需要这个现金流,也没办法了

      来自北京 回复
  8. 通用需求、定制需求(付费开发)、拒绝需求,无法实现,在偏重产品的路上奔跑

    来自河北 回复