互联网金融的用户运营:如何促进高成单、高转化?

6 评论 23641 浏览 198 收藏 19 分钟

大部分的互联网金融公司最为纠结的一点是,流量这么大、获客成本这么高,为什么最后的的转化率和成单量却这么低? 怎样才能提高用户运营效率?用户行为数据分析怎样把处在不同购买决策阶段的用户挑选出来,帮助互联网金融公司做到精益化运营?

一 、互联网金融用户四大行为特征

互联网金融平台用户有四大行为特征:

1、流量转化率低

下图是某互联网金融公司网站上,新客户过去 30 天整体购买转化漏斗,其转化率只 有 0.38%:

而这并非个例,实际上,绝大多数互联网金融公司,在 web 端购买的转化率基本都在 1% 以下,APP购买率在 5% 左右,远远低于电商或者其他在线交易的购买率。

2、虽然转化率低,但是客单价却很高

一般来说,电商行业客单价在几十到几百,而互联网金融客户,客单价从几千到几万, 某些特殊领域甚至高达几十万。而客单价高,就意味着用户购买决策会更复杂,购买 周期也会更长。

3、用户购买行为有很强周期性

电商的客户下次购买时间是不确定的,但是互联网金融平台上,真正购买的用户,是 有理财需求的用户,在资金到期赎回产品后,一定还会进行下一次购买,只不过未必 发生在你的平台上。

下图是一个典型互联网金融用户的交互趋势图:

可以看到,每隔一段时间,这个用户就会有一段集中的、大量的交互行为。当用户购买完成后,用户的交互行为又变得很少,可能偶尔来看看产品的收益率,但整体的交互指标不会太高,直到他下一次购买。这个用户理财需求的周期是一个月左右。

4、购买行为具有强特征性

这主要包括两个特征:

(1)用户的购买偏好比较容易识别,理财产品数量和品类都很少,所以用户购买的需 求或者偏好,很容易从其行为数据上识别出来;

(2)用户购买过程中的三个阶段特别容易识别。

  1. 用户在购买决策阶段,有大量的交互事件产生,他会看产品,比对不同产品的收益 率和风险,比对不同产品的投资期限等等;
  2. 但是一旦他完成了产品的购买,就不会有大量的交互行为产生,他可能仅是回来看 一看产品的收益率。
  3. 当用户的产品资金赎回之后,又有大量的交互事件产生,实际上他处在下一款产品购买的决策期。

二、互联网金融用户运营的三大步骤

针对互联网金融用户行为的四个特征,在用户运营上有三个比较重要的阶段性工作:

1. 首先获取可能购买的目标用户,合理配置在渠道上的投放预算,以提高高质量用户获取的比例;

2. 接下来就要把高价值的用户–真正有购买需求,愿意付费、购买的用户找出来;

3. 采取针对性的运营策略,提高高价值用户的转化率。

三、获取目标用户

渠道工作的核心,主要是做好两方面的工作:

  • 宏观层面,优化整个渠道的配置;
  • 微观层面,单一渠道角度来说,根据渠道配置的策略,有针对性地实施和调整。

1、优化渠道配置

具体渠道的实施,大家都比较熟悉,但是对于整个渠道组合配置的优化,很多人接触的其实并不多。 这张图是整体转化漏斗,从不同维度可以做对比,比如我们先选出流量前 10 的渠道:

以渠道一为例,总体的转化率是 0.02%;在过去 30 天站内总体的流量是 18.9K,漏 斗第一级到第二级的转化率是 3.36%,这样一共是五级,我们看到最终渠道一带来总 体的成交用户一共是 4 人。

类似的,前 10 的渠道数据都很清晰。不同渠道带来的流量,不同渠道总体的转化率, 以及不同渠道在整个转化路径上每步的转化率都可以看到。

2、针对性运营渠道

这里面有几个渠道很有特点:

  1. 渠道一的特点,渠道一带来的流量是所有 10 个渠道里最大的,但是它的总体转化率 却是低的;
  2. 渠道二和渠道七,渠道二的量很大,但是转化率是零。渠道七量比较一般,转化率 也是零;
  3. 渠道九和渠道十,这两个渠道是所有渠道里转化率最高的。但是这两个渠道特点, 是带来流量不是特别大……

结合典型渠道特点,可以做一个象限图:

第一象限(右上角)渠道质量又高,带来流量又大的,这里面渠道三四五是符合这个 特征的,渠道策略应该是继续保持和提高渠道的投入。

第二象限(左上角)渠道的质量比较高,但带来的流量比较小,这里面包含的主要渠道就是八九十。对应的主要策略是,加大渠道的投放,并且在加大投放的过程中,要 持续关注渠道质量的变化。 我

们先看第四象限(右下角),渠道质量比较差,但是带来流量比较大,这里面主要 有渠道一和渠道二。相对应的渠道策略,应该在渠道做更加精准的投放,来提高整个 渠道的质量。

第三象限(左下角)这个象限里渠道质量又差,带来流量又小,比如渠道六跟渠道七。 我们是否要直接砍掉?这里建议是,策略上要比较谨慎一些。所以在具体渠道的策略 上,业绩保持监测,然后小步调整。

根据上面数据分析得出的结果,做过渠道优化后,就会为我们带来更多高质量的用户。

四、找出高价值用户

将资源与精力投入到真正可能购买的用户上的前提是,我们要能够识别出,哪些是真 正有价值的用户?哪些是价值偏低的用户?

1、用户的核心行为

其实对于互联网金融平台来说,甚至所有包含在线交易的平台,用户的购买意愿,是 可以从用户的行为数据上识别出来的。由于互联网金融平台的特殊性,相比于电商平 台来说,商品品类更少,平台功能也更为简单,所以用户的行为数据,也更能反应出 互联网金融平台上用户的购买意愿。

把用户在平台上的所有行为总结一下,核心的行为其实并不多,具体包括:

用户查看产品列表页,说明有一些购买意愿,点击某个产品,说明用户希望有进一步 的了解。用户最终确认了支付,完成了购买,购买流程就走完了,他的理财需求已经 得到了满足。每一种行为都表示出用户不同程度的购买意愿,所以获得用户在产品里 的行为数据就十分重要。

2、通过量化分析找出高价值用户

既然用户行为数据这么重要,那么怎样获取呢?以无埋点的方式,全量采集用户所有 的行为数据,根据我们对业务的需求,配比成不同的权重系数,并按照每个用户购买 意愿的强弱,进一步分群。

这是我们一个客户制作的用户购买意愿指标的范例,刚才的前 5 个行为,都是用户在 购买前典型的行为:

每种典型事件的权重系数不一样,用户购买意愿是越来越强的:用户点了投资按纽, 甚至点了提交的按钮,显然要比他单单看产品列表页,或者单单看产品页、详情页的 意愿强。越能反应用户购买意愿的事件,你给它分类的权重应该是最大的,这是大的 原则,0.05 还是 0.06 影响并不大,所以不必纠结。

这样通过这种方式,我们就可以按照每个用户的所有行为,给用户做购买意愿打分的 指标,最终形成用户购买意愿的指标。

这是我们从高到低截取部分用户购买意愿打分的情况,第一列是每个用户的 ID,第二 列是按照购买意愿给每个用户打分的情况。得分高的,就是购买意愿最强烈的用户。 拿到所有用户购买意愿之后,我们就可以按照用户购买意愿的强烈与否,把所有的用 户分成不同的群体,来做针对性的运营。

这是在把用户在过去 14 天内,由其产生的所有行为数据,按照购买意愿打分的权重, 把打分大于 5 的用户找出来,在总体用户里,这部分用户购买意愿排名前 20% ,我 们给它起个名字,叫购买意愿强烈的用户。

类似我们还做了购买意愿中等的用户分群,这是购买意愿排名在 20-60% 之间的用户; 购买意愿排名在最后 40% 的用户,是购买意愿最弱的用户分群。

分群之后,点击任意一个分群,都会以用户 ID 的形式列出来。因为你要有用户的 ID , 才能对这些用户施加运营策略。每个用户最近 30 天的访问次数,最近的访问地点, 最后一次访问时间都可以看到。

接下来针对这些购买意愿强烈的用户,怎样推动用户的转化呢?

五、提升高价值用户的转化率

1、不同产品偏好类型的用户

首先我们来看一下购买偏好,互联网金融平台商品品类是比较少的,用户购买的目的 性也比较清晰,一般商品的品类有这么几种:

  1. 债券型理财产品;
  2. 股票型理财产品;
  3. 货币型理财产品;
  4. 指数型理财产品;
  5. 混合型理财产品。

我们把用户在不同品类商品上的访问时长占比算出来,就能比较好地了解用户的购买 偏好。比如下图,我们用用户访问债券型产品详情页的访问时长,除以用户在站内总 体的访问时长,就能够得到用户在债券产品上访问时长占比的指标。

我们还是使用用户分群的工具,把在债券型产品上的访问时长占比大于40%的用户分 出来,这是有非常强烈表征的客户,他购买的偏好就是债券型的产品。同时我们再设 定另外一个指标,比如用户购买意愿指标,之前我们做过大于5,也就是购买意愿排 名在前 20% 的。

通过这两个条件,我们就可以把购买偏好是债券型产品,同时有强烈购买意愿的用户 找出来,这两个指标的关系是并(and)的关系。同样我们可以按照用户的购买偏好, 把关注其他品类的用户,都做成不同的用户分群,然后形成不同购买偏好的用户群体。

针对这些用户,其实在运营策略上,我们可以从三个层面来展开来进行做:

2、不同生命周期的用户

从购买阶段的角度,首先我们把所有用户可以分成新客和老客。对于这两个群体来说, 运营策略和运营重点是非常不一样的。

  • 新客群体,是从来没有在平台上发生过购买的用户,我们要根据用户的购买意愿,做 进一步的运营。
  • 老客群体,也就是在平台上已经发生过产品购买的用户,除了关注用户的购买意愿之 外,用户的资金状态(资金是否赎回)也是非常重要的参数。

用户是否购买过产品?购买产品的用户是否已经赎回资金?这两个内容,其实是一个 用户当前的属性。

在我们分群的工作里,有这个维度的菜单,通过这个维度菜单,我 们就可以把具有某种属性的用户找出来:

这里我做了一个分群,我们可以看一下。在维度的菜单里,我们把是否购买过产品的 维度值设置成了 1 。把资金是否已经赎回这个维度的值,也设置成了 1 。实际上是把 那些资金已经赎回的老用户找出来;同样在指标这个菜单里,我们同时也把有强烈购 买意愿的用户找出来,时间是过去 14 天,指标大于 5 。

这样我们就制作了一个用户分群,而这个用户分群里所有用户,要满足下面的三个特征:

  • 特征一:购买过产品的老客。
  • 特征二:他们的资金,目前已经赎回了。
  • 特征三:过去 14 天内的行为数据,表明这个用户有着强烈的购买意愿。

同理我们把所有用户,整理为下面几个不同类别,对应不同的运营策略:

比如新客里,当前有购买意愿的,其实他属于购买决策期的新用户。应该根据用户的 购买偏好,推荐这种比较优质的理财产品。并给予一定的购买激励,来促进这些新客 在平台上的第一次购买,这个对于新客来说是非常重要的,以此类推。

相比于电商或者其他行业,互联网金融平台结合行业和用户的特点,从用户行为数据 分析的角度,驱动产品业务以及提高用户的转化率,有更加重要的意义。

 

作者:徐主峰,数据分析产品 GrowingIO 业务增长负责人,曾任职 Criteo、Microsoft 等公司, 有丰富的电商、互联网金融客户解决方案经验。

本文由 @徐主峰 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 确实很好

    来自北京 回复
  2. 这是目前见到的最具实战价值的方法了

    来自广东 回复
  3. 很棒的分享,谢谢作者

    来自上海 回复
  4. 此篇文章,其实不仅仅是对金融类运营的分析,同时对其他品类也有一定的参考价值。

    来自江苏 回复
  5. 其实,互金这个话题最主要还是看平台和产品吸引力的,现在整个互金大环境都在要整改,客户流动性很正常,大家的产品又受制于目前金融市场的状态,不可能有非常鹤立鸡群的东西,真有客户也觉得不可信,那么只要坚持下去,本身就是打造了品牌,等到洗牌结束,自然会收获客户,所以我觉得现在研究这个可能想法很好,但是用起来也并不能有多大效果

    来自上海 回复
    1. 我比较赞同您的观点,从P2P行业来说,先阶段是合规整改的阶段,投资人都抱着观望的态度,现阶段应该先符合监管规定,大规模的用户运营应该是在行业合规之后,但是这个阶段开始研究这种结合数据分析的用户运营对于之后的平台爱运营是很有价值的。

      来自广东 回复