产品最大的成本来源于组织内耗
在企业的发展过程中,产品开发和团队协作是推动业务增长的双引擎。然而,往往被忽视的是组织内部的摩擦和内耗,它们可能成为阻碍产品成功的最大障碍。
没有完美的个人,只有完美的团队。
众所周知,产品作为承载业务的主要载体,在客户价值呈现上有着举足轻重的作用,但产品面世却并不容易,需要团队的精心配合与匠心打磨,产品成本天然就是多元化。
最近公司也开始裁员,产品同学更是被迫毕业一半,于是我们也被要求项目回放,复盘产品的成本结构与投入产品比。
说实话,挺触目惊心。
我没想到,原来有一些小的产品竟然会有这么大的成本,而让镜同学惊愕的是——这其中很大一部分成本不是技术投入,而是组织内耗。
比如,缺乏有效的市场调研带来的沉没成本、公司部门见横向甩锅撕逼带来的沟通成本、老板过度指挥、承诺升级的决策成本,需求反复变更带来的开发延期,诸如等等。
我记得《停止内耗》一书中有这样一句话:“组织内耗往往来源于目标感太强而协同力太弱”,这在很多公司都很常见,各个部门明明知道要共同为产品的成功负责,可实际做起来却并非协同而是相互掣肘。
昨天一个产品朋友私信我,向我吐槽:他们是一家创业公司,产品团队基于对垂直行业的调研和洞察,提出了一个很有创意的产品概念,初期MVP验证也显示潜力巨大。
但是在开发过程中,由于市场部门和产品部门在功能优先级上争执不下,一个简单的功能迭代拖了好几个月。
本来可以抢占市场先机的产品,就因为这种内部的消耗,最后推向市场时,已经被竞争对手捷足先登了。
最大的遗憾不是做不到,而是明明可以做到却做不到。
事实上,组织内耗这个概念在企业里就像是一种慢性疾病,它不是那种一下子就能让企业倒闭的致命伤,但却在不知不觉中侵蚀着企业的活力和竞争力。
而当下的逆周期,使得最高层一边倒的倒向了“唯增长论”,客观上,使得节奏更容易错乱,组织内耗的这个慢性病越发年轻化。
这对于咱们产品经理来说,有着太多需要深思的地方了。
一、甩锅文化:组织内耗的罪魁祸首
镜同学近距离观察企业这么久,对于甩锅文化可谓看得透透的了,有一说一,在企业当中,甩锅文化往往超脱于组织基因——不管你是啥组织,或多或少都会突变到甩锅。
很简单,《自私的基因》一书中明确道:底层逻辑是人们利己的天性所然。
就拿我之前公司为例(现在公司我也不敢说不是),一旦业务进展不顺利,一连串的互相推诿的戏码就开场了:
业务部门开始甩锅给产品开发,要么说是功能不好,要么说开发太慢;研发说产品设计不行,调研不到位;产品说开发工时预估不合理、运营策略跟不上;运营吐槽品宣;品宣骂市场。
你看,闭环了。
但我们却从不认真去研究市场,只知道在内部争斗,互相推诿。
事实上,这种甩锅文化对产品迭代是相当大的阻碍,镜同学我看到好多项目,本来产品是有潜力迭代得更好的,可就是因为业务和开发部门之间互相甩锅,产品经理夹在中间,根本没法好好推进工作。
在我看来,这会带来两个致命点:
一方面,怕甩锅就很容易畏畏不前,过度依附冗余流程,比如,我们一个小的用户需求都会要求市场提报详细MRD,你看,这就是妥妥的组织内耗。
另一方面,组织精力无法聚焦变化的市场——客观上,企业内部都在互相甩锅,哪里有精力去关注市场变化啊。
事实上,咱们作为产品经理,本应该是产品发展的掌舵人,可在这种甩锅文化下,说实话,咱们能发挥的空间就很有限。
我们得在业务部门和开发部门之间周旋,解决各种因为甩锅而产生的矛盾,而不是把精力都放在产品规划和价值迭代上。
镜同学以为,这种甩锅文化就是组织内耗的罪魁祸首,它让企业内部充满了矛盾和不信任,消耗着企业的精力和资源,而企业却还在原地打转,根本没法向前发展。
二、老板意志与市场脱节:组织内耗的助推器
大家可能都见过这样的情况:老板过度自信,甚至有些自负,对市场调研根本就不重视,总是凭着自己的直觉和过往经验来做决策,觉得自己的想法就是对的,压根就不管市场到底是个啥情况。
这就很容易导致组织承诺升级效应——在这种效应下,大家都为了满足老板的想法而工作,而不是真正从用户和市场的需求出发。
比如说,老板想要开发一款新的社交软件,他觉得这个软件就应该是高端、复杂的功能集合体,可市场调研显示,现在的用户更喜欢简洁、易用的社交软件。
但因为老板不重视这个调研结果,坚持己见,大家只能按照老板的想法去做,产品团队做出来的东西根本不符合市场需求,用户不买账,业务发展不起来。
其实,这种情况对企业发展的不良影响是很大的,从短期看,产品推向市场没有反响,浪费了大量的人力、物力和财力;
从长期看,企业会逐渐失去市场竞争力,竞争对手都在根据市场需求快速迭代产品,而咱还在满足老板的一己之愿,慢慢就会被市场淘汰。
你想啊,大家都在做无用功,做出来的东西不符合市场需求,还得不停地修改、返工。
各个部门之间也会因为这个产生矛盾,产品部门怪市场部门没把老板的想法传达好,市场部门怪产品部门没做出符合市场的产品。
这样一来,整个组织就陷入了更大的内耗之中,资源被大量浪费,企业发展也受到了严重的阻碍。
很多时候,打胜仗是转移内部矛盾、树立组织信心的唯一解,因此,企业要想发展得好,老板意志就必须和市场同频,必须避免组织内耗。
三、缺乏战略定力:组织内耗的隐藏危机
很多老板不缺战略眼光,但很缺战略定力。
就拿我之前的一家互联网公司来说,我们当时的主业务是做供应链管理的工具类 APP,在前期已经积累了一定的用户基础,市场调研也表明只要继续强化工具属性,加大推广力度,在垂直赛道上是很有潜力的。
可是呢,当有一段时间业绩增长不太理想时,老板带领的决策层就没有坚持在这个正确的方向上投入资源。
《王志纲论战略》一书中反复强调:战略定力是成大事必备的品质。
产品职场中,我们很容易看到组织朝令夕改,尤其是遇到主业务业绩不佳时,很容易不坚持正确方向投入资源,而是选择错误道路的情况。
这就像一艘原本朝着一个方向航行的船,突然要掉头去另一个方向,船上的各个部分都要重新调整,混乱和内耗就在这个过程中产生了。
所以呢,我觉得,缺乏战略定力对企业来说是非常危险的,很容易引发组织内耗,让企业陷入困境。
在我看来,这就好比攻山头,如果战略是对的,就应该攻城突围,哪怕再困难也应该聚焦组织资源,全力以赴,绝不是难攻就绕过去。
我之前公司老板就很喜欢变,缺乏定力,这就像打井,每次都快要出水了,却换地方了。
看着也很勤奋,实则是伪装的内耗。
说真的,组织内耗就像企业发展道路上的绊脚石,它不断增加产品成本,让企业负重前行,也让产品同学增长乏力。
不知道你的团队是否存在组织内耗?内耗是否严重?是否触目惊心?
如果没有,你是幸运的。
本文由人人都是产品经理作者【产品大峡谷】,微信公众号:【产品大峡谷】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。
- 目前还没评论,等你发挥!