自乔布斯发布了iphone，移动互联网就成为近几年来科技界最热门的话题：移动社交、智能手机&电视、LBS……SoLoMo成为互联网未来发展的趋势；苹果、诺基亚、谷歌、facebook、BAT……等诸多国内外知名企业在移动互联领域发动一场场据说是攸关生死的战争；扎克伯格、愤怒的小鸟、你画我猜、小米、张小龙……一个个人物&产品，风靡一时，成为时代的弄潮儿。

But,

这些叱咤风云的企业、人物都是来自于互联网行业，移动互联网=互联网？或者说移动互联的主宰力量是互联网企业？本眼深表怀疑。

微信真的拿到移动互联网船票了吗？

在互联网圈，几乎所有人都认为：微信和阿里（移动支付）已经拿到移动互联网的船票了。我们大胆做个有一万个理由可能发生的假设：

①运营商看到短信业务受到极大冲击，想要挽救已经衰退的短信业务，于是对短信的功能进行了升级，支持发语音、图片、甚至短的视频，似乎有点超级短信的意思（超级短信这个词也是互联网企业最早提出的，但搜狗的超级短信功能上存在较大的不足）；②超级短信支持优先WIFI发送，其次3G或者4G数据发送，最后在前两者条件都不具备的条件下，短信或彩信发送，资费跟具体渠道一致，如果WIFI发送就无资费，数据发送就收流量费，短信自然就短信费，似乎又一款类似产品出现了——iMessage（苹果）；③超级短信作为移动运营商自己的产品，在自家服务中自然享有优先权，就像三星的面板优先供应三星，其他企业都得排队一样，运营商再私下做些小动作，比如微信数据偶尔延迟、偶尔丢包……

做到前两点，微信在产品功能上已经彻底丧失优势，甚至说除了可以建微信群外，完全处于劣势，做到③……

至于现在讨论火热的微信支付更是笑话一个，有什么支付比手机话费支付更便捷的？而且98.5充值100元，再赶上送话费……

微信的本质还是通讯，跟短信、电话的本质是一样的，就像矿泉水和饮料首要都是解决渴的问题，二者也是竞争关系，如今运营商短信业务的缩水也说明了这一点。所以，微信的最根本的竞争对手不是什么微博、来往等，而是运营商的短信或者说“超级短信”。

而面对这样一个竞争对手，微信基本上还处于一击必死的局面，因此现在就说微信拿到了移动互联网的船票过于草率，仅从当下来说，当移动大鳄真正进军移动互联网时，微博都要比微信更有生命力！

谁是移动互联网的主宰？

移动通讯，从诞生开始就不是一个完全竞争市场，初期的巨大投入、涉及国家安全等诸多特性决定了一个国家的移动通讯市场通常只有几家、甚至1家运营商，并且与政府有密不可分的联系（昔日CDMA技术更领先却市场更小，即与美国政府长期禁止CDMA民用有关）。

用波特五力模型分析移动互联网行业，对已经投入移动互联网领域的众多互联网企业来说，不难发现有几个关键的作用力：购买者（用户）、同业竞争者（其他互联网企业）、供应商（移动运营商&相关移动设备厂商，比如手机厂商）、潜在的竞争者（电视、手表等传统企业跨界加入）和替代产品（移动互联网才刚刚兴起不久，未来谁又可知）。在这“五力”之中，谁最能翻云弄雨，主宰互联网企业的命运?

从长远来看，一切行业、市场最终是由消费者决定的，毕竟产品就是为满足消费者需求而生产的。但如同“谁对淘宝店铺掌有第一生杀大权”一样，我们一般会说是马云（淘宝），而非消费者。同样，本眼认为在运营商处于高度垄断，掌握着绝对话语权的移动互联网领域，主宰者是且只能是移动运营商！

年初看到自媒体上对微信未来的各种畅想，基于LBS的周边生活、移动支付、通讯、社交……似乎有了微信，未来就可以畅享移动生活，对此本眼认为：微信实现之日，就是被彻底扼杀之时！桃子熟了，摘桃子的人自然就来了。

PS：来自相关跨界领域的潜在竞争，同样不可忽视，比如当全部的三星手机内置了升级版的iMessage……

留给微信的时间还有多少？

工信部统计显示，2013年Q1全国移动短信业务量2321.4亿条，以此估算前年约9000亿条，运营商收入900亿（2012年腾讯全年总收入约450亿），显然，短期内运营商不会主动放弃每天2-3亿的收入。而微信的机会就在这里！

从本质来讲，短信是要解决移动设备间的信息传递问题，只是受制于过去技术、费用等因素的限制，70字的文字短信是最常用的形态。今天随着智能手机的普及、3G乃至4G网络的发展，短信的升级是必然趋势。

一方面是技术条件成熟，“超级短信”需求迸发，另一方面是运营商暂时不会主动放弃已有的巨额利润，这就是微信可以兴起并迅速发展的根本原因。微信必须在运营商加入前，带领自己的5亿用户进行战略转移，避开与运营商在“移动通讯”上的直接竞争。

这个时间究竟有多长？本眼个人估计，2-3年运营商推出超级短信的可能性不大，之后推出因为体制问题产品也会有个较长的进化器，因此总的来说，这个时间可能还有3-5年。

3-5年，对互联网行业来说，似乎充满了一切皆有可能！

来源：快鲤鱼