未来的产品经理到底是「全栈」还是「专精」?
上周末,手机没电而且家里没有 Type-C 接口的充电器,造成我离开了互联网将近两天。也给了自己一个「闭关」的机会,对于自己的职业发展想了很多有的没的,有时间都写下来,和大家分享。今天的第一篇是关于「产品经理」这个职业的未来发展。
3年的工作经验,说长不长,说短也不断了。「产品经理改变世界」这句口号早已经让我抛弃到了脑后。如何规划自己的发展路径开始出现在我的思考范围之内。
随着「全栈工程师」概念的火热,也渐渐出现了「全栈产品经理」的概念,我们看到很多大厂出来的产品经理,背景大,项目强,但实际上能力模型很单一,而很多在产品行业涉猎较广的产品经理能力明显很强,也更好用。所以「全栈产品经理」看似非常正确,毫无破绽。
但是在实际工作和交流中,我发现「行业」对于产品经理的重要性。因为进入一个新的行业,任何人都需要去学习去沉淀。
拿互金行业来说,产品经理的工作职责便与其他细分领域的产品经理不太一样。互金产品经理重业务,反倒对前端交互上不会花费太多的时间,更关注业务合规、风控建设、支付通道、账务处理等系统搭建及优化。另外,互金产品的中心考虑也不同,虽说产品经理都应该重视用户体验,但互金产品经理的职责是以业务安全与合规为核心。
还有一个自己的例子,电影行业这是一个非常小众的领域,之前我曾经帮人设计过一个电影选角的小工具,但是作为一个圈外人我并不了解什么模卡、选角视频、选角照。同时,对于这个行业的不了解,也让我很难了解选角副导演(我也是第一次知道并不是导演去选角,而是副导演去选角)的需求和顾虑,尽管我们在小工具中「堆砌」了诸多的功能,但是收到的反馈去一直是不好用、没法用……一直没有找到这个行业的「痛点」,甚至是与这个行业相悖的功能。
因此我认为一个产品经理,更应该「专精」于某一个行业,持续深耕。什么叫「专精」?就是你能够在某一个细分领域下耕耘。
随着「产品经理」这个职业逐渐成熟,分工越来越细,过去的野蛮生长不在适合「产品经理」的职业生涯发展。一个只会做交互设计和用户调研的产品经理,很难做好一个细分行业的产品,你需要对业务,对市场和规则都有足够的了解。
「你能力的稀缺性决定了你的价值,而不是你的能力本身。」作为一个产品经理,你的价值会很俗气的表现在你的薪资上。就此而言,某一家招聘网站曾经做过的调查印证我对于「专精产品经理」的判断:他们研究了近200封产品经理的简历,发现一个有趣的现象:在职场生涯上,专精某一细分领域的产品经理,薪资往往越高。
我们可以大胆的设想:未来,专注于产品设计的产品经理(也就是纯粹的「互联网产品经理」)会被彻底淘汰,分工精细化和专业化将成为行业发展的必然趋势。一个产品经理对于用户研究能力的掌握知识你进入产品经理职业生涯的一个敲门砖(比如「产品助理」、「产品专员」)而真正决定你高度的则是你对于业务领域纵深的理解能力和把控能力。
也许有人会拿我目前从事的行业来反驳我,P2P 行业的出现正是一些纯粹的互联网人「copy to china」的结果。但我们不要忘了,正是因为其不具备放贷经验和相关的金融操控能力,2011-2012年间中国 P2P 行业出现了第一次「信用违约」风波,而 P2P 中国模式的真正出现则依赖于拥有民间放贷经验且关注互联网的创业者。
另外,我们站在企业方的角度去想:作为一个互金公司,在其他条件都类似的情况下,是愿意招一个10年互金行业经验的产品经理,还是愿意招一个10年来做过电商、社交、CRM、旅游等产品经理呢?我想答案就在眼前,即使你不愿意承认:10年互金经验的产品经理胜算很大,因为他对于这个行业不需要(或需要很短时间)重新认知,而相对于他来说,那个十年做个四五个行业的产品经理需要重新了解互金领域的时间对于企业来说是一种浪费。同时,一个10年经验的互金产品经理,对于市场的了解深度和业务的经验是不能用金钱和勤奋可以换来的。
最后加上一句,产品是一个需要终身学习的工作,在这个过程中,我们可以以「全栈产品」作为激励我们前进的目标。做产品要有自己的价值观、理念和愿景。但工作中产品经理应该脚踏实地而不是根据市场上的热度盲目选择。希望大家都能在产品之路上越做越远。
#专栏作家#
张小璋,公众号:张小璋的碎碎念(ID:SylvainZhang),人人都是产品经理专栏作家。野蛮生长的产品经理,专注于互联网金融领域。
本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
题图来自unsplash,基于CC0协议
个人认为,全栈是目标,专精是必须
说一下不同观点:仅就文中提到的,10年经验的互金产品与10年多行业的产品,这个对比。
1.一个10年经验的互金产品,如果只是高级产品,那么他的作用只是在当前的业务方向上做一个高级执行;
2.而一个10年三个行业的的产品,但凡这个人是个专家或以上的级别,那么他对整个商业模式、业务闭环的价值驱动的作用是远远不同的。
根本原因在于,决定一个人的能力,不只有深度,还有广度。
非常赞同产品经理应该专精这个观点~
可以换个角度,全栈在能力方面,专精在业务知识方面,以全栈的能力支持专精的业务
业务不同,专注的能力树也会有所区别吧
岗位职责的不同需要的能力不同,正如评论其他人所说,全栈适合新业务,这种快速适应和通用性能力;专精则是适合已有业务的快速搭建,因为他有成熟的经验。与其说未来哪种产品经理发展更好,不如说判断未来互联网行业哪个方向偏向更高。最后的好,界定的是数量还是成就呢?
你说的有道理,焦虑是国人特色。还是世界特色?
我三年来的公司业务都是企业服务方面,这算是精吗?还是应该选择企业服务中具体的如法律行业
希望有更多交流~QQ953066520
写的很好
新媒体运营,加好友想与大家交流经验和资源
太水
你来个不水的看看
耕耘好现在的行业,关注其他行业
产品经理对一个领域的精通,以及对这个领域所涉及到的其它领域的理解够深,才能铸造这个产品的灵魂。
公司说到底是要靠所在行业的专业性或垄断性赚钱的,产品经理作为价值链的一环也是要服从于这个准则。
从这个角度出发,全栈产品经理可能适应性更强,十八般兵器都能拿来耍一耍,适合拓荒期的业务,横冲直撞闯天下;专精的产品经理没那么变通,但是在他的领域内更专业,也更高效,可以避免少走弯路,快速抵达预定目标。
个人认为互联网的拓荒期快结束了,要改造其他领域、行业,需要尊重行业的规律,专精的产品会让企业业务更快上轨。
其实为啥会想着把专精还有全栈分开呢 其实两个方面是相互有补益的。如果你深研究某个行业,那里面的规则很多时候是不会变化的,如果出现了新的替代规则而且是从别的行业里引来的 你该如何面对。可能其它行业的业务思路对你的这个行业会有很大的改观呢。互联网行业对传统的业务冲击就是这个道理,里面的业务其实都没太大的变化,改变的就是行业规律。一些不好的规律
我感觉最好的方式就是有一套自己的产品理念思路,不管你将来出于何种原因去到另一个行业中,你都会以最短的时间去掌握到行业的信息,能够达到一定的水准。可能别人需要花一两年的时间,你在集中的几个月的时间就搞定了,毕竟懂行的人还是很多的,善于学习 快速跟进才是正道
吃着碗里的,看着锅里的
全栈的职业发展方向是逐渐过渡到市场、团队管理等;因为全栈的产品经理相对专精的产品经理来说,视野更开阔,格局相对更高。
但是,就产品经理这个岗位来说,专精的产品经理在具体的工作上更有优势,发展方向也是针对岗位的纵深去发展。
你举例10年的金融产品经理 和 10年来做过4到5个行业的产品经理,换成是技术来说的话,一个做了10年java的程序员和一个10年写过多种语言的程序员,10年后,一个可能是资深程序员,一个可能是架构师了。只是路线不同,我认为并没有好与不好之分,看个人的选择。