如何使用 AI 助力滴滴顺风车的发展?

16 评论 3061 浏览 20 收藏 12 分钟

如何解决滴滴顺风车当下的问题?如何防范风险?如何使用AI(人工智能)助力顺风车的发展?

既然【滴滴】是共享经济的产物,我们先了解一下何为共享?

什么是共享,共享具有什么特性?

1. 轻资产

何为“轻资产”?

字面意义很好理解,就是本身没有很厚重资产比例,如:房子、车、重工业!

为什么一定要轻资产了?

共享的本质就是大家一起来享受这种服务和产品,而不是重金投入产生制造成本,共享更多是在于运营这种私有或共有的资产。

2. 共享

共享是大家一起使用某种产品和服务,人人都可以享有,链接人与人之间服务和产品的纽带。

3. 闲置资源

闲置资源的含义是有些资源有时是闲置不用,如:【滴滴】是用车主闲置时间或者相同路线时间来共享自己的资源,【途家】也是利用业主房子闲置时间来共享自己的资源。

将共享经济的意义分解开来,就有这三个属性:轻资产、共享、闲置资源。

企业也是围绕着这些方面来打磨服务和产品!我们也看到了有很多共享的噱头,有些投资人闻共享则色变,共享经济是否被玩坏了、搅浑了?

其实不然,只要抓住企业解决的问题,是否从三个本质方向来发展的,还是很有前景的!

当然也有很多不好的例子:

很早就开始观察共享单车,从开始摩拜推出共享单车而言,造价成本达到惊人的2000多元,造价成本如此之高,不是直接销售,通过分时租赁来计费,用户得骑行多长时间才能分摊这个成本。而且折旧率和报废了时间周期较短,两年是经常使用自行车保守的折旧时间。

简单算一笔账:

200天*5小时/天*1元/小时*2年=2000元,这样并不符合经济规则,如果造价成本高,而通过两年的时间才能持平成本,本身就是违背市场。所以我们可以看到共享单车成本一降再降,保守估计200元/辆,当企业车辆保有量达到一定程度,他的资产比例非常高,本身就是一个企业的重资产,这将不可负重。

而违背了共享的特性中【轻资产】,所以后来看到很多共享单车押金出现无法退、倒闭等潮流。

(此文章重点不是讨论共享单车的以后的路如何去开辟,以后再对这方面来解说!)

而【滴滴】、【途家】都是用车主和房主的资源,本身不存在重资产的投入,同时也满足了共享经济三大特性:轻资产、共享、闲置资源,两家都很成功。

了解共享经济的本质,当然也有它优劣:

  • 优势一:传播快;
  • 优势二:解决闲置痛点;
  • 优势三:普惠大众;
  • 劣势一:难以规范管理;
  • 劣势二:对城市造成了一定影响;
  • 劣势三:政策限制;
  • 劣势四:无法和警务、法律产生高效的联动。

如何使用AI(人工智能)助力顺风车的发展?

下面就是我们今天的主题了,如何解决滴滴顺风车当下的问题?如何防范风险?如何使用AI(人工智能)助力顺风车的发展?

危险来源:

  • 人车不匹配;
  • 司机信息没有相应安全审核机制;
  • 危险投诉处理不及时;
  • 和警局联动效应;
  • 客服服务理念和预警机制不完善;
  • 正在发生危险时,乘客求救渠道封闭,导致事情进一步恶化。

滴滴内部问题的改革,提几个建议:

  1. 回收外包客服体系,剔除外包客服,不要因小失大。当客服质量服务体系太差是无法保障各方权益,甚至会游走在法律边缘,会是很危险的管理了!因为你有保障用户在平台使用的安全性,不刮骨疗伤、大刀阔斧实现企业的社会价值很难会走很远,用之慎之。
  2. 定期培训客服对于预警机制的处理,缩短处理时间,提高处理等级。
  3. 提高警务,和危险处理培训。
  4. 成立公司安保机制,专项处理高危事件。

这是用户反应出来滴滴客服的诸多问题。

下面重点说明,通过AI如何助力和保障用户安全问题?从场景化过程中来看AI能做哪些优化?

AI也是基于场景化,实施落地,快速解决和处理现实问题,才是AI走向未来的发展。

场景:A乘客反应司机语言轻佻,骚扰频繁,反应给滴滴客服,寻求帮助,希望解决司机不良行为,并保护自己不受到进一步侵犯。

1. 通过AI优化客服处理效率,和标注紧急优先级问题的归纳

收集预警求助及投诉数据——通过机器学习——通过训练——得到一个训练模型——测试。

训练集数据的收集来源于一下几个方面:

  1. 用户投诉建议等文本提取;
  2. 心理学资讯、书籍的相关文本提取;
  3. 警务危险防范处理宣传文案;
  4. 求助自动开启录音模式,声音采集;
  5. 求助自动开启摄像模式,视频采集;

等等很多方面的数据(暂时能想到的这些,欢迎大家多提意见)。

得到我们想要的【训练模型】之后,我通过场景化的方式来为大家解说,如何再实际应用中来助力提升客服处理效率和标注紧急优先级问题,来防范和保护自身安全。

落地化AI业务场景应用,解决实际问题需求:

小芳想去XXXXX(某个地方)差不多30公里,需要耗时30分钟,于是叫了一辆滴滴顺风车,等待司机达到后,小芳上车并坐在后排。司机需要人脸识别,来判断人车是否统一,司机识别正确后,启动汽车开始计费。

司机通过后视镜看到小芳穿着时尚,这时候司机开始喋喋不休的和小芳说话,小芳未做回应或简短应付着,司机越说语言越轻佻,而且变本加厉!这时候小芳发现问题不对,打开手机点击“求助按钮”:紧急求助、投诉求助(人身安全和自己还是可控,想通过投诉求助得到解决)。

  • 第一种:小芳选着了第二种方式的求助,输入投诉文本(未防止激怒司机,而造成更坏的结果,请勿发送语音),这时候平台启动训练模型的预警,开始分析处理和反馈,得到投诉处理优先级,滴滴公司人工专项处理小组介入。通过平台官方电话拨打司机电话,滴滴软件已自动检测出,司机行为有不良语言,并已开启实时定位功能,停下当下行为,否则会报警处理。
  • 第二种:小芳感觉受到威胁,选择了第一种方式的【紧急求助】,当触发紧急求助,滴滴平台会立马启动报警装置,自动调出司机姓名、手机号、车型、车牌、实时定位发送给警务联动平台,人工参与配合警方行动,与此同时自动开启录音或录像功能收集证据。

两种求助方式,都是通过人工智能训练出的模型,分析并快速有效的做出预警机制,缩短了用户投诉处理时间,使问题再短时间内得到最快速的反应,大大提升了响应处理时间

2. 通过AI匹配司机与乘客模式

当然这种匹配模式有两种方式,一种是:设立女性专区(司机与乘客都是女性),还有一种通过人工智能算法来进行匹配。

这里就不扩展来讲如何去实现这种算法了,相对机器学习比较专业了~从通俗易懂层面来解说这方面的需求

数据收集:司机性别、年龄、身高、兴趣、评价、投诉、路程距离、时间段等建立安全等级司机体制(优质司机优质派单)。

高精尖地图优化:司机只可走优化推荐路线,路线的优化可以避免偏远地区、同时车辆人流稀少路段。

时间推送方式:在半晚或凌晨,对女性乘客只推送女司机。

通过收集的数据进行训练得到一个匹配模型,通过后期不断调参和优化,建立一个高效、安全的匹配模式,当女性用户使用顺风车或其他专车等,在犯罪高峰时段,匹配安全等级较高的司机,并且优化出最优最安全路线,偏离路线和其他因素,则启动预警机制。

前面说的设立女性专区,这是一刀切的方法,虽然达不到运力需求,但是相对安全系数会高些。

3. 终极方法:无人驾驶技术的成熟。

这是所有网约车希望能实现的技术,只是技术还不成熟,成熟以后会有很大的格局改变。

以上的见解,还希望大家能多提提建议和指导,对于AI在实际场景的落地话应用中,还有我们很多可以挖掘的点,了解清楚技术边界做最实用的应用。

 

本文由 @木子部落 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图作者提供

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 1、发现危险直接拨打电话会不会激怒司机?
    2、录音好办,录像怎么实现?
    3、匹配女司机,人车不符情况怎么办?

    来自四川 回复
    1. 第一点,不是打电话报警,因为那样危险性太高,就像你说的可能会激怒司机,所以更多是推出一键报警(这个前几周滴滴整改,上线了这个功能),第二点,无论是录音,录像,都是用来作为取证,条件允许可以提供两个,录像了,有两个方向,一个是司机接单标配(但是不排除司机有其他心思时,自己关闭录像,当然如果主动关闭录像装置,会立即启动滴滴报警机制)还有一个方向,乘客手机录像,这需要一定条件,虽然滴滴可以做一键录像功能,如果乘客已经没有自由,也就无法自动启动,所以重点还是录音,那可以直接在司机端开启,第三点,通过人脸识别技术,接单后开启人脸识别验证!

      回复
  2. 可以有把车送到地方,然后叫车的人自己开。前提是他会开 并且带了驾驶证。通过国家的法律。毕竟车不是自己的

    来自吉林 回复
    1. 那是不是又会引发一系列的其它安全和法规问题了,比如如果乘客开着别人的车撞死了人或引起其它伤害,谁来负责?

      来自广东 回复
    2. 这是必须的啊。本来滴滴也是黑车过来的。开始的时候也是很多地方不规范、不完善。现在不也是这样。这个idea只能是一个他的拓展业务的渠道而已。占得比重很小。但是是刚需

      来自吉林 回复
    3. 可能还是未来无人驾驶解决这个需求,更好一些吧!

      回复
  3. 对投诉的分析进行订单的筛选,我觉得这样的方式是可以执行的,毕竟这些都是数据的处理,团队实现也是简单的,之前还有看到一篇文章报道说可以让借鉴某个平台,专门为夜间出行的女士进行司机的匹配,这也可以推出一个板块–女性夜间专区

    来自浙江 回复
    1. 嗯嗯,是的,因为投诉处理,滴滴外包的客服做的很不好,有时候甚至拖延和规避

      回复
    2. 嗯嗯,是的!每天客服处理的信息量太大了,所以需要一个提高效率的办法,人工智能对问题和投诉筛选,可大大提高服务质量,和减少对突发情况的忽略,当然滴滴外包客服一定要拿掉,这两天看到滴滴已经做出这一步了

      回复
  4. 我觉得从AI来说,最好的方式是通过整合更多数据(当然,这个其实就是最难的)优化司机的准入和事前防范机制更好,事中事后的机制和流程始终都是马后炮,对于司乘双方遇到危险时,无法实时提供帮助解决问题,谁也无法神兵天降。

    来自北京 回复
    1. 我拜读过国外优步的一些做法,这个很难做到,前期准入,优步采用的司机前7年的数据,但是很是出事的,主要人性这块不可控,因为优步调查时候,7年内都是毫无前科,但是还是在优步打车犯罪了,通过前期司机甄别难度比较大,因为要是结合心理学分析,和技术边界都比较困难,在目前阶段,还是即使反应效率和警务联动机智方面下功夫,更加适合当下问题的解决,你觉得了?

      回复
    2. 我认同你对于人性的看法,事实上好和坏往往就在一念之间,加强准入和事前防范是防止前科人员的再次犯罪,人性难以把控,但是常规来说大众还是更愿意信任没有前科的人,因为他们犯罪的几率更低,成本更高。
      我认为难点并不是分析、技术边界等,而是在于不同行业的数据共通以及更大范围意义上的用户数据隐私,结合这几天的评论,很多人认为诸如疾病史、过往履历、贷款及经济状况等都需要纳入到对司机信息的审核中,但是这里面的数据哪项是可以随意获得而且不需要考虑隐私性的?
      即便平台可以通过其他方式获取,那么一个人作为平台的司乘,他是否会介意今天看过病、明天借个贷都实时的被一个毫无关联的出行平台掌握到呢?

      来自北京 回复
    3. 嗯嗯,是的!有道理

      回复
    4. 上面那段说的好像有点偏,我再补充一下,其实我觉得准入是核心最关键的原因是事前预防永远比事中控制和事后补偿重要的多的事儿,因为即便后面做的再好,也仅仅是代表了事情没有变的更差,而事情该发生的都已经发生了。
      我不是说事中处置不重要,它同样重要,任何在事情没有最坏之前能起到帮助的措施和机制都是重要的,但更良好的准入机制可以避免很多事件的发生,这个才是它的核心价值所在。

      来自北京 回复
    5. 嗯嗯,我非常理解你的意思,接单前就屏蔽掉危险系数好的司机~但是这点很难,因为要判断出司机是否存在可能造成的危险,因为引起他犯罪的苗头本身就是随机事件,相关因素也很多,比如乘客颜值更高等等,当然前期还是需要筛选和判断尽可能的避免,这个处理肯定的是需要的

      回复