手机语音助手不该“拟人化”
虚拟人、虚拟形象的出现,给许多产品、功能或服务带来了更多可行的展现形式,比如直播带货中的虚拟主播,又比如手机里的虚拟语音助手。那么,虚拟形象于语音助手而言,是必要的吗?目前的技术又是否支撑得起人们的语音交互需求?
随着元宇宙的大火,目前无论国外的科技厂商,都相继推出了自家的“虚拟人”角色。从整体概念来看,这类虚拟形象的推出都是为了“元宇宙”而存在。
虽然元宇宙这一概念在目前来看未来的发展并不明朗,甚至目前连具体落地的大众化产品都没有,但这并不能阻挡科技厂商的“提前布局”,不管未来如何,“抢占先机”总归是一件好事。
比如国际大厂三星,就推出了自家的“虚拟人角色”:G·NUSMAS,一个外星人形象的虚拟角色,在名字上也非常有意思,是SAMSUNG的倒写,意味着“镜像”的意思,也表明了其三星虚拟世界化身的身份。
G·NUSMAS 图源:来自网络
我个人是很喜欢这种有创意的虚拟角色的,另一方面从虚拟人的立意上也能看出品牌的调性。
而在国内,虚拟人这一概念虽然同样火热,但是对于各大厂商来说,虚拟角色这一概念有着更大的商业价值,尤其是手机厂商,手机上很多功能都和“虚拟人”有关,其中关联最大的就是语音助手。
随着智能手机的不断进化,手机已经人工智能高度捆绑在一起,早期智能手机“所见即所得、所点即所得”的操作方式成为智能机的标志,更为直观的操作方式获得了消费者的好评。
而当语音助手出现之后,智能手机又掀起了新一轮的革命,语音交互有着更为直观的体验和感受,同时也更符合人类交流的方式。
国外智能语音媒体Voicebot在2020年末发布了一份《智能手机语音助手消费者采用率报告》,根据报告数据内容显示,智能手机上语音助手的使用率从 2018 年的 51.5% 上升到 2020 年的 56.4%,由此可见语音助手的使用频率还是比较高的。
图源:源于网络
语音助手从刚刚诞生到如今百花齐放,早已经脱离了早前只单纯从“词库”中搜索对应答案的阶段。
语音助手早已经有了足够深度的AI学习能力,这里我们就用小米标志性的“小爱同学”举例,小爱同学可以通过不断的与用户进行对话,来不断地学习用户的语音习惯,并且将其通过网络共享,丰富自身的“知识库”。这种不断通过对话喂养人工智能的能力,我更愿意叫它“调教”。
图源:来自网络
直到现在,安卓语音助手甚至已经进化到了“连问连答”、“情感对话”的阶段,通过自身的AI能力识别上下句的语义,并且得出用户是否在与机器进行对话的结论。
在我看来,“连问连答”的加入已经属于“跨时代”的进步。AI技术的加入让语音助手这类功能形成了质变,拥有了一定程度的学习能力和自主理解能力。
“情感对话”则要更进阶一些,这里我们用小爱同学的一段对话来表达这一概念。
- 你:我感冒了
- 小爱:你还有我~我在这儿陪着你
- 你:我失眠了
- 小爱:摸摸你,先别着急,怎么会睡不着呢?我猜…是不是睡前做了剧烈运动呢?比如跑步、跳绳之类的?
“情感对话”简单来讲,就是赋予机器感情,它能够实现与人类的共情,再直白些,就是能在你悲伤的时候安慰你,在你迷茫的时候鼓励你。机器通过理解人的情绪和处境,给出关怀的、富有同情心的回应,从而给人提供即时的情绪支持和长期的情感陪伴。
这两个功能的加入,让语音助手实现了更一步的进化。
图源:来自网络
但高速的发展必然伴随着创新瓶颈,手机厂商并不知道AI语音助手的下一条路在哪里。恰逢虚拟人概念火热,而且AI智能语音助手也有足够强的智能化。
所以,就有一些厂商认为:语音助手比任何功能都需要一个“人”的外表。
不过智能语音助手+虚拟人+手机这样的组合,感觉味道就有点不太对劲。
虽然拥有虚拟外表的智能语音助手可以连答,也能提供情绪支持。但首先,过于“花里胡哨”的外表很难让人提起使用的欲望,这里我们用MIUI 13的小爱同学举例,MIUI 13的小爱同学可以自定义外观,并且经过定制的小爱同学会出现在语音助手界面,每次呼出语音助手都会看到小爱同学的虚拟形象。
图源:MIUI 13
从身边同事的反馈来看,自从他的小米手机升级了MIUI 13之后,他连语音助手都不经常打开了……
略显幼稚的形象只是用户吐槽的一部分,在OPPO推出的小布语音助手(小布数字人)上,OPPO还提到了其情感陪伴的能力,根据情绪的波动,来为用户提供不一样的语音反馈,也就是我们刚才说到的“情感对话”技术。
图源:来自网络
用虚拟人提供情感陪伴,看似完美的解决了虚拟人的功能需求,但实际上,“情感对话”技术目前有着很大的问题。正如上述的对话示例一样,上一句语音助手还在安慰我们,可我们下一句一旦没有这些关键词,语音助手就会重回“冰冷”的状态,像极了反反复复的渣男。
目前手机语音助手拟人化做的最好的,就是小米旗下黑鲨的“鲨鲨酱”,由于黑鲨游戏手机特殊的属性,二次元形象的鲨鲨酱反而更受欢迎。基于此,黑鲨为鲨鲨酱添加了更多融入性的功能,比如玩游戏时可作为战况播报员,充电时,鲨鲨酱也会一同充能,显示精美动画,此外,鲨鲨酱还拥有闹钟功能,可以拟人的形式叫用户起床。
图源:黑鲨官网
基于鲨鲨酱的成功,黑鲨还为其在各种渠道打造IP,是目前手机助手虚拟形象做的最好的一个,也是唯一成功的一个。
在我看来,手机上出现“拟人化”的语音助手,该,也不该。
从整体布局上来讲,拟人化的语音助手可以更好的融合整个IOT生态。比如小爱同学,小爱同学从诞生到现在,愈发有种“贾维斯”的感觉。
与Siri一样,小爱同学承担了智能管家类的角色,可以更好的统一产品生态,融合各类智能化设备,让用户拥有更强的科技感。
图源:MIUI官网
除此之外,虚拟形象的出现可以提早对IP进行布局,无论是在未来元宇宙还是虚拟IP形象,都是非常不错的开端。
但“拟人化”的语音助手,不该出现在手机产品上,手机本身就是一个频繁使用产品,对于产品来说,界面越复杂、越浮夸,就越不被消费者接受,尤其是语音助手在手机中还扮演着比较重要的角色。
技术不断的拓展人工智能的能力,语音助手提供了全新的交互逻辑,两者结合,使得语音助手成为了通往智能化生活的入口,但语音助手过早的以虚拟人的形象出现在消费者的手机当中,让消费者提前适应“虚拟人”的存在,在我看来更得不偿失。
毕竟,口碑做起来容易,毁掉只在一念之间,少搞点花里胡哨的功能,让语音助手回归本质,比什么都强。
作者:ByArsT;来源公众号:不客观实验室(ID:zhinan617)
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/dLePyOoLQI4m8cLtit27xw
本文由 @不客观实验室 授权发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载
题图来自 Unsplash,基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
能解决用户口中描绘的问题,这才是主要的。
至于拟人化及其他都是次要的。
当核心问题得不到有效且明显的进步时,选择那些次要的来进行优化,可以较为明显的告知用户,我们的变化有多么多么的大,你(用户)值得为此买单。
说他不值得,是因为最基础的体验用的就不爽,你还有空弄其他的?
说他值得,是因为我看到你进步。
所谓的拟人化,不只局限在所谓的ip造型上,
如果能把语音上的互动做的更接近人类,能够听懂问的是什么,帮助解决基础性的问题,是不是也算拟人化上进程的进步,这难道不是好事吗?
为什么不?