生成式AI的进步让不少人看到利用AI实现提效、或辅助其他决策的可能性，那么如果用AI来定制假期的出游规划，我们可以收到怎样的一份定制化攻略？这份攻略是否可以落地实施呢？本篇文章里，作者便进行了一番体验，一起来看看他们的测评结果。

“五·一”小长假开始前，《元宇宙日爆》编辑部的小伙伴决定，让生成式AI们帮忙制定各自的旅行规划。毕竟，这类产品面世时都说自己是“定制化”能手；海外还有报道称，“生成式人工智能已经在改变我们预定旅游的方式”。在国内第一个旅游旺季，我们决定亲自试试。

考虑到ChatGPT数据库更新不及时，还是个“舶来品”，爆爆的小伙伴们分别选择接入大模型的搜索引擎新Bing和本土对话机器人文心一言，问道“五·一旅游计划”。

这一问，直接让我们放弃了靠AI做旅行攻略的想法，无论是海外的还是国产的，生成式AI“容易出错”是做旅行规划的致命问题，可以想象，给出的答案与实际不符会将给旅行体验带来怎样的灾难。真听它的，你很可能订不上酒店、找不到景区。这也是为什么我们在假期快结束时才放出实测体验，免得你被它浪费时间。

一、“去淄博吃烧烤问AI，它能给你忽悠瘸了”

小长假前，淄博烧烤就火了，每次刷短视频都会看到小饼蘸酱卷肉串、卷小葱，UP主们一口下去，感觉实在太香。作为一个资深吃货和烧烤狂热爱好者，趁着“五·一”放假，即便挤进人山人海，我也想去淄博体验一下正宗的淄博烧烤。

我也算特种兵式的旅游，时间仓促，来不及做详细规划，将这项琐碎的工作交给强大的AI，想想就觉得很适配。可输入需求给两个生成式AI产品，我差点被它忽悠瘸了。

我最先问了New Bing，它不是用了最先进的GPT-4嘛，还联网了。于是，我问：

我在五一假期想要去淄博旅游，主要目的是品尝火爆的淄博烧烤，打算在4月29日从北京出发，5月1日回来。能不能帮我制定一个旅行路线规划，给我一个住宿推荐，有哪些正宗的特色小吃？另外，天气怎么样?人多不多?

最开始，NewBing的语气还像是一位导游：淄博是山东省的一个城市，以烧烤、泉水、古建筑和文化名人而闻名。要是你想品尝正宗的淄博烧烤，可以去张店区的一个“张记烧烤”。

旅行规划倒是也给我做了：29日从北京出发坐高铁去淄博，入住“张记烧烤”附近的酒店，第二天去周村古商城游玩。但第三天，它啥也没安排，让我返回北京。它也给我推荐了一些小吃，有泉水鸡、豆腐皮、花生汤等等。

这个规划怎么样？简单概括就是：说了，但又啥也没说。有效信息就是“张记烧烤”和那几种特色小吃，至于“张记烧烤”口碑怎么样、环境怎么样，它没告诉我。Bing哥，这样推荐，我还是有点怕翻车的，不得不去大众点评再搜评价。

感觉Bing也知道自己推荐得不咋地，直接给我亮了一个绝活——上了好几个链接，包括去哪儿、本地宝等平台的攻略，让我自己看。好吧，这意思是问它都多余。

考虑到Bing是海外产物，可能不太了解国情，我又问了问文心一言，回答确实细致许多。

第一天，文心一言告诉我：早上从北京出发，到淄博先去酒店放行李，然后去淄博市中心的烧烤一条街，品尝正宗的淄博烧烤。午餐过后，再去周边景点逛一逛，张店区的民俗村有很多有趣的民俗文化和传统手工艺品。

到这里，文心一言的规划还算不错，但看了它给我的第二天行程，直接无语：第二天，前往张店区的民俗村参观，晚上品尝当地特色小吃。

第一天民俗村，第二天还推荐，文心一言开始“套娃”了。至于第三天，它告诉我前往博山区的五彩山游玩，下午返回北京。爬山人多不多先不管，但五彩山压根儿不在淄博啊。在百度地图搜一搜，以“五彩山”为名地点，一个在临沂市沂南县，一个在新疆阿克苏市。差点被文心一言忽悠了。

亲测发现，比Bing优秀的是，文心一言按我的要求，给出了天气和人流量信息，可惜也是Bug满满。没有准确的气温数据，只说淄博气候“较为舒适、天气晴朗”，但说“人流量相对较少，适合旅游”就属于两耳不闻窗外事了，因为节前，淄博文旅局就通知，“五·一”期间，中心城区的酒店已基本售罄，客流量已超出接待能力。

从测试的情况看，AI或许拥有大数据训练能力，但推算能力放在需要实时更新信息的旅游产业上还不行。用AI做旅行计划，我是真心不推荐，还真不如网友们贡献的旅游攻略靠谱。

二、文心一言给“草莓”安排了4支没来的乐队

这个“五·一”，“草莓音乐节”终于在北京彻底“复活”了，我早早订了票，打算与66组艺人来一场自由的音乐狂欢。因为是第一次在北京看“草莓”，想提前做做攻略，考虑到这是国内活动，决定试试文心一言的计划能力。连续几个问题下来，我还是没敢让它帮我做全程计划。

“对于即将参加北京草莓音乐节的人，你有哪些建议?”这是我最先向文心一言提出的问题，它洋洋洒洒回复了6点建议：提前购买门票、准备好装备、注意天气预报、遵守规定、尊重他人、享受音乐。这答案要是没有“享受音乐”，放在哪个旅游行程里似乎都合适。

我反思自己问得不够具体，于是让文心一言帮我推荐装备，它告诉我要带“适合户外的衣服和鞋子”，这显然不够支撑我看完全场的体力，网友的攻略更贴心地提示，“记得带个充气沙发”。

毕竟，一去音乐节就至少连着2天，我很关心我的吃饭问题，就此问了文心一言，它说：

如果你计划参加草莓音乐节，解决吃饭问题是很重要的。以下是一些可能有用的建议:

1. 带上自己的食物：如果你想在音乐节期间吃饭，最好带上自己的食物。这样可以避免在音乐节现场购买食物的时间和麻烦。
2. 选择便携式餐点：你可以选择携带便携式餐点，如能量棒、饼干、小食等，这样可以满足你的饥饿需求，而且易于携带和储存。
3. 去餐车区域：草莓音乐节通常设有餐车区域，你可以选择去餐车区域用餐。这里提供各种餐点，价格相对音乐节门票而言也会实惠不少。
4. 选择饮食区域：你还可以选择前往指定的饮食区域用餐。这些区域通常设有餐厅、咖啡厅等设施，提供各种美食和饮料。
5. 和其他人一起用餐：如果你不想自己用餐，你可以考虑和其他人一起用餐。这样可以增加你的社交机会，同时也可以分享食物。

以上是一些可能有用的建议，但最终的解决方案还需要根据你的实际情况和需求来决定。不过无论你选择哪种方式，都要注意饮食安全和健康，避免因饮食问题而影响你的音乐节体验。

这份建议的前两条都让自带食物，不过，无论是官方规则还是今年其他地方草莓音乐节的经验贴都提示，现场不允许带食物，网友提示，自带酒水和食物会被安检扣下。看来，文心一言还没收到相关信息。

用文心一言做旅行攻略还差点意思，我决定和它问问与这届“草莓”相关的阵容问题，因为大多数乐队我还是第一次听现场。我问，4月30日这场有哪些演出最值得关注。

如果你不提前看官方信息，文心一言给出的这个演出单直接就把你蒙了，因为前四支乐队根本不在演出阵容中，海龟先生倒是要来，但也不在4月30日出场。我估计，文心一言这个答案是根据历史数据推出来的。

生成式AI看似能完成很多工作，但做旅游攻略肯定是不太行。尤其是数据库里的最新信息不全面，错误建议也就比比皆是了。想让AI给出靠谱的旅行指南，还得等旅游平台结合生成式大模型做二次开发了，直接用现成的产品不可行。

三、“用 Bing 规划洱海游，我纠正了它1小时”

我一直想去云南旅行，但那里的景点丰富又分散，这个“五·一”想先游洱海，网上的达人经验看得眼花缭乱，就决定去前让AI帮我根据具体需求规划一下，看看能不能实现“保姆级的定制规划”。于是，我把需求先甩给联网的New Bing，想着它应该能给我查查机票和酒店信息。

“我要在‘五·一’假期从北京去云南洱海旅游，一共4天，预算10000元。你作为导游，帮我生成一个详细的旅游规划，包含旅行时间、目的地、游玩项目、餐厅、酒店、花费。我要品尝到当地特色美食，玩3个网红景点，拍一组版纳风的写真，酒店要在洱海边。”

我尽量让要求具体，还给它设置了一个导游的角色，但它给我的路线安排一言看上去就“超出预算”：第一天北京到昆明，第二天大理，第三天丽江，第四天丽江，第五天西双版纳，第六天……Wait，我只有四天时间，第五天、第六天是想让我再请个假？

它好像也没有理解“品尝到当地特色美食”的意思，用一个“鲜花饼”就把我打发了，到了洱海则推荐我“吃野菜”，到底什么特色的野菜，Bing一概没说。

我特别提出要住洱海边的酒店，于是，Bing不仅让我在大理住洱海边，还推荐我到昆明也住洱海边，似乎是把昆明有包含“洱海”二字的酒店都给我算上了，是不是洱海边不重要，反正有“洱海”。

吃住规划不太不行，Bing给出的游玩规划就更“危险”了，我想要拍摄西双版纳风情的写真，结果它给我一组有关西双版纳的攻略链接，点遍了链接也只看到一个跟拍照相关的信息——你可以在附近公园打卡拍照 。

我怀疑是我提问的方式有问题，开始把我想要的信息拆分，一条一条地问Bing，强忍着耐心，边问边纠正它的错误。为了让它懂我的意思，我花了2个小时和它要旅行规划，光纠正错误大概用了1小时。

结果终于像一份旅游攻略了，但与实际产生了严重不符，从北京飞大理，机票就要8000块了，我的旅游预算直接在机票这一项就要见顶了，别说住洱海边的“海景房”了。问完Bing，我感觉“我有病”。

当前的AI在旅游产业上的应用，基本还无法达到“定制化”，出门不带脑子、想把旅游规划交给生成式AI？ 我的实测体验就是：不靠谱。