「AI 复活」这件事已经从电视剧里的情节走入现实了，可能每个人都会对「AI 复活」这件事有着不一样的看法，在表示或支持或反对的态度之外，我们需要明确一点——现实最为宝贵，真实无可替代。

提到「AI 复活」，2013 年播出的《黑镜》第二季第一集，往往被视为一个恐怖的预言。

这个故事讲的是，女主因为一次车祸失去丈夫，不甘就此告别，借助高科技公司之手，通过社交媒体等资料，复制了丈夫的思想和躯体，打造出一个 AI 男友。

然而，AI 男友没有情感，整日睁着眼睛无需睡觉，手被碎片割到立刻愈合，呼吸声模拟得非常拙劣，更为重要的是，他只能呆板地按照命令行动。

女主无法再忍受 AI 和真人的落差，命令 AI 男友跳下悬崖。

AI 男友平静地问，真的要跳吗，他没有自杀倾向，但如果女主坚持，他会跳下去，女主回答，如果是丈夫本人，他会害怕的，听话的 AI 男友马上模仿起丈夫的反应，也哭起来，女主情绪崩溃，大声尖叫。

「你不是你，你只是涟漪，你没有过去。」

「别这样，我只是来取悦你的。」

前段时间，音乐人包小柏用 AI 重现女儿的声音和形象，商汤科技创始人汤晓鸥以数字人的形式现身年会，「AI 复活」走入现实。

纵然「AI 复活」里存在着人之常情和善意谎言，但至少从现在来看，它就像《黑镜》里说的那样，是对生者的「取悦」。

一、人是无可替代的，但或许可以复制 10%

「AI 复活」只是一个夸张化的称呼。

哪怕是有魔法的《哈利波特》世界，复活石也不能真正死而复生，招来的只是比灵魂要真实、比实体要虚幻的物质，带给召唤者无望的折磨。

所谓的「AI 复活」，目前只能模拟人的某个或多个部分，文字、声音、影像……

今年 2 月获得格莱美终身成就奖的实验艺术家 Laurie Anderson，在 AI 领域也成了先锋。

2021 年，她用 AI「复活」了丈夫，用丈夫的作品、歌曲和采访训练 AI，输入提示词后，AI 以散文和诗歌形式回应。

这个实验早于 ChatGPT 的发布，彼时的大多数人还对聊天机器人没有概念，Anderson 的所作所为仿若天方夜谭，连朋友也不理解。

如今，现实接近科幻小说，特立独行的艺术家被称赞有先见之明。

只有 Anderson 自始至终非常清醒，告诉采访她的《卫报》：

我不认为我是在和我死去的丈夫说话、和他一起写歌……但人有风格，而且可以复制。

当然，「可以复制」的并不多，生成的结果里，75% 完全「白痴和愚蠢」，15% 让人想「再看一眼」，只有剩下的 10%，才是真正有趣的部分。

但对于 Anderson 来说，10% 就够了。人生有涯，AI 的文字无限，无限乘以 10% 还是无限。

当年的 Anderson 与机器学习研究所合作，现在普通人也能成为「AI 复活」的用户。

通过 Seance AI 等初创公司的服务，用户填写逝者的姓名、年龄、逝世原因、性格特征、亲缘关系等，输入逝者留下过的文本，然后就能用文字与 AI 聊天。

如果不想停留在纯粹的白纸黑字，每月 10 美元左右的套餐等待加购，付费的用户可以在聊天的基础上，模拟目标人物的语音，创建眼睛和头部能动的动画图像，如同现实版的《预言家日报》。

将目光转向国内，最为大众化的「AI 复活」业务，是提供照片和音频，让人物动起来甚至开口说话，淘宝有很多这样的商家。

我咨询了其中一家，对方表示，提供一张正面半身照，人物的嘴巴和眼睛就能动起来。

一个很有意思的细节是，考虑到技术可能被违法滥用，商家强调，只是为了怀念，人脸识别绕道，眨眼、摇头、点头、张嘴等动作都拒绝制作。

至于「开口说话」，一方面是提供足够的声音材料，另一方面是用户可以随意定制文案。如果没有声音材料，提供文字内容，商家也可以找声音相近的老人录音配普通话。

问到这里，我不免产生对「AI 复活」的幻灭感，连声音都可以凑合，能动的照片、能说话的视频，都是按需定制的产物，只是聊胜于无的安慰而已。

受众们显然也知道这一点。尽管商家们宣传「就像亲人在身边一样」，购买过服务的一位用户在评论区写下：「方言还是有些不像，只能做到 70% 左右的神似。」

除了定制的动图和视频，还有一类真实感更强的「AI 复活」服务，结合了换脸和真人扮演，可以进行实时视频通话，平均一单几千到1万元不等。

具体来说，技术人员提取目标人物的形象和声音，制作人脸模型，然后再调取虚拟摄像头，视频通话时，由真人换上目标人物的形象和声音，进行实时互动。

这类「AI 复活」视频在抖音等短视频平台播放量很高，主人公往往是难以承受噩耗的老人。在子女的授意下，技术人员用着相似的脸和声音，说着善意的谎言，老人看着屏幕里的「过世亲人」，辨别不出异样，哭着倾诉思念，叮嘱对方在外平安。

只是，换脸的技术是共通的，也可能用于恶意的诈骗，技术的双刃如风月宝鉴，一面是美人，一面是枯骨。

二、为普通人定制数字人

用技术「复活」人物这件事，其实并不新鲜。

CGI 让去世的好莱坞演员重返大银幕，离开的歌手以全息的形式回归舞台，去世的亲人在 VR 世界里「复活」……

2020 年上线的韩国 MBC 纪录片「I Met You」里，讲述了一个比悲伤更悲伤的故事。

7 岁的小女孩乃妍因为白血病不幸离世，她的母亲迟迟无法走出痛苦，MBC 节目组找到韩国 VR 公司 VIV Studio，希望根据乃妍的资料构建出一个虚拟 VR 人物。

乃妍母亲戴着 VR 头显和触感手套，伸手拿起物品在虚拟世界和「乃妍」互动，当她下意识地想抱起「乃妍」时，她失败了。

那一刻，母亲本人、工作人员乃至屏幕外的观众都能意识到，她身体站在绿幕前，她的手不过是在触摸空气。

如今的「AI 复活」也是同样，总有一个「出离」的时刻，将人们带回现实。

科技媒体 Futurism 的记者体验「文本复活」的 Seance AI 后发现，刚开始交流时她很惊喜，「AI 父亲」热情地回应了她的问候，但当话题越发深入，很快 AI 就开始重复，鹦鹉学舌地反馈用户给出的信息。

我告诉机器我想听的话，它就会把它吐给我。

她先是觉得甜蜜，然后是尴尬，最后是无边的空虚。

换脸的「AI 复活」，也只能做到样貌和声音的逼真，还无法复刻微妙的感情。

「一条」的一篇报道里提到，当从业者换上逝者的脸打视频电话过去，很多客户甚至不需要他们说话，「看看就好了」。人们其实在心底知道，眼前的只是镜中月水中花。

就算技术能够抵达终点，但伦理道德始终存在争议。

在神话、科幻、恐怖故事里，死而复生往往被视为禁忌，很可能未得到逝者的许可，要么「复生」的并非本人，要么「复生」带来得而复失的痛苦，「向前看别回头」才是正确的。

AI 复活还没有灵魂的现在，有人觉得是病态，也有人觉得可以理解。包小柏用 AI 复刻女儿声音的个人行为，尚属于人之常情，但如果「AI 复活」成了产业链，可能就有些风险了。

专注「AI 复活」的科技公司们对此嗅觉敏锐，将技术包装得更加无害，称之为「AI 疗愈」「AI 陪伴」「只是怀念亲人的一种方式，和扫墓没有本质的区别」。

然而往大了说，「AI 复活」就是「为普通人定制数字人」的子集，后者不局限于逝世的亲人。

比如数字人赛道领先的小冰，去年推出了首批网红明星克隆人，高度接近本人的对话性格、声音、外貌，就像被设定为帅哥美女、可以说话、主打陪伴的 GPT。安全起见，使用场景限制在特定产品中，不开放 API。

有些年轻人希望通过相似的技术，拥有偶像的数字分身，但这么做有侵权风险，所以还没有商家明目张胆地吆喝这类业务。

不过，小红书已经有博主「复活」了李玟、科比等名人，让他们开口说话甚至跳舞，还在最后加了一句免责声明：「旨在致敬和纪念，绝无商业目的，如有侵权问题请联系」。

对于中国人来说，生死是大事，我们往往不会随意开玩笑，也会报以更多的宽容，在这些评论区里，留言也更加有温情：「虽然不像，但是想念她/他。」

三、「保存」而不是「复活」

你是否希望将过世的亲人用 AI「复活」？

你是否愿意让自己被后代用 AI「复活」？

如果主语不同，得到的可能是截然相反的答案。

StoryFile、HereAfter AI 等 AI 公司另辟蹊径，鼓励你记录下自己的人生故事，创造虚拟版本的你，然后留给后代「面对面」交互。

他们将自己的工作称为「保存」，而不是「复活」。

具体来说，你首先接受平台的自动化采访，像是玩真心话大冒险，问题围绕着你的家庭、职业、旅行、三观，比如你最自豪的事情是什么，对你影响最大的技术变革是什么。

这个过程中，你用视频或者音频录制回答，然后材料会被上传到云端。

未来的子子孙孙，面对的就是一个可以互动的视频或音频，AI 根据他们的问题，找到最相关的答案，当你的声音响起，仿佛你本人在和他们聊天。

想法或许不错，但记录人生故事也要分三六九等，订阅的套餐越高级，问题就更多样，录制的视频也会更长和更高清。

你可能要问，为什么不直接把相册、录音、视频作为遗产传承下去？

AI 公司们强调了，和传统的相册、录音等不同，他们的服务是交互式的、精准调取的、随时随地的、有问有答的，就像一个更加个人化的语音助手、可以对话的人生日记本。

先别说这些人生故事能不能前人栽树后人乘凉，给后代一些宝贵的经验，更让人担心的是，万一这些数据不慎泄露，社会性死亡或许比生理死亡更早到来。

但这也启发了我，人类保存记忆的方式，似乎总是跟随着技术而进步。

我也更喜欢，「保存」而不是「复活」人生轨迹的说法。

有人说，人的一生会死三次。第一次是断气时，第二次是下葬时，第三次是被最后一个记得的人忘记时。我们对死亡的恐惧之一是，人会消失，然后记忆也会消失，一切都会变得褪色和模糊。

过去人们用日记用相册用录像带，如今我们拿手机随手拍摄，戴上 Vision Pro 记录空间视频，用 AI 让人物动起来和说话。

苹果对 Vision Pro 的定义是：一款革命性的空间计算机，改变了人们工作、协作、联系、重温记忆和享受娱乐的方式。一款科技设备特意提及了「记忆」，这似乎并不常见。

几乎每个尝鲜的人，都对 Vision Pro 的空间音频瞠目结舌，感觉被全景图环绕，仿佛就站在拍摄现场，回到了某个时刻。

Vision Pro 对照片和视频功能的一句宣传文案是这么说的：

Be in the moment. All over again.（活在当下，一切从头再来。）

现实最为宝贵，真实无可替代。时间如流水，每个瞬间，未来已成现在，现在已成过去，生活仍在继续，记忆明艳如新。

HereAfter AI 创始人在开公司之前，用父亲的十几小时录音，制作了 HereAfter AI 前身、聊天机器人 Dadbot。

Vlahos 认为，Dadbot 并没有让他减少对父亲的思念，但他很高兴能感受到父亲的存在痕迹，父亲的个性在他的脑海里依然鲜活。

比起过去翻箱倒柜地修复老照片，因为 AI，我们现在至少有了更多的机会存档记忆。

如果「AI 复活」无法阻挡，我们在未来某天被后代做成「数字生命」，也别忘了在遗嘱里为自己写上几句免责声明：本用户可能存在虚构成分，仅供参考。