具有超级智能的人工智能:不是人类灭亡的信号,而是人类黎明的到来
编者按:本文作者Max Versace,他是深度学习神经网络软件公司Neurale的CEO,也是波士顿大学神经形态实验室的主管。在这篇文章中,他坚决反对“人工智能威胁论”,认为人工智能不仅不会给人类造成威胁,它反而预示着一个更加道德、更不具破坏性的人类黎明的到来,并从四个方面论证了自己的这一论点。
随着超级智能的人工智能的出现,当天世界上的一些极具影响力的知名人物开始担心人工智能将会给人类带来一场浩劫。
斯蒂芬·霍金曾与人合写了一篇关于这个话题的文章,他在文章中暗讽道:“研发人工智能将成为人类历史上犯的最大错误。不幸的是,这也可能是最后一个错误。因为人工智能的崛起可能是人类文明的终结。” 比尔·盖茨对于人工智能也表达出了类似的担忧。
马斯克也将人工智能视为人类面临的最大潜在威胁。他曾这样说道:我认为我们必须对人工智能抱着非常谨慎的态度。在我看来,人工智能可能是我们面临的最大威胁。因此,我们必须非常谨慎地进行人工智能研究。我越发坚信我们需要对人工智能的研究进行适当监管,可能是在国家层面和国际层面,确保我们不会做出一些非常愚蠢的事情。随着人工智能的发展,我们将召唤出恶魔。也许你会认为我们可以用类似五芒星和圣水的东西控制恶魔,但事实根本不是这样。
马斯克还和霍金、苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克与其他上百位专业人士共同签署的号召禁止人工智能武器的公开信。公开信称,人工智能武器是继火药和核武器后“战争领域的第三次革命”,禁止人工智能武器的禁令必须尽快颁布。
前不久,马斯克在全美国州长们面前的一席话特别令人瞩目,这不仅是因为他重点强调人工智能的巨大威胁,而且还强烈呼吁政府进行干预。
“就人工智能而言,我们需要在管制上更具有前瞻性,而不是消极应对。因为等到我们制定出人工智能管理规定的时候,已经太晚了。我一直在警告大家,但是等到大家看到机器人在大街上杀人,他们将不知如何应对,因为它看起来太玄幻了。”
拜托,马斯克,我们谈论的是具有超级智能的人工智能,而不是变形金刚电影。
马斯克等人的言论在媒体上引发了人们的激烈讨论,有人赞同,有人反馈。其他一些科技大佬也参与了进来。Facebook的创始人兼CEO 扎克伯格在一次Facebook Q&A直播中表达了自己对人工智能威胁论的不赞同。
“我认为可以通过发明一些东西让世界变得更美好,人工智能就是其中之一。我对人工智能的前景是非常乐观的。对于那些鼓吹人工智能威胁论、认为人工智能会引发世界末日的人,我真的搞不懂他们是怎么想的。那种言论太负面消极的,从某种程度上说,我认为那是一种非常不负责任的言论。”
扎克伯格列举了人工智能将给人类带来的所有好处,比如人工智能对医疗健康和自动驾驶领域带来的改进等。
马斯克很快就对扎克伯格的这番言论做了回击,说扎克伯格对人工智能的理解“太局限了”。
不过,我对人工智能的了解并不局限。我认为扎克伯格的观点是对的。实际上,我认为扎克伯格对人工智能带来好处的观点甚至有些保守了。具有超级智能的人工智能的到来不仅不是人类灭亡的信号,它反而预示着一个更加道德、更不具破坏性的人类黎明的到来。
1、人工智能会让我们保持诚实
我的观点的第一个主要论点是:为人工智能定义什么是合符道德的应该和为人类重新定义什么是合符道德的一起进行。尽管在哲学或存在层面上已经做过很多次这种努力,但是要想实际应用是不可能的。在我们为人工智能定义游戏规则的时候,我们也需要迫使自己遵循这个规则,结果就是,人工智能将会让我们能够严格遵循自己的标准,因为人工智能是无所不在、无所不知的。这时就很难再出现犯罪了,因为关于每个人、每件事的所有信息都是能被知道和获取。
2、人工智能将会消除我们固有的偏见
如果生活在一个由无所不知、无处不在的人工智能主导的世界里听起来像一个反乌托邦的噩梦的话,那么让我们暂时停下来思考一下我们目前生活的世界。全世界的人民都在遭受腐败、专制、贫穷、无政府主义和永无止尽的恐怖主义的影响。
在我们目前生活的这个世界上,我们有维护法律和秩序的警察部队。但是这些警察很多时候都是容易受到偏见甚至歧视影响的,因此他们无法做到非常平等地去保护每一个公民。
以美国为例。美国的监禁率高的惊人:世界上有22%的囚犯都在这里,尽管这个美国的人口只占世界人口的4.4%。在关押的所有囚犯中,三分之一是非裔美国人,尽管非裔美国人只占全美人口的13%。此外,非裔美国司机被警察拦下的可能性比白人司机要高31%,而非裔美国人在日常交通站点中被搜查的几率是白人的两倍。
人工智能可以解决这个问题。
通过恰当地选择训练样本或人工智能接触的东西,科学家已经能够创造出比人类拥有更少偏见的人工智能。在这种人工智能的帮助下,警察将被迫放弃自己的有意或无意的偏见,不让自己的判断受年龄、性别或种族偏见的影响,从而抓到真正的坏人。
3、人工智智能可以纠正我们在环境保护上犯的错
用人工智能监视听起来有点让人毛骨悚然,但是用人工智能拯救濒临灭绝的物种绝不会让你有这种感觉。有许多不同的方法可以实现这一目标,并且已经有好几个这类案例了。例如,用人工智能武装起来的无人机可能是防止偷猎者在非洲屠杀大象和犀牛的最有效方式。
4、人工智能可能会拯救我们
人工智能可能会把我们从自身中拯救出来,从预防战争和交通事故,到让更多人能够负担得起医疗保健费用,再到用它来寻找丢失的孩子。人工智能有潜力变得更加超级智能,而不会带有人类固有的缺陷。尽管马斯克等人对人工智能表示出极大的担忧,我认为人工智能是可以用来在很多方面造福人类的,而造福人类的场景是数不胜数的。
原文链接:https://venturebeat.com/2017/10/29/4-ways-ai-will-prevent-not-cause-an-apocalypse/
译者,达达,由36氪编译组出品。编辑:郝鹏程。
译文地址:http://36kr.com/p/5100256.html
本文由 @达达 授权发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
黑客的世界你不懂
事物都具有两面性,而且个人认为,最极端情况下也只是被奴役,而不是灭亡
马斯克和小扎的言论似乎不在一个维度。可以把AI比作是菜刀,用立法来禁止拿菜刀砍人并不是说不让用菜刀,这当然不否定用菜刀切菜非常管用。AI是同样的道理,AI大有可为,但是呼吁禁止AI用作武器并不是杞人忧天。这样的口水仗没有实际意义。
人工智能的厉害之处在于它的决策比人类的要好,要全面,要稳定,给人类带来了各种各样的方便。人工智能有着很大的商业价值,也促使着它在不同的行业滋生,直到一个通用人工智能的出现,人工智能越来越造福人类。人工智能技术是一把双刃剑,可以造福人类也可以毁灭人类,就看技术会掌握在什么人的手上,有些国家有可能会用于军事上,恐怖分子可能会利用人工智能搞破坏。人工智能发展势头如此凶猛,未来的事情谁也无法预测,只是有这么一个潜在风险,提前制定应对措施也是非常必要的。
赞同,不论未来是好是坏,保持警惕,预估到最坏结果并制定相应预警方案总是没有错的。