音乐版权的重要性对于在线音乐平台来说不言而喻，拥有更多的版权意味着能够俘获更多的用户，平台也因此能够获得更好的发展机会，但是不可忽视的是版权的最终所有者是归为创作者的，因此事情的关键就在于将生产端与消费端联系起来，于此，区块链技术或许可以解决。

译者按：最近，在线音乐平台的版权问题又引发了巨大的关注。有人评论称，音乐版权将会是在线音乐平台的桎梏，这样的说法也不无道理，用户使用音乐原件的首要需求就是想要听歌，如果没有他想要听的歌，自然而然就会离开。因此，拥有大量歌曲版权的平台将会获得更好的发展。但是别忘了，歌曲的版权所有者是创作者，如果有方法直接把创作者与消费者联系起来呢？这种技术对大家并不陌生，就是区块链。

自古以来，一直存在所有权和获取内容的问题。

当你买了一本书，你是只买了这本书，还是你拥有你买的书？当你在iTunes上购买歌曲时，你是否拥有播放这首歌的永久和不可变的权利，你能在另一个媒体上复制它吗？尤其是当你成为一个付费用户的时候，你只能在一个平台中享受自己的权利。

这样的模式虽然对用户与内容生产者都提供了便利，但是大部分利润却被内容平台方赚走了。不过，这一切都可能会因为区块链技术的广泛应有而被颠覆。

区块链技术最初因其革命性的处理金融交易方式而受到称赞，但它可以被用于更大的用途。

就目前来说，以太坊、NEO和其他分散的账簿管理人员可以通过让开发人员构建支持共享经济的应用程序和平台，从而在未来产生更大的影响。

除了加密货币之外，区块链还允许用户创造、维护和执行智能合同——所有这些合同都是通过区块链进行分散管理的。从管理智能电网，到管理众筹项目的资金流动，到干扰社交媒体的现实应用，都可以通过区块链来实现。

更有趣的是，作为一种分散的分类帐，区块链旨在实现对数字资产的监管民主化，提高透明度，减少交易摩擦，加强共享。

这意味着，区块链技术可能会彻底改变我们分销和消费音乐的方式，而且已经有公司进行了尝试。

由以太坊区块链提供动力的创业公司OPUS正将自己定位为世界上第一个去中心化的音乐平台。

这家初创公司打算解决娱乐和流媒体行业的长期问题，包括文章开篇提到的那些问题。根据白皮书，OPUS“解决了在基础设施和协议层面上的音乐所有权和分享问题。”通过利用了以太坊和同样分散的星际文件系统（IPFS），这个平台可以以一种完全分散的方式每秒传输数千条轨道。

在技术层面上，OPUS会自动加密音乐轨迹，并永久地通过IPFS集群存储这些曲目。与此同时，你可以通过智能合同听音乐，这些合同将包含解密密钥和文件散列。这些智能合同还为终端用户提供了一种补偿创作者音乐的方式。

这些技术上的进步是非常有利的，并且可以改善在网上分发和消费的任何多媒体内容的方式。这个概念已经足够基本了：永久地存储在区块链上的音乐文件，将它们锁定为受保护的访问权限，并为有权访问内容的人提供密钥。

OPUS通过基于API的发行层解决这个问题。甚至回放都是分散的，所以用户可以选择他们可以使用的兼容播放器来播放他们获取的音乐。这也让第三方开发者有能力开发出能够访问存储在OPUS区块链和集群上的丰富内容的应用程序。

此外，OPUS还计划彻底改变音乐的商业模式。该平台不会从艺人的收入中提成。

那么，OPUS的商业模式在哪里呢？目前，该组织已经获得了天使投资的支持，并启动了“象征性销售”——也就是所谓的“初始硬币发售”或“人群销售”——通过该计划，该组织计划筹集足够的资金，以换取可用于购买音乐的加密令牌。OPUS公司将其95%的代币合同锁在了至少一年的智能合同中，以确保项目的寿命。

你可能会认为，在Spotify和Netflix这样的基于云计算的服务中，你可以随时随地从任何地方获取多媒体内容，对吗？

不幸的是，有一些限制，这些限制主要是地理上的。例如，由于版权限制和其他法律障碍阻碍了歌曲的出版商向特定国家发行，一些歌曲和视频内容无法在全球范围内获得。在某些情况下，审查可能会阻止一项创造性的工作在某个国家或地区进行分销。

虽然从内容创作者和消费者的角度来看，这是一件令人遗憾的事情，但这些平台的手是绑在一起的，尤其是在存在利益冲突的情况下。

区块链可以解决这个问题。

作为一个分散的和分布式的分类帐，没有任何实体可以单方面阻止对内容的有效访问。它不仅涉及音乐，还可能涉及任何形式的数字内容。最近推出的一个平台“DECENT”，让出版商能够通过其分散、加密、安全、可审核的平台，在全球范围内发布自己的内容。它的目标是消除中间人，从而将内容直接从来源带到消费者。

从本质上讲，DECENT的做法是分散数字内容的分发，同时保护版权。2016年，DECENT推出了“ICO”，募集了超过400万美元的资金。

分发创意作品的一大挑战是，这些作品是否也具有商业可行性。

对于那些没有完全控制自己作品的独立或小艺术家来说，这一点尤其令人担忧。举个例子：据估计，像Spotify这样的平台，就算是你自己为你的音乐付费，它都能获得至少80%的提成。版权持有者（在这种情况下，是词曲作者）只会得到微薄的收入。

大艺术家们——是的，TaylorSwift——可能会有更大的影响力，但考虑到人们在构思和执行他们的表演艺术时所付出的努力，他们在这个平台上很大一部分潜在收入仍然会受到伤害。

相比之下，独立艺术家往往在一个大平台上与其他所有人竞争。

区块链技术可以帮助艺术家们直接与粉丝建立联系，并在不削减的情况下赚取收入。几年前，Imogen Heap与Ujo合作，直接向粉丝发送曲目，同时接受加密付款，这被认为是这个概念最切实的证明。

文章主要观点来自于The Next Web，由一寸明言编译。

本文由 @一寸明言 翻译发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。