张小龙说：“好的产品是用完即走的”，从这个角度看，大部分小程序是好的产品，而微信这般巨头app是断然不能说是一个“好产品”。

最近上线的“微保”项目，更是使微信成为了一个连接一切的巨无霸入口——有了社交＋金融，掌握着海量数据，微信更像一系列账本，这些账本能提供给每位用户一个持久性数字身份，而这个身份比阿里的“碳账户”要庞杂得多。

在这种设定下，结合区块链技术，我们能得到一个怎样的微信？

以下产品纯属虚构，如有雷同…那也只能说明区块链太有吸引力了！

区块链＋微信，我们暂且称为BWeChat（BlockchainWeChat的缩写，即区块链微信）是一个分布式应用程序（Dapp），由一组在区块链上存储相关微信数据的智能合约（合约条款以“数字形式”能够嵌入到硬件和软件中）组成。

为了提升微信的对话质量，BWeChat引入了声誉机制。几乎所有信息都是加密过的并用密码学签名在点对点网络中交流。

一、关于BWeChat的价值转移、共识机制

假设在BWeChat的所有活动（包括每一句对话）都是有价值的、应该言出必行的。

如何校验身份、实现价值转移、贮藏以及达成共识，是我们需要首先考虑的。

①去中心化身份校验：由于微信中心化的ID系统不完善，现实中微信时常会让不法分子有机可乘。去中心化的BWeChat除了消灭中心化数据库风险外，通过区块链上称为“VerifyID”的身份验证程序调用合约，来保证现实世界身份的合法性。

②无仲裁员（中介）的价值转移：假设以点对点形式，微信用户A要发送一条消息给B，B是一个享有声誉、让人信任的单位，比如妈妈，价值转移后不存在后顾之忧，此时你可以选择直接无仲裁员（中介）的价值转移。区块链会赋予你公钥与私钥，公钥相当于你的身份、“地址信息”，类似授权开放的朋友圈，私钥则相当于授权的密码（只有你知道），经私钥确认发送消息，系统会将这句话广播给相关人（这里是B），你转移的价值（一条消息）经过加密后存在账本里，此过程不可逆。

③价值贮藏可追本溯源：基于区块链的微信会自动将每5分钟（假设）的微信行为记录打包在特定区块里，区块包含当前区块ID、5分钟内的微信行为记录、上一区块的ID，所有行为信息会分布在单向、可溯源的区块里，形成区块链。授权通过的行为，都会自动在区块里进行记录。

④有仲裁员（中介）的价值转移：类似“拜占庭将军问题”，A不放心直接将一条消息给B，所以A将消息广播给包含B的相关人（C、D乃至更多，功能正常的人均可视为仲裁员）。如果B对A说谎了，怎样才能确保A的利益不受损失？相关人接收信息后，会继续广播给其他相关人，相关人会反复接收校验不同相关人的信息真伪，所有相关人中占多数的信息会成为真相，价值会向正确方向转移，但如果B控制了51%的相关人（假设采用“拜占庭”算法机制），谎言即成真。所以51%相关人信息统一达成共识。

共识机制对微信用户影响：

①声誉大过天。作为一个持久性数字身份，请谨慎言行，不存在撤回/删除信息记录的操作。如果不能遵守，会降低你的声誉；如果言出必行，声誉会逐步爬升；如果开个微信号重头再来，之前声名狼藉的状态也会如影随形，还是要付出极大的成本重塑声誉。无论何种情况，人们当然更希望和有良好声誉的人交往。

②过时的群组。作为点对点网络，系统会对相关人进行广播（用户本身无感知），解决了信息不对称的同时也一定程度上保护了微信用户的权益，再也没有拉群组的必要了。

③透明的价值转移。A的微信好友即认为其掌握了查看A的公钥地址的权利，而同时是A与B的好友（掌握双方公钥）即可查看本次价值转移，经过加密技术，你只知道有一笔价值转移，细节则一无所知。

④仲裁员（中介）崛起。以往我们通过微信进行“京东优选”、“吃喝玩乐”、“美团外卖”是不存在中介机构资金托管的，因为他们都是微信精心挑选的值得我们信任的大公司，而对于不信任的朋友圈微商，可以选择付费邀请仲裁员，仲裁员的职责就是监督产品全流程，从原料、生产、运输、分销，最后到我们手中，所有信息全部记在微商销售所在链上，无法伪造，出现纠纷进行仲裁。

当然作为具有主观能动性的个体，你完全可以冒险不花这笔钱，权利在你手中。这有利于微信的声誉体系建设。

二、所有权与匿名性

目前是在微信端产生的数据归微信所有，逐渐形成的“信息孤岛”一旦泄露，即刻演变成国人的灾难（如：京东的“信息泄露门”），对于这些微信信息的所有权，并不在自己手里，我们已经习以为常，无感知的信息不对称限制了我们对权利的想象力。

以校验身份的“VerifyID”为例，基于区块链的“VerifyID”并不会追踪交易或是将它们放到一个中心化数据库里（BWeChat将所有信息存储在作为分布式账本的区块链里，也就不存在“信息孤岛”的风险），它在收到校验公钥（身份）申请时，只会返回一个真或假的结果，经过加密处理，没有人会直接持有你的数据，你就是你自己的数据，你可以用自己的数据谋利，可以指定时间、空间对特定人群开放……

如果你想拿你的数据做坏事，目前微信的应对方案是会针对我们提交的数据进行系统和人工的审核（未通过或敏感信息不予显示），或是用户自行投诉，根据内容不同，最迟3天内会收到处理结果。基于区块链的微信，智能合约会在几秒钟（理想状态）直接把不合规的数据pass，如有漏网之鱼，会有下一个智能合约来校验，一个智能合约嵌入另一个智能合约，会极大降低不法分子的声誉，使不法分子最终难有立足之地。

所有权、匿名性对微信用户影响：

①你是你自己的数据。只要你想就可以完全突破微信原本的限制，比如：原有微信名片只能展示头像、昵称、微信号等等，你的公钥上是你想要展示的数据，在符合智能合约的前提下。同时你可以将自己的数据进行谋利，比如参与区块链微信上的测试问卷获得相关权益等等。

②不可篡改的信息。区块链微信上的信息全部写在一个不可篡改的分布式账本上，相比做出承诺，上传正确的数字身份信息的影响则是方方面面，会直接影响你的声誉。

③诈骗？不存在的。微信上来路不明的黄暴微商、“不转不是中国人”种种总会让我们猝不及防，有了“VerifyID”、仲裁员及智能合约的介入，会极大降低诈骗的可能性，谁又会用自己的数字身份开玩笑。

三、总结

一篇关于“区块链＋微信”的瞎想，作为新世代的产品、运营从业者，私以为未来一切行为的目的是为用户提高声誉、为用户数据谋利、为用户创造极致体验，而一个良好声誉可以在金融、文创等诸多行业创造更多想象力，“没有中间商赚差价”，全心全意为人民服务。

最后以唐塔普斯科特在《区块链革命》文末所言结尾：

“我将会被如何影响，我可以做什么？”

赠给积极思考的老铁们~

扯淡完毕。

部分观念借鉴唐塔普斯科特《区块链革命》，欢迎交流探讨。

本文由 @A.J.软软熊 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载

题图来自 Unsplash ，基于 CC0 协议