在美国大选期间，美国媒体做了不少与之相关的数据报道，今天大选终于要出结果了。让我们来回顾一下，他们是如何将美国大选的数据可视化吧！

一、点阵图

1. 哥伦比亚大学数据科学研究所建立了一个称为“Debate in (E)motion”的程序，并让它观看希拉里与特朗普第一次辩论的视频。计算机每5秒钟捕捉一次画面，并为它所能识别到的各种情绪打分，并将结果以点阵图方式呈现。

在第一场辩论中，计算机在希拉里的脸上识别出了很多“happiness”这一情绪，这是在意料之中的。在特朗普的攻击下，希拉里保持着笑容，就像特朗普说的真的很有趣似的。但是，计算机还识别出了一些惊讶和悲伤的情绪。而特朗普则有更多的悲伤、惊讶、轻蔑和愤怒的情绪。

但是这个程序还处于初期阶段，还是有不少误差。因为只能识别脸部表情，故而忽略了一些其他的因素，如肢体动作、说话的语气等。

2. 对于“如果希拉里/特朗普得了选举，他/她的任职将会危害国家福祉”这个问题，美国人是怎么看的呢？

二、地图

1.  下图为各洲“选举人票”的占比情况。作者设计了两种表现方法，一是以“选举人票”的分布做为底图，一是直接以美国地图作为底图。除此图上方双方选举人票总体数量对比外，鼠标移至各洲上方还能显示各洲“选举人票”数量及对希拉里与特朗普的支持比例。

各洲“选举人票”的占比情况

2.  对于“今日的美国反映的美国价值已经不如以前了吗？” 这个问题，美国人是怎么看的呢？

72%美国人认为今天美国所反映的美国价值已经不如以前，只有26%的人认为超过以前，各个洲对于“美国价值的反映”的看法都比较消极。

3.  对于“此次总统选举不会减少国内政治分歧”这个问题，美国人是怎么看的呢？

超过2/3的美国人(68%)认为这次总统选举对于美国国内政治分歧不会有什么作用;30%的人认为这次总统选举会对国内政治分歧造成较大影响。

三、柱状图

1. 关于第三方选举人影响的情况（在只有两种选择和有四个选举人的情况下，选民的态度又是怎样呢？）

第三方选举人的影响

2. 作者分析了6月3号到10月17号，希拉里和特朗普的推特(Twitter)用词情况。希拉里经常提到特朗普，也经常转发别人的推文，如@timkaine, @potus 和 @flotus。而特朗普则经常复述自己的推文，故而在他的这一部分统计中，他自己的账户名被提到的次数最多。 从这两个图中，也可以看出两位候选人较常谈论的话题。

四、圆圈图

特朗普的粉丝更多的是公立学校出身，而希拉里的则大都为精英阶层。

希拉里的粉丝大都较为“书生气”，使用与书籍相关的词汇，其中有很多被认证为教授或博士;而特朗普的粉丝更加喜欢流行文化，他们可能同时是流行歌手的粉丝，也更加关注球类运动等。

注：希拉里与特朗普的Twitter粉丝并不一定是他们的支持者，作者做此作品只是是为了满足大家的好奇心——谁更有可能关注特朗普或希拉里？

五、三维立体图

了解美国亚裔人口在这次大选中的作用，需要先了解美国亚裔人口的人口情况：

以下三维立体图显示了美国各州亚裔人口的比例，且可选择具体某一州进行查看。

其中没有立体的沟壑是亚裔人口少于1%或者没有亚裔人口的地区。

洛杉矶有超过48万亚裔人口，这是加州人口的12.7%。纽约市有113万亚裔人口，这是纽约人口的13.8%。夏威夷的檀香山有23万亚裔人口，占夏威夷人口的68.2%。德克萨斯州的休斯敦有近14万亚裔人口，占德克萨斯州的6.6%。

加州的亚裔人口具体情况：

自2000年到2010年，加州亚裔人口增长最多，从420万增加到近560万。加州有超过555万的亚裔人口，占总人口的14.9%。其中23%华人、26%为菲律宾人、10%为印度人。在San Mateo, Alameda 和 Santa Clara 亚裔人口比例超过了25%。

作者：馆长

来源：http://www.36dsj.com/archives/68110

本文来源于人人都是产品经理合作媒体@36大数据，作者@馆长