手机视频客户端竞品分析

2 评论 23299 浏览 70 收藏 7 分钟

shipinapp (2)

行业现状

网络视频进入平稳发展期:

截至2014年12月,中国网络视频用户规模达4.33亿,较去年年底增加478万人,用户增长率为1.1%,整体规模仍在增长,但增长率已明显放缓。网络视频对新增网民的拉动作用减弱,行业步入平稳发展期。

shipinapp (3)

手机视频仍然保持增长态势

近两年,整体网民的互联网使用行为不断地向手机端转换,截止2014年底,手机端网络视频用户规模达3.13亿,与2013年底相比增长了6611万人,增长率为26.8%。

shipinapp (4)

用户属性:

  • 超过四分之三(76.7%)移动视频用户反感移动视频广告;
  • 搭乘交通工具时手机端视频观看占比最高,达80.7%;
  • 40.2%的移动视频用户首选在WIFI的状态下观看移动视频;
  • 付费后去除广告、付费后不限流量观看、付费后观看热门内容的用户占比分别为47.8%、45.3%和39.4%;
  • 18-34岁的人群占44%;
  • 女性比例更大(61%);

shipinapp (5)

资本结盟,多方介入

  • 4月,阿里巴巴和云峰基金12.2亿美元战略投资优酷土豆,联合持股18.5%;
  • 8月,YY娱乐与乐视达成战略合作;
  • 10月,56视频从人人转嫁搜狐;
  • 11月,小米3亿美元入股爱奇艺,投资优酷土豆;
  • 湖南卫视停止对视频网站出售综艺版权,并将这些资源内置到芒果TV中;
  • 视频网站纷纷推出互联网电视、互联网盒子、视频手机等产品,试图布局“平台+内容+终端+应用”的全产业链业务体系;
  • 广电总局对电视盒子、互联网电视的政策收紧;

shipinapp (6)

移动视频格局稳定

shipinapp (7)

烧钱困境,瓶颈尚存

  • 内容资源不可能垄断,用户粘性低,更换品牌几乎没有成本;
  • 目前,广告、流量、内容为移动视频货币化的重要途径;
  • 移动端视频带走了PC端的流量,却没有给视频网站带来相应的利润;
  • 移动广告形式、内容创意、用户体验等多个层面上尚有欠缺;
  • 挖掘社区互动潜力,提高用户粘性;
  • 继续向内容制作,硬件设备上渗透,同时可以通过付费内容、定向流量、游戏联运等方式拓展流量变现渠道;

shipinapp (8)

shipinapp (9)

功能对比

shipinapp (10)

shipinapp (11)

shipinapp (12)

shipinapp (13)

shipinapp (14)

shipinapp (15)

shipinapp (16)

shipinapp (17)

shipinapp (18)

shipinapp (19)

界面对比

shipinapp (20)

shipinapp (21)

shipinapp (22)

shipinapp (23)

shipinapp (24)

shipinapp (25)

shipinapp (26)

分析总结

shipinapp (27)

 

本文由 @陈正曦 原创授权发表,并经人人都是产品经理编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(人人都是产品经理)及本页链接。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 为什么没有爱奇艺的比对呢,觉得爱奇艺也是不错的视频APP呀,腾讯的芒果的 快进条都不怎么好使,没有给用户一个好的体验。。。。

    来自北京 回复
    1. 界面对比时选择优酷或爱奇艺的时候纠结了一下,其实还有乐视….各有各的特点,最后还是选择了优酷。结构体验差异不大,而且在WEB时它的影响。

      腾讯调节进度的时候会同时展示缩略图(用户可以提前预览)和将要定位的时间点,芒果的嘛..有点特别,小爱着重表现在将要定位的时间点与总时间。–基于对比时的版本

      来自四川 回复