扇贝单词&开心词场竞品分析报告
一 概览
1 竞品选择
选择原因:
- 知名度较高,各大软件中心下载量排名靠前,两者差距较小。
- 在各类软件评论区,两者的好评(5星)率较高,用户体验尚佳。
- 产品分别来自扇贝网、泸江网校,属于各自学习网站web端的延伸。。
- 扇贝单词属于传统背诵模式,过程重复高效,缺乏趣味性。开心词场使用游戏模式进行背诵,趣味性高。
分析目的:
探究传统和游戏两种背诵模式带给用户体验的差别;
提升传统背诵模式用户体验。
2 体验环境
体验机型:iPhone 5S
操作系统:iOS 9.3(13E233)
二 市场状况
以下是国内几款知名单词背诵软件在国内应用中心的下载排行情况:
统计时间2016.04.20
扇贝单词占据的市场份额较少,在同类软件中排名约为第3名。
三 目标用户分析
数据源于百度指数
扇贝单词主要使用人群年龄层分布在20~29岁区间,接近总数一半。人群主体为在校大学生和在职员工。
用户需求分析:
- 记住更多单词,提高成绩/能力。
- 碎片化学习。随时随地,在路上、课余时间、上厕所、睡觉前。
- 计划与监督。制定良好计划,养成背诵习惯。
四 竞品分析
1 战略层
2 范围层
2.1 功能对比总览
2.2 功能详细对比
2.2.1 背单词
扇贝单词:
从用户角度来讲,一个单词学会后要会写,会读,会用。
扇贝单词自动播放单词音频,例句、自定义笔记功能,加深记忆印象。用户上手简单,只需要通过”认识/不认识”与 “下一个”按钮,即可正确进行操作。
分析:
- 探索界面颜色、明暗分明,便于用户集中注意力,抓住重点;
- 用户长时间阅读大量文字信息,易形成审美疲劳;
- 自动保存进度,满足碎片化学习。
建议:
加入图片助记模块,可缓解审美疲劳,提高趣味性和记忆效果。
开心词场:
游戏闯关模式,主要游戏模式为选择正确选项,拼写单词,单词连连看等。
每个挑战关有规定错误次数,当到达一定错误次数则须重新开始。
分析:
- 背单词成为了玩游戏的模式,颠覆了背诵单词枯燥无味的体验。
- 只有选择错误才能看到解析,解析内容过于简单,单词学习后不再出现,增加了单词遗忘率,导致核心需求记忆单词的满足度下降。
建议:
- 加入自动朗读功能,让用户对单词有更直观感受;
- 加强解析的学术性,如加入记忆技巧。
2.2.2 制定每日背词数计划
为满足核心需求,扇贝单词的计划遵循遗忘曲线规律,单词重复率高,新词只占比17%左右。
分析:如果用户每天想要学习更多的新单词,则需要复习更多的已学单词。延长了整个记忆时间,不利于用户利用碎片时间进行学习。
开心词场规划好了每一关的单词数量。
分析:用户只能按照关卡进行学习或复习,增加了复习难度,降低记忆效果。
2.2.3 学习进度查看
扇贝单词信息罗列清晰明了。用户看到梯度上升的进步曲线,能获得动力和自信心。
开心词场在主界面和关卡选择界面,进度明确,用户可直观的看到完成情况。
2.2.4 拓展词库:
扇贝单词用户可试用拓展包,试用期过后需要购买,购买分为30天、半年、一年使用期,分别需要支付等量的扇贝。扇贝可以通过购买和每日打卡获得。
分析:满足更深层次的需求,协助用户进行更深层次的理解和记忆。
2.2.5 每日打卡
扇贝单词的打卡在完成单日任务时进行,用户需要手动点击打卡。支持用户分享打卡信息。分享完成可以获得贝壳。
分析:大写的√符号,传播给用户积极向上的态度。用户通过点击打卡按钮的小操作,能极大的获得满足感和成就感。获利分享的机制有效的提高了用户的打卡后分享频率,建立了良好的传播渠道。
开心词场的打卡在每天的第一次闯关成功后自动打卡,并增加一定数量的星星数。星星数按照完成质量来评分。支持用户分享打卡信息。
分析:星星数作为游戏模式的成果奖励,激励用户更高质量的完成学习。
2.2.6 社区小组
扇贝单词社区分成两大模块,论坛模块提供了用户发帖交流平台。小组模块支持用户加入小组,小组内组员互相监督、激励。
分析:用户可与其他用户抱团学习,提高了用户互动性。小组的建立增加了用户归属感,提供了互相激励和监督的方式,增加用户粘性。
2.2.7 排行榜
开心词场的排行榜支持用户查看自己排名。排名依据是用户获取的星星数。
分析:排行榜是显示提高攀比心理和荣誉心理的重要模块,可以激发用户的好胜心性,从而调动用户积极性。排行榜功能也符合产品本身游戏模式的定位。
2.2.8 单词PK
开心词场PK竞技场支持用户进行单词量PK。
分析:PK竞技场将单词量变成双方的胜负点,转变了用户对单词的恐惧和乏力感,极大提高了用户积极性。超强的趣味性也增加了用户粘性。
3 结构层
3.1扇贝单词
扇贝单词的产品结构逻辑关系简单明确。
用户可以直观找到操作切入点,所有基本操作都可以在3步以内完成。用户可以通过首页入口直接访问各大功能区,提高了用户操作效率。
3.2 开心词场
开心词场的主要结构层多并且杂乱,逻辑关系不强。
结构之间可以进行合并,在顶栏的部分功能也可以并入到更多频道中,会让用户操作流程更清晰。
新手引导部分没有做好,用户刚开始使用的时候,会有点摸不着头脑,不知道从哪里下手。
4 框架层
扇贝单词:
扇贝单词的框架布局十分有条理。三个主入口分别是主界面、社区、更多。
背单词子频道被列为了主界面,符合满足用户主要需求的设计。大字号的打卡天数坐落在主界面左上的显眼位置,用户可直观看到打卡情况,激励了用户坚持使用软件,增加了用户粘性。
在主界面下方,有加入小组选项,该选项可以直接让用户进入社区频道的小组功能中,很好的引导了用户进行特色功能的体验。
扇贝关联软件的入口界面被设置在主界面的中下方,可能是为了用户更多下载体验扇贝产品的关系,有意设计成这样,但是如果把每日一句的位置与其交换,更能增加用户对产品的喜爱程度,提高用户粘性。
开心词场:
开心词场的界面属于宫格风格,通过宫格直接对功能进行划分,清晰明了。
主界面主要由单词闯关、PK竞技场、排行榜等几大功能模块,符合满足用户主要需求的设计,贴近产品游戏闯关模式。
游戏闯关、PK竞技场、排行榜三大模块组合排列,激发用户的好胜心与积极性。右下方显示用户当前的已获得星数,刺激继续闯关学习的欲望。
5 表现层
扇贝单词:
扇贝单词的页面布局大方整洁,非常的干净。
在颜色上,绿色给用户传递了友好,亲近的感觉。
界面框架为矩形边框,如果修改为带有些许圆角,能提高界面的友好度。
开心词场:
开心词场的页面布局呈块状分布,功能模块分明。
缺乏基础的引导,增加了用户的操作难度。
在颜色上,开心词场选取了蓝色作为背景,绿色,红色,黄色三种亮色作为三大模块的主要色调,提高用户兴奋度,但给使用者杂乱的感觉,影响使用体验。
四 盈利模式分析
两款软件分别来自扇贝网、泸江网校。都是在各自学习网站产品线下的移动端背诵软件,在软件中也设置了相应的下载入口,提高关联软件的下载量。也有不同的盈利手段。
1 扇贝单词
扇贝单词的盈利手段主要由三点:
三大拓展包
柯林斯辞典、智慧词根、派生联想。三种拓展包都有3天的免费试用期,试用期过后,则需购买。购买分为30天、半年、一年使用期,分别需要支付等量的扇贝,扇贝可以通过购买和每日打卡获得。
保险计划
扇贝单词通过与用户签订协议,用户缴纳对应报名费,由扇贝单词进行训练计划与监督。若用户在满足协议各项条款下,未通过相应考试,则由扇贝单词进行赔偿。
扇贝商店
淘宝店铺的外部链接,引导用户购买周边物品。
2 开心词场
开心词场的盈利模式在软件中,只有1元爽学专区。主要目的是引导用户前往泸江网校购买对应课程。按开心词场给出的解释,开心词场现在更专注于用户的体验,以提供更优质的课程为主。
六 总结与建议
1 总结
扇贝单词:
主要用户特点:
用户使用时间比较规律,固定在一个时间段内完成每日任务。用户粘性高,每日坚持打卡。主要人群为在校学生,面对考试的压力,想要稳定提高英语水平。
优势:
- UI设计优美干净,传递友好、自然的感觉;
- 引导流程完善,降低了用户操作难度;
- 可个性化制定学习计划;
- 三大拓展包功能强大,效果明显,有效提高用户记忆效果;
- 社区小组加强用户互动性,形成良好的学习氛围,提高用户粘性。
劣势:
- 形式过于传统,部分用户不喜欢;
- 单词背诵中全是文字信息,枯燥无味;
- 没有离线下载功能,导致用户在无网络场景下无法正常使用 ;
- 缺少单词拼写功能。
泸江开心词场:
主要用户特点:
用户使用时间不固定,想起来就来一局。想要提高英语水平,但不迫切,更希望通过娱乐的模式,获取知识。
优势:
- 界面卡通化,减少学习带来的压抑感;
- 游戏般的通关模式,趣味性高;
- PK竞技场,激发用户好胜心,提高用户学习兴趣;
- 生词本功能强大;
- 多语种,多级别,覆盖面广。
劣势:
- 单词解析内容过少,降低了用户单词记忆效果;
- 无法自动朗读单词,增加用户操作难度,不利于单词整体认知;
- 页面跳转速度慢,挑战用户耐心;
- 游戏模式较少,容易失去新鲜感。
2 如果我是PM
扇贝单词:
- 改善用户体验,在单词背诵中加入配图记忆,提高背诵趣味度;
- 增加离线下载功能,让用户可以在网络不佳条件下自如学习;
- 加强特色功能,增设新的小组玩法,比如附近小组,提高用户之间线下互动性;
- 加入单词测试功能。
泸江开心词场:
- 增设新的游戏模式,如反/近义词配对、词性分组等;
- 加入自动朗读单词功能,增强单词解析部分;
- 加快页面跳转速度,增加交互流畅度。
作者:Nemo(微信号:shichongzjh)产品新人一枚!正在求职中!请各位前辈多多指教!
本文由 @Nemo 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
为什么百词斩那么多用户呢,我觉得功能UI都做得不行啊
感觉写的很不错呢
很好
有道理诶,曾经两个都试着用过,觉得如果想好好提高自己英语水平的话,还是要选择扇贝,但是用扇贝,坚持是一件很困难的事情,因为用扇贝打卡背单词实在是太无聊了,很没有趣味性,每次都是用毅力在背单词。不过现在的背单词类产品,应该也是不断地在功能性和趣味性中做权衡,从功能性上说,扇贝还是做得很不错的
现在已经有了单词测试功能;不过那个附近的小组功能的确很需要的,线下和线上相结合;
不过扇贝还有一个就是他们的APP太多了,最好可以做一个集成。
还没写过竞品分析报告,先向你们学习如何写。
小细节注意下,是沪江,不是泸江。。。and最后一部分如果我是pm中这些功能,出于什么考虑,有什么合理的依据,建议补充完整,而不是二话不说就塞功能。。。
我觉得这两款的网页版都比APP做的好……想比起来我更喜欢扇贝,它更专注于帮助用户提高英语水平。沪江过于娱乐化…英语这类学习必须是不断复习不断复习才能记得住啊……
请问一下你的思维导图用的哪个软件?
iMindMap 7
大神请多多指教 😳
感觉分析得挺表面,没有深入呢
不过也很不错了 加油
谢谢您的肯定 😀 。第一次写报告,经验不足,我会加强研究的。
挺好的感觉
❗ 谢谢支持! 😈
😮
我了个去,抱歉啊,我这才发现多了这个表情,抱歉抱歉。。。虽然迟了一年。。。