互联网产品行业实践|以今日头条为例

19 评论 14214 浏览 185 收藏 6 分钟

写这篇文章的原因是这样,一位来自BAT的PM分享给了我一些干货,涉及到产品的生命周期,以及具体的PM分工,让我对各种需求文档也有了初步了解,结合最近读的书以及各种资讯分享,转化成了自己的一些想法,本文以今日头条(首页|推荐)为案例,做了简要分析。

today2

today3

today4

today5

today6

today7

today8

today9

today10

today11

today12

today13

today14

today15

today16

today17

today18

today19

today20

today21

today22

today23

today24

today25

today26

today27

today28

today29

today30

today31

today32

作者:speshowwang(微博:好好健身的芝麻大豆渣)(微信:237994278) 大四产品新人,寻求产品岗位,希望能结实更多产品爱好者,同时欢迎各路大神批评指正。

本文由 @speshowwang 原创发布于人人都是产品经理 ,未经许可,禁止转载

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 小美女可以加我吗?我微信15321877762在北京做产品

    来自北京 回复
  2. 确实做得很精美,想知道用的什么软件?

    来自湖北 回复
    1. PPT啦~

      来自四川 回复
  3. 图不错,能告知用了什么软件么

    来自广东 回复
  4. 生命周期写的很好

    来自北京 回复
  5. 整个版面的信息视觉传达非常明确,但是对于今日头条的交互分析内容过于主观,没有理解今日头条产品背后业务和设计的思考,尤其是导航栏和删除对话框的优化建议个人觉得很有问题。

    来自安徽 回复
  6. 频道导航栏放大显示。。。。修改后的感觉就像灾难啊 ➡

    来自天津 回复
  7. 作为一个产品,你为什么把图做的这么漂亮,气死我了! 😡 分析有些中肯,有些牵强啊

    来自北京 回复
    1. 对不起我会注意的。

      来自北京 回复
  8. 这些是书上的还是自己总结的?感觉有些好像不太对,比如将需求分为基本型、期望型、兴奋型,感觉应该不属于PRD的内容,而是BRD中需要考虑的,因为KANO模型反映的是需求的重要度、是确定商业价值的重要参考,商业价值是BRD所必须讲清楚的问题。

    来自上海 回复
    1. 有书面知识+自己的想法,因为还没有产品经验,所以是按照自己的想法来写的,有些地方确实不足,谢谢您的意见,我会反思的~

      来自北京 回复
    2. 没有产品经验的情况下能到这种程度,还是挺不错的,加油~

      来自上海 回复
  9. 干货越多越好那个需求应该不算兴奋型需求吧

    来自北京 回复
    1. 好像表达有问题, ➡ 意思就是优质+独家的新闻内容

      来自北京 回复
  10. 😉 分析的棒棒哒

    来自四川 回复
    1. 谢谢鼓励!还差很多 ➡

      来自北京 回复
  11. 今日头条被吐槽最多的是新闻质量,没有自己的采编团队是硬伤

    来自北京 回复
    1. 确实,点进去发现文章质量很差

      来自北京 回复
    2. 网媒本身就是没有采编权的呀

      来自广东 回复