AI写网文时,那些神奇的「提示词」还管用吗?

3 评论 2882 浏览 3 收藏 9 分钟

在人工智能辅助创作的浪潮中,"提示词"这一概念逐渐走进了创作者的视野。它们被设计用来引导AI生成更符合预期的文本,但随着AI技术的不断进步,这些提示词的有效性开始受到质疑。本文将通过一系列测试,探讨在AI辅助创作网文时,这些神奇的提示词是否仍然有效,以及它们对AI生成文本的影响。

随着AI辅助创作普及,大家或多或少都听过一些神奇的提示词。比如让AI扮演某个专家角色,或者在任务后面加一句“如果做不好老奶奶会死/你将会受罚”、“做好了奖励你100美金”或是“请你一步一步思考”,还有很多情感化的提示词。

据说,加入这些提示词之后,AI的表现就能有所提升。

最近,有一些小伙伴发现,其中某些提示词似乎不那么管用了。AI进化的速度很快,当我们用AI辅助小说创作的时候,这些方法到底还有没有提升效果?

不如就来测测看。

一、提示词设计

既然重点是测这些提示词的效果,我就不设计太复杂的提示词,只让AI来续写一段剧情吧。基本的提示词如下:

## 目标
在“前文段落”之后续写一段故事,要求如下:
1.保持与“前文段落”一致的文风。
2.展现真实的人性,人物鲜活,挖掘真实情感,引发读者共鸣。
3.构建引人入胜的情节,设置悬念,增强冲突。
4.打造逻辑自洽的世界观,细节丰富,逻辑严谨。
5.语言简洁流畅,生动形象,细节刻画到位。
6.不少于1000字。
## 前文段落
我叫阿光,正在读高二。发现自己拥有电磁操控能力,是在刚上七年级的时候。
这些年我一直小心保守着这个秘密,因为我知道,像我这样弱小的超能力者,很容易变成超能力大盗的目标。
这些年,即便政府严打剥离他人超能力的犯罪,此类恶行仍屡禁不止。被剥离超能力的人,只剩下三小时的寿命,以及体内残存的一点点能量。
我再三确认,不会有错,这道疤就是超能力剥离设备留下的。
如果我不能在三小时内融合一种超能力,等待我的就只有死亡。
我的脑子里飞速转过各种念头,在将自己逼疯前,我强行让自己冷静下来。
掏出手机,进入某个匿名站点,我循着记忆找到了一篇帖子。
剩下的三个小时,根本不够用来报警或是等待他人救助,我只能自救。
这个站点提到附近某个超能力者的“黑市”,有人信誓旦旦说,在这里买到过不错的超能力。我不奢望能淘到宝,只要让我活下去就行。
我站起身,有种脱力感,脑袋也有点晕,强撑着往黑市走去。

这版提示词比较粗糙,主要考察续写的剧情是不是跌宕起伏,发展是不是自然、逻辑自洽。至于文风等问题,暂不做优化。

把那些神奇的提示词加上,变成各个不同版本,分别如下:

接下来,是找AI产品试效果,就以Kimi、Gemini这2款产品为代表来测测看吧。

二、测试情况

以原版提示词为对照组,以下分别是5版提示词的测试结果。

Kimi

Kimi没能完全按要求续写,人称都没对上。四个版本续写与对照组相比,如下:

  • 角色扮演版:字数最多的一版,内容略丰富了一点。
  • 老奶奶版:人物的表现不够自然,前面比较拖沓。
  • 美金小费版:剧情不够合逻辑,与前文存在明显的冲突。
  • 思维链版:情节紧凑,仍有较多冗余的内容。

个人认为,改进不算特别明显。

Gemini 1.5 pro

Gemini总体的表现比Kimi更好,剧情更生动、流畅。四个版本续写与对照组相比,如下:

  • 角色扮演版:篇幅和情节,感觉都不如对照组。
  • 老奶奶版:人物表现不够自然,也少了些紧张感。
  • 美金小费版:情节更有趣了一点,人物表现还是不够自然。
  • 思维链版:最无聊的版本,比原版更差。

同样,改进幅度不算特别明显。

小结

考虑到AI生成内容时具有随机性,我认为,单就写小说的场景来说,这些神奇的提示词已经没那么神奇了。

想要AI写得更好,还得多多尝试,找到真正有效的提示词,不能走玄学路线。

本文由人人都是产品经理作者【不知】,微信公众号:【不知】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. what?AI比我还会玩提示词,下次试试禁用词,看看它写的咋样,是不是流畅之类的

    来自北京 回复
  2. 意识到这点了,有的时候给出相同的提示词,AI生成内容的水平也不同,还需要一直补充条件

    来自山西 回复
  3. AI生成内容时确实具有随机性,提示词也没那么神奇了,或者说提示词赶不上今天网络热梗诞生的进度,想要AI写得更好,还得自己多多尝试,亲身实践去找到真正有效的提示词。

    来自广东 回复