智慧城市系列|无感停车解决方案探析

10 评论 16130 浏览 176 收藏 14 分钟

本文将来分析“0公里”无感停车解决方案,和大家一起探讨下用户体验提升的可能性。enjoy~

腾讯提出“0-1-3-5-7”移动支付智慧交通方案:

  • 0公里:停车场无感支付;
  • 1公里:共享单车扫码支付;
  • 3公里:乘车码坐公交;
  • 5公里:滴滴打车移动支付;
  • 7公里:乘车码坐地铁。

之前分析了《智慧城市系列|为什么说微信和支付宝的乘车码不如想象中方便?》,今天来分析“0公里”无感停车解决方案,和大家一起探讨下用户体验提升的可能性。

以下为结构图(在新标签页中打开即可查看大图):

一、停车场景

现在人们出行除了自驾之外,开始越来越接受顺风车、拼车、快车这些选择。除了因为油费贵,坐车轻松等原因,停车难从很大程度上阻碍了人们自己开车的意愿。

这个阻碍究竟来自于哪些地方?

如果以出租车出行在【到达】场景经历的流程环节数量与自驾的作比对,后者比前者多出的点,其实就是痛点的来源。

1. 去程

出租车场景:

  • 出发:在起始点A上车;
  • 到达:在目的地B下车。

自驾场景:

  • 查路线:查询从A到B的路线;
  • 出发:从起始点A出发;
  • 到达附近:到达目的地B附近;
  • 找停车场:找目的地附近的停车场C;
  • 开到停车场:从B附近开到停车点C,过道闸:排队等候——识别车辆——领卡——抬杆放行——进入停车场;找车位:在停车场内找停车位;停车:停车入库;到达:步行/骑车从停车点C到目的地B。

2. 回程

出租车场景:

  • 出发:地点B上车;
  • 到达:地点A下车。

自驾场景:

  • 去停车场:从目的地B走路/骑车去停车场;
  • 找车:在停车场内找自己的车;
  • 开车前准备:调车内温度;缴费;过道闸:排队等候——识别车辆——(计费付费)——抬杆放行——进入停车场;
  • 出行并到达:地点A下车。

从上面的流程可以看出:在去程中,出租车出行只要直接把我们放下就可以了,但是自驾却要经历找停车场等多余的7个环节。

回程中,出租车场景只要在当下的地点打个车回去就够了,自驾却要去停车场,经历多余4个环节才能走。

所以这前后多出的11个环节,究竟带来哪些痛点以及有没有优化的解决方案?

接下来逐一分析。

二、用户痛点

停车的痛点真是感同身受地痛,列举几个大的。

1. 找车位难

目的地附近无停车场……

——要不再开回家停到家附近算了?

停车场离目的地步行距离远……

——大夏天徒步2公里从停车场到公司的朋友了解一下

进了停车场但没有车位……

——停车场一周游

路边停车总是收罚单

——滴滴打车赚的钱全用来捐罚单了

2. 出入慢

过道闸排队时间长

——都在给抖音王者荣耀贡献流量呢

道闸抬杆反应慢

——它到底是不是能识别我是个活物

缴费排队

——手短了,怪我咯?

多数停车场按小时/半小时计算费用,不到整时但多扣费

——敢不敢以分钟计费?

3. 其他

大夏天大冬天开车启动前要先用空调伺候很久才能进人类

三、解决方案

有痛点没关系,能优化就行。

1. 解决方案思路

优化的着手点就在于,相较于出租车的【到达】场景,自驾场景中多出的环节能不能没有?如何让这些环节没有?

来头脑风暴一下……

(1)能不能不找车位

1)直接导航到附近的停车场

在导航到目的地的过程中,动态查询附近停车场的实施空闲与繁忙情况,并自动规划适合车主的最优停车场车位选择,以及去往停车场的路线。

什么是最优?

大数据分析用户对车位的偏好

Distance :车位与目的地距离

Fee:单位时间费率

Feature:是否露天,是否立体式,是否宽敞

2)在目的地下车,开启自动驾驶模式完成停车

如果停车这部有自动驾驶辅佐,那么我们自驾的体验就会跟出租车出行在【到达】环节是一样,直接在目的地下车走人就行了,让车载系统接收停车位信息,以自动驾驶模式按最优路线自动开到停车场,开到指定车位,熄火,完成停车。

(2)能不能没有道闸

1)道闸现在的作用是什么?

  • 去程:识别车辆,领停车卡,挡外来车辆(小区场景)
  • 回程:识别车辆,收停车费

2)以IoT车位替代道闸完成以上的作用?

  • 识别车辆:通过车位传感器自动识别驶入车位的车辆
  • 计费收费:根据驶入车位的时间和驶出车位的时间计费
  • 挡外来车辆:纳入停车征信,未经用户共享车位允许擅停将受信用扣分

(3)能不能“没有”缴费环节?

1)车载系统的支付账户自动扣款?

Step1: 以车位替代车场入口做车载识别,IoT智能车位记录车辆驶入和驶出时间,根据该车位的时间费率计算费用

Fee=单位时间费率 x (Tt-T0)

Step2:发送费用信息到智能车载系统,车载系统连接支付账户自动扣款

2)如何更人性化地收费?

有的车位好停人人抢着停,有的车位有栏杆有柱子有障碍物,大家都不爱停。如果以车位计价,每个车位的单位分钟费率其实是可以不同的,基于该车位的位置,停车便利性,并根据市场供需和时间可动态调整费率。

如果按单位分钟费率,则能够替代现在以小时为单位的模糊计费。

2. 解决方案设计

(1)IoT智慧停车场

1)方案概述

基于车主偏好,自动定位附近合适的停车场和车位。通过车位物联网与智能车载识别驶入与驶出状态。实时计费,并连接支付账户完成自动扣款。

2)流程

3)优化环节比对

前后简化约六个环节,主要是把道闸和支付的流程简化。

(2)无人驾驶自动泊车

1)方案概述

(去程)用户在目的地下车,开启无人驾驶模式完成停车环节;(回程)通过无人驾驶模式从停车场驶出,开到用户接车点,在此过程中完成自动扣费、完成调室温等过程。

2)流程

3)优化环节比对

如果由无人驾驶自动泊车,那么我们的出行体验将会和出租车是一样的,多余的11个环节将全部解决。

最后提一下行业里已经实施的几个案例,主要是微信和支付宝的。

检测他们是否优化了用户体验的思路,依旧是上面提到的,它有没有减少流程?如何减少的?

① 微信摇一摇缴费

缩短了缴费环节和过道闸的速度。摇一摇非常便捷,比堵在道闸口缴费方便。

② 自助缴费机缴费

属于添加了一个环节,我还要去找缴费机……可能还不如道闸人工服务呢?

③ 公众号支付

同上,关注,进入页面,缴费……只是形式上互联网化了。

④ 车牌识别

支付宝虹桥机场的例子,这个加速了过道闸环节。

四、衍生生态

停车场这一场景有很多可挖掘,它可以支起一个庞大的生态。

列举几个:

(1)共享车位

白天上班后,车组可以选择租赁自己小区的车位,就像在顺风车平台上发布自己可租赁的时间一样,你可以看到日常上下班的时间/出租时间,地址位置

Question: 怎么评估应该租给谁?答:引入车主信用

(2)车主信用

停车征信市场也有非常庞大的潜力,TA是不是按时缴费,有没有逃停车费,他有没有未经车主允许就擅自停在未经车主共享的车位(以物联网车位传感器对车载做识别)……

(3)增值消费

为什么人们还要花时间去给车加油、充电、保养?停车的时间不是刚好可以拨一波出来分给它们?停车场以后不再是静态的停车,而是可以围绕车来做些增值服务。

(4)城建规划

北上广深的停车场泊位空置率为44.6%。但车位缺口也差不多在这个数字,缺的不是车位,而是对称的信息。建立人,车,场的大数据平台,这将构建凌驾于车联网之上的共享出行生态。

五、总结

最后,以两张PPT来做个总结。

作为女司机等无人驾驶等了太久了,此处@埃隆.马斯克。

欢迎志同道合者一起学习交流。路漫漫其修远兮。

相关阅读

智慧城市系列|为什么说微信和支付宝的乘车码不如想象中方便?

 

本文由 @指尖墨痕 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 说不定后面车能来自动找人 开到人面前

    来自广东 回复
  2. 一起探讨,,每个车位独立计费,必然会增加监控,实现车与位统一,是笔不小的投入。可能是个伪需求,统一价是最公平的,来得早占好位,来得晚用差位,能停就行了,不像房子用来住人的,讲究舒适性。

    来自四川 回复
  3. 基于楼主的方案,又慧产生新的问题:
    1、分配停车场与车位:停车场好找,但里面的车位却不容易找(比如A区450号位),可能比找空位更难。
    2、分配停车场与车位:被其它人占用了怎么办?这时候你该停哪里?必然,你也会去占用别人的。一个乱,个个乱。想要改变人们有空位即可停的现状,培养难道极大。
    3、商业推广太难,停车场凭什么愿意出钱改造,能比现在更赚钱么?

    来自四川 回复
  4. 思路上我有不同的看法:
    1、前部分对无人驾驶、IOT车位等的描述是比较未来科技化的,未来或许可以实现,但就目前来看,实现可能性较低,一是成本,二是技术难题,低端停车场没有人愿意花钱去做这般改造,传统的一进一出停车场更换系统设备利旧成本控制在三五万已经是不错的,而这种每个车位都进行监控无疑是让本来就艰难的停车场雪上加霜。如果是高端车场很可能是仅对私人开放或业主开放,因此不想对外开放,车位数量有限,车牌既定,因此也不需要监控到每个车位。技术难题就不讲了,严格意义讲这部分只要愿意花钱,没解决不了的,只是难以商业化而已。
    2、停车一位难求问题最好的办法就是可以形成城市级交通管控,停车场可以把余位信息及时上报,长期对停车场停车位周转率、利用率做分析研究,形成更优的距离导向和价格导向的双重选择。但问题在于停车场的车位数其实很难把控,停车场的车位数都是灵活可变的,很多时候小区停车位就是物业三分钟喷一下油漆的事情,也可能是某篮球场下停一停的问题,所以想实现余位的精准管控很难,因此最多能提供余位量级的指引。
    3、反向寻车比较成熟。
    4、支付这块其实不管是缴费机、自助扫码、无感支付、先离场后付费,甚至结合小票机、云客服、现金找零等功能的无人值守机器人都很成熟了,因此这块儿其实没有深究的必要。
    5、车位共享可能是伪需求,就像第一条说的,高端车场服务至上,没必要,低端车场没钱难管控,最终吃亏的就是车主和物业,谁都难受。
    6、车主信用这个倒是可能是个好主意,但是这件事是基于车场之间的数据打通,难度较大,但是如果实现可能是个好点子。

    来自浙江 回复
  5. 1、要实现智能停车还面临几个棘手的问题,1、停车场的硬件设施投入非常大,除了城泊之外,大部分停车场是私人在管理,要想说服私人老板投入一大笔钱改造停车场难度很是挺大的;2、没有一个统一的管理平台,基于这个缺口,可以做一款类似于滴滴那样的平台,把车和停车场的信息关联起来是个不错的想法;

    来自安徽 回复
  6. 文章写的很好,车位共享丰富了我的一些思路;目前我们公司在研究基于OBU/ETC的无感支付应用场景,其中停车场无感停车,道路无感停车是两个典型场景;

    来自北京 回复
  7. 摇一摇缴费 是哪个公司的案例,有点意思

    来自北京 回复
  8. 其实无感停车的最大壁垒是运营壁垒,停车场的运营方需不需要留住流量

    回复
    1. 这个可以用户资源共享,联合线下商户一起精准营销

      回复
  9. 6666666

    回复