锤子不懂产品,小米没有灵魂

25 评论 9415 浏览 21 收藏 13 分钟

最近手机行业新品层出不穷,走到今天来看,最让粉丝失望的可能就是事先吹的厉害的锤子和小米了。当然除了这两家之外,可能其他品牌也不太有粉丝了。毕竟正常人已经可以很淡定的对待手机这个产品了,因为大家现在都知道不管你多么热爱这个品牌,坏了修的时候还是要自己花钱的。

不懂产品的锤子

这个时代很多人都把自己叫做产品经理,其实他们只是做产品,能不能到经理的水平我觉得就另说吧,比如:号称工匠精神的罗老师,做的产品都和许愿树一样,每次大家都觉得愿望好像要实现了一样。

结果最后发现:人生四大幻觉是股票要涨,我能反杀,她喜欢我,锤子这次成了。

锤粉最后发现还是用“第一代产品不成熟很正常”来解释比较能说的过去,于是我们就见到了锤子T1,M1,M1L、坚果1,坚果Pro1以及坚果R1。

所以锤子出了9款手机,1代就达到了六款之多,充分的阐述了中国人事不过三的美德。我本来觉得再开一个系列怎么也说不过去了吧,结果罗大师又弄出来一个TNT系列。

(你以为这是个工作站,其实它是个显示器)

如果说是一个网络小说作者,开了这么多头都烂尾了最后可能真的会被砍死,而如果说从手机这个领域还不太好判断老罗的产品水平,那么从TNT这个产品上我们就一览无余了。

因为手机这个东西呢,大家都是安卓的框架里面转悠,你多个功能少个功能,基本不影响使用。但是电脑这个东西,就是生产力工具了,能够做的事情也就多了,你思考的能力和维度水平,也就很难靠吹牛来掩盖了,尽管还真的找了很多人来吹什么交互的牛。

什么叫交互?

其实我觉得最厉害的交互洞察是你卸载软件的时候,它把“确定”钮放左边,“取消”放右边,搞的你每一次卸载都像大战,屡败屡战又屡战屡败。

而对于老罗来说,一切的未来就是语音操控,输入的未来是语音,交互的未来也是语音,这其实大概和老罗自己靠嘴皮子做生产力有很大关系。

后来大家发现:所谓的语音交互其实二十年前李开复老师就做了,现在其实苹果电脑也都有语音操控,不过是给残障人士使用的。后来锤粉不得不解释为:单纯的语音不是未来的交互,你还得加上手啊。

这个事情很多人都在分析,也讲了很多场景,更搞出很多段子,比如:看到别人在用TNT,就大喊一声“全选、删除、保存、关闭”。但大部分人的水平和罗老师差不多,这些人指出了一个小众的荒谬问题,而罗老师则擅长解决的是一个小众的另类需求。至于普通人的事情,他们都不太考虑,这也就是产品能力的薄弱所在。

诚然大家都向往钢铁侠的工作模式,但是你稍微有点脑子就知道,钢铁侠的高效不在于在空中到处瞎比划,而是在于贾维斯已经把他需要的完全都处理好了,在空中展示只是不占地方罢了。

而对生产力工具的理解,罗老师的理解就是office三件套,对PPT的理解,就是自己搞些碎片化的思维,然后电脑自动配图;对Excel的理解就是语音输入数字求和;对word的理解就是全文替换改个字体颜色之类的。

正常办公室工作的人都会发现:其实都是比较特殊的小众需求,如果用来工作,完全做不出成品质的东西,更谈不上什么工作效率的提升。

其实生产力这个东西,入门产品靠思路,专业产品靠技术,不管是写文章还是做PPT以及做表格,最麻烦的地方其实不是输入,而是构思。你构思清楚了,输入是很方便快捷的。

这里事关效率的唯一东西就是准确率和输入速度,目前语音的准确率尽管很高,但是出错率依旧是专业工作无法容忍的。修改一个错误要花的时间,恐怕要比写个正确的要多不少。

而类似专业的PS之类图形处理、视频处理、音频处理之类的工具,目前运行在手机处理器上就是个笑话。跟很多以为手机处理器和电脑差不多的人扫个盲,听说高通在骁龙1000(现在是845)系列芯片的时候,处理速度水平大概才可以达到电脑X86的早期水平。

所以锤科做做APP的界面我觉得还挺好,做什么生产力之类就还是算了吧。

小米没有灵魂

尽管雷总也比较喜欢说自己是个产品经理,但实际上他还是更像个运营。一般产品经理的老板都是这个产品做的不好我就改一改,雷总则是这个产品卖的不好我就改一改,完全没有什么精神和坚持可言。

第一代小米号称没有设计是最好的设计,这句话蹩脚的无法反驳。到了第二代就照着当时还不错的魅族熊猫机抄了一下,到了第三代又跑到诺基亚风上去了。这些旧事我们就不提了,到了小米4之后,其实我们可以慢慢的看出:小米逐渐才有了自己的设计语言,然后卖的确实不好,到了八周年居然直接照着苹果X克隆了一个。

(左边是小米8右边是苹果X)

尽管小米还有很多产品都是跨界模仿的苹果,比如:像IPOD的充电宝,像触摸板的路由器等等吧,这篇文章的重点不是这个,就不一一列举了。

(额,这个上面是路由器,下面是苹果触摸板。)

但是完全照着苹果手机做一个还是有些画风突变,从我个人的角度推测大概还是觉得OV抄苹果外观能卖的那么好,我为啥不跟呢?

所以小米八年了,到底有多少个风格恐怕要和锤子有多少个一代差不多,但是小米卖的不太好倒确实是真的,真正的小米公司准确的还是应该叫红米公司,八九成的货全靠红米支撑了。

如果你说小米有什么系统性的风格,那是没有的,就算经常曝出的模仿抄袭也都是来源不同风格,只要觉得不错都可以用,完全不考虑适合不适合自己。

所以最终你还是会觉得雷总是个最大的运营经理,一切的发展方向都是出货、数据、估值、上市。至于产品啊,风格啊什么的完全无所谓的,我们只赚5%还不行么?你管这个东西像谁呢?

就连雷总本人的台风,都要照着乔布斯来准备,生怕做的不像,影响了销量。

所以米粉就成了最可怜的人,一开始怒喷骁龙660是垃圾芯片,结果小米note系列自己也用上了660。前段时间又跟着怒喷刘海屏丑陋不堪,结果小米8又上了个刘海屏。

我就想问一句:你们敢不敢喷喷华为三摄啊?

这个被打脸的几率也是很大的,倒不是说小米要抄华为的三摄,而是听说苹果要上三摄了。小米一直也理解不了为什么我们这么诚意满满,爱心拳拳,为什么品牌总是上不去呢?

一言蔽之,你产品没有追求,自然做不出品牌。而事实上,便宜也并不是产品的特点,而是用户的特点。

我自己心里还是支持小米抓紧上市的,真的上市了,雷总愿望达成了。也许能认真的做点好东西,而不是整天被数据所累,什么火就要抄个看看,千万别错失了下一个增长。

这种刷量的打法短期看功效卓著,长期看积累困难,谁也不会一直没钱,等有钱了,谁又想全家用小米呢?

不过我唯一佩服的一点还是米司的自嘲精神,真的弄了个商城叫米家,让我也不太好说什么了。

2018大厂的发力年

今年大厂其实还是都有发力的,OPPO祭出了沉寂多年的Find系列,而VIVO则弄了个NEX彻底用弹窗把刘海屏去了,昨天华为荣耀刚发布了很吓人的技术GPU Turbo,再加上之前P20 pro的甩竞品一条街的大底三摄,各家还真的开始拿出压箱底的技术不挤牙膏了。

这也说明了:今年手机行业的竞争环境确实更加恶劣,对于小厂来说,这并不是一个好消息,因为技术上的差距真真切切的越拉越大了。

如果说前几年你能对手机未来的发展有一个清晰的预判,那么现在似乎大家都有些分道扬镳,各自朝着自己喜欢和擅长的方向押注,最后看看谁能真的押对未来。

当然,我觉得有技术的人推动世界,没技术的人糊弄猴子也算是中国市场的重要特点,但是随着猴子越来越精明之后,现在已经不太好办了。

2018年对于中国手机可能会是一个分水岭,到了年底,我们 就算看不到真正的赢家,也能看到彻底的输家。

 

作者:万能的大熊

原文链接:https://www.pintu360.com/a54422.html

本文由 @万能的大熊 授权发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载

题图来自 Pixabay,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 大熊这种垃圾人的文章也能上人人都是产品经理。。。。。。

    来自广东 回复
  2. 不过锤子能活到现在也就是UI和工业的改变,与同行统一原装安卓风产生了一下差异化,让那些用惯了这种UI的人也眼前一亮。

    来自辽宁 回复
  3. 我觉得锤子是不会营销,,,TNT还可以的,但是就是捧得太高了,而且价格实在离谱,发布会我以为就两三千块钱这显示器,,,小米手机除了mix2白色的眼前一亮之外,真的没发现小米有什么特别之处,系统一样的安卓,工业一样的抄袭。锤子的工业设计一直是行业有名儿的,但是质量也一直是诟病,还有系统的稳定性,bug有点多虽然我用了一年也没遇见,,,但是锤子做的一些小东西是真不错的,我准备换oppofindx了还是舍不得那些小东西。

    来自辽宁 回复
  4. 主观公允的评论下:
    1.老罗的tnt我也是这么吐槽的,我想他能颠覆行业,但这货只有吹牛逼这事是个行家
    2.作者说雷总是个运营经理也无可厚非,毕竟要养那么多张嘴,并且中国的产品本来都是抄;小米mix系列还是不错的
    3.齐刘海的事儿我得说说,华为齐刘海你咋不提提呢,三摄像是牛逼,但p20pro就没抄苹果了吗,你咋就只吹不黑呢

    来自辽宁 回复
  5. 怎么没有举报的链接?这种情绪化没有任何营养的文章也能出现在这里,不应该被封吗?

    来自上海 回复
    1. 实话啊,别喷了

      来自山东 回复
  6. 这篇文章,容易被锤粉和米粉无脑喷。。

    来自上海 回复
    1. 我们锤友不会喷,因为知道是实话,,

      来自辽宁 回复
  7. 作为一个三线UI人员,工作电脑是苹果,手机也是苹果,等哪天华为还是小米收购了苹果我就换牌子

    来自上海 回复
  8. 不得不承认,作者这篇文带着明显的个人倾向。但是好的产品不火是什么原因呢,好的销量不成品牌没有气质是什么原因呢

    回复
  9. 作者起了个很大的标题,但写出来的东西就像是当众放了个屁。

    回复
  10. 作者通篇都是一顿瞎喷,全凭主观臆想,数据说话才最有说服力!

    来自浙江 回复
  11. 这也太个人情绪化了,根本没有数据做支撑,都是自己想当然的还是听别人说的?没有说服力啊。

    来自辽宁 回复
  12. 锤子怎么不懂产品啊?并不是符合所有大众的需求就是懂产品啊,锤子的产品很符合一部分人的需求啊。那我就不太喜欢蓝场绿场的东西,而有的人却很喜欢,只是说明没有符合上我的需求而已。按照你这个逻辑,要是一个厂家只做很重的哑铃,而你作为一个力气很小的人,没办法用这种哑铃锻炼,那你就会去喷这个厂家很垃圾了吗?

    回复
  13. 不管是头条还是产品经理上,大熊针对小米的文章很有倾向性。

    来自山西 回复
  14. 小米没灵魂说的没道理?小米这几年抄来抄去,各种ODM机型,MIX系列敢问不是抄袭的sharp?别天天看不起OV,眼里只有小米,就一个845,能决定手机用户体验?

    来自上海 回复
  15. 文章带有明显主观倾向或者说带有自己是锤黑或者米黑的情绪,这样公开发表文章太不专业。

    有一说一,M1和M1L能同时算两款1代产品吗?坚果Pro能算1代产品吗?为了凸显符合自己倾向的想法而故意夸大,这样真的好吗?同时我也并不认为小米是纯粹的抄袭,小米有自己全面屏设计,还是要用刘海屏,如果要加结构光,刘海屏是现阶段下平衡技术实现和用户需求相对更靠谱的方案,不排除很多厂商就是在抄袭跟风,但也有厂商并不是。

    好的用户体验和设计的方向是趋向一致的,有些时候是避无可避的选择。连这样的道理都不明白就出来写文章,现在的小编和专栏作者门槛太低。

    来自北京 回复
  16. 对不起,我要喷
    1、锤子产品做得很用心,所以不懂产品就是瞎扯
    2、小米没有灵魂,立马看出写出这个评论的人肯定是感性派,请保持理性,请合理喷粪!!!

    来自北京 回复
  17. 苹果做的好,模仿一下又如何,OV大厂的就是最好的例子!
    MIX系列也是完全可以看出小米自己的创新力,无脑黑!

    来自上海 回复
  18. 锤子不懂产品没毛病,小米没有灵魂就是无脑黑了。
    但是小米卖的不太好倒确实是真的,真正的小米公司准确的还是应该叫红米公司,八九成的货全靠红米支撑了。
    卖的不好都快上市了,敢问你推崇的蓝绿厂,华为是不是要买下太阳系了?

    来自云南 回复
    1. 靠红米???搞笑吧,查查数据再来说,不会累多少。

      来自上海 回复
    2. 兄弟,你再看看?误伤友军不合适。

      来自云南 回复
    3. OV,华为到底有多少钱,不谈数据在这里质疑?你是做产品的?

      来自上海 回复
    4. 恩,就你是做产品的。八九成的货全靠红米支撑了。这个数据看来你很认可啊!

      来自云南 回复
  19. 米家杂货铺还是不错的

    来自江苏 回复