经过几年的飞速发展，中国的移动互联网已经深入覆盖了涵盖一二三四线城市乃至农村。由于中国是一个非常复杂的大市场，因此不同应用在区域间的使用情况差别很大。

可以发现这些生活服务类的应用，目前主要集中在中国的大城市使用。其中最典型的两个案例是大众点评和嘀嘀打车。

如果根据Talking data数据推算，目前大众点评在一线城市的覆盖率占到其移动流量的近30%，而嘀嘀打车27%的用户集中在北京和上海两个城市。

另外具体到国民级的社交应用方面，微信在上海这样大城市的覆盖率也要比手机QQ高出一些。这是因为过去一线城市相当一部分高端人群较少使用QQ，而是使用MSN居多，在MSN隐退之后，微信迅速占领了这一市场，而三四线城市许多用户，还是更加喜欢QQ。

中小城市用户占比较高的应用包括陌陌、唱吧、UC、快牙、天天酷跑、消灭星星、唯品会、wifi万能钥匙等。

可以看到三四线城市的用户更加喜欢一些娱乐类的应用。尤其是在天天酷跑和消灭星星这样的国民级手机游戏上，其用户大部分来自于三四线城市的用户，而上海这样的一线城市用户占比相对较低。

不久前我去一座中小城市，发现那边的陌陌用户活跃率很高，在小一点的城市里面，往往人们的生活更加无聊，需要通过手机来打发时间，陌陌这样的应用很好地满足了他们的需求，而地域的贴近性使得大家更加愿意和周围的人交流。

2013年美国市场45%的智能手机是iPhone，而日本市场2013年32%的智能手机是iPhone。中国发达的上海地区的数据和美国日本类似，iPhone占到智能手机的比重也非常高。

因此分析一线城市的用户行为习惯，看iOS的数据更加具有代表性。例如“天天德州”这样的游戏，绝大部分都来自iOS用户，而“消灭星星”的用户则主要来自三四线城市。

分析用户人群中的一二线城市占比，有几层意义：

1）判断一个应用是否人口红利趋于结束。有不少应用在一二线城市以及很少有人去玩。这些应用是靠往三四线城市、农村去走一级一级地吃人口红利生存，当人口红利结束，新增用户发展的差不多的时候，这类应用就会遇到瓶颈。

2）判断一个应用是否能够有效下沉。如果一些应用的用户过于集中在一线城市，也并不是好事情。例如正常情况下上海地区的用户应该占到一款移动应用总用户数的4%左右，如果一个应用来自上海地区的用户数超过10%，那么在某种程度上说明这款应用的渠道下沉值得反思。

本文转载自：互联网er的早读课