子弹短信是昙花一现,还是“革命”的开始
“子弹短信”的异军突起究竟只是昙花一现,还是“革命”的开始?让我们一探究竟!
距8月20日锤子新品发布会已经过去差不多一周时间,坚果Pro 2S销量几何尚无准确数据不得而知,但或许会让老罗团队惊喜的是,随发布会一起发布的即时通讯产品“子弹短信”自此一炮走红,已经连续在APP STORE总榜霸榜3天,网络上更是不少人抛出了“子弹短信要PK掉微信”的言论。
“子弹短信”的异军突起究竟只是昙花一现,还是“革命”的开始?
让我们一起探个究竟。
一、背景回顾
首先让我们一起回顾下,子弹短信是如何从悄无声息走向舞台中央的:
2018.5.15 在锤子手机鸟巢新品发布会中,老罗发布了号称革命性的TNT工作站,并现场演示了工作站一系列创新功能,这其中包括子弹短信,同时开放了子弹短信的内测版申请。
这是子弹短信第一次正式进入公众视野,但可能由于整体发布会新品并没有达到人们的预期,媒体网友对TNT的批判嘲讽吸引了众多的注意力,导致子弹短信也并未引起很大的关注,从百度搜索指数上看,也只是在5月16日短暂地上升到4906,而后消退。
- 2018.8.19 苹果APP STORE发布子弹短信0.3.7版本,应该是为附和第二天即将举行的锤子新品发布会而特地安排的;
- 2018.8.20 锤子科技2018夏季新品发布会,老罗再次在发布会中花了很大的篇幅隆重介绍了子弹短信,不过这次现场演示的是在手机端的应用(上次是在TNT),也正式宣布了子弹短信当日开放下载,当天百度搜索指数飙到16144,当然这只是开始;
- 2018.8.21 苹果APP STORE正式发布子弹短信0.8.0版本,借着发布会的热度,百度搜索指数再次飙升到30615,同时在APP STORE榜单排名升至64名;
- 2018.8.23 苹果APP STORE发布子弹短信0.8.1版本,热度持续提升,首次进入APP STORE总榜单TOP10,排名第6;同时根据工商网站天眼查显示,子弹短信当日获得了数千万融资,投资方暂未显示;
- 2018.8.24 首次冲进APP STORE排行榜总榜第1名,苹果商店日下载量达到44万,安卓版也有27万的下载量;
- 2018.8.25苹果APP STORE发布子弹短信0.8.2版本,继续在APP STORE排行榜总榜排名第一,苹果商店日下载量涨到46万,安卓阵营下载量涨到49万。
可以看出:这一周子弹短信的增长壮大可以用生猛来形容,最直接的推动因素,无疑是是锤子科技和老罗本人的大力推荐了,但仅凭这些显然不足以让子弹短信增长如此之快,这就需要我们进一步从产品本身去挖掘更深层次的原因。
二、产品定位
关于子弹短信的产品定位,首先我们要看一下官方的描述。这里需要避免的一个误区是,很多人认为子弹短信是锤子科技的产品,这个说法其实是错误的,事实老罗有在微博和发布会中澄清:
子弹短信是北京快如科技有限公司的产品,而锤子是该公司的投资方之一。
具体持股比例不得而知,当然,这款产品要达到与TNT及Smartisan OS的深度融合,锤子团队是有参与到产品的开发设计流程之中。因此,这里我们将快如科技和锤子科技都看作是子弹短信的官方。
锤子科技对于子弹短信的产品定位的描述,可以借鉴老罗在发布会中的描述:
“超高效率的次世代即时通讯工具。”
快如科技对子弹短信产品定位的描述,则可参照子弹短信官网的描述:
“子弹短信是一款极速高效的聊天软件,语音与文字的完美结合让你的信息随心所达,强大的全局悬浮球、贴心的稍后处理机制、便捷的引用回复等多项优化功能给你最极致的聊天体验。子弹短信,让你的信息一触即发。”
从两家公司对产品定位的描述中,我们可以很容易归纳出子弹短信的核心产品定位:高效的即时通讯工具。
谈到这里,大家脑海中一定会浮现出社交领域的霸主:微信。
虽然老罗在8月24日的微博中宣称“子弹短信没有挑战微信,只是做一个在意沟通效率的人群的细分领域而已”,考虑到微信的核心用户群是对沟通效率比较在意的城市上班族,且以8090后居多,因此,可以说子弹短信已经在动微信的奶酪了,且是直接切中其核心用户群。
当然,可能会有很多人提出质疑,子弹短信仅仅是一款即时通讯软件,而如今的微信远远不能用一款即时通讯软件来形容,也不能用一款熟人社交软件来形容,甚至用社交软件来形容都显得有些片面,二者如何相提并论?
需要认清的一点是,不管微信的功能多么丰富,其最核心的功能还是即时通讯,这可以说是微信这艘航空母舰的核动力系统,而子弹短信的最大威胁在于,它可能是一个更加先进的核动力系统,因此,谈子弹短信的未来发展,微信是一个不能回避的对手,也是必须跨越的一道鸿沟。
三、凭什么挑战微信?
在社交领域的战场上,微信可谓是披荆斩棘,一路将无数竞争者和挑战者踩在脚下,子弹短信有什么资本挑战微信?
在我看来,还是有的,挑战的资本正如前面所言:更先进的核动力系统。即时通讯工具的竞争核心在于能够在同等甚至更低经济成本下,使得沟通更加便捷高效,如果新的产品能够做到这一点,是有可能实现弯道超车的。
我们可以回顾一下上一次即时通讯领域的变革:从短信到微信,这一变革差不多始于2011年。当时一个很重要的技术背景是网络(包括wifi为代表的无线网及流量套餐为代表的移动网)和智能手机的逐渐普及,使得人们在即时通讯应用上,以更低的成本进行图片、语音、视频的实时传递成为可能,不再需要单纯依赖于传统的手机短信和通话。
如果一个产品可以做到这些,无疑会是一个远比短信更加便捷高效的即时通讯工具。而微信无疑就是这个幸运儿(关于微信如何打败米聊、飞信等竞品,这里不做深入分析)。
微信的发展史也无疑佐证了这一点:1.0版的微信主打发文字和图片,而这两种是可以通过传统的短信和彩信实现的,并没有在通讯效率上带来很大的提升,因此早期的微信用户活跃度也并不高,没有显示出很强的竞争力。
微信真正意义上的第一次爆发性增长,是发布了语音功能的2.0版本,而语音功能的加入极大丰富并提升了用户的沟通效率,无疑是带来这次爆发性增长的核心驱动因素。
当然,以本次增长为基础,后期微信又不断融入了社交、自媒体等功能,给微信用户的拉新和持续活跃提供了源源不断的助推力,但微信在即时通讯效率这一功能上的变革式提升,无疑是其高速发展的核心和基础。
时间回到现在,同样有一个很重要的技术背景:语音识别技术的飞速发展和积累,就国内市场而言,主要得益于讯飞语音的卓越贡献,基于讯飞语音技术的子弹短信目前识别准确率已经高达97%,甚至可以识别英语和部分方言,子弹短信就是得益于这样一个技术背景。
一定会有读者提出质疑,讯飞语音技术在两三年前就已经基本达到了现在的识别水平,且目前包括微信、讯飞输入法等,也早就已经有了语音输入的功能。这里需要明确一点,一项技术本身走向成熟是一方面,被有效的应用则是另一方面,就如触摸屏技术,真正得到普及,是从乔布斯将其应用到手机交互中开始的。
子弹短信以前,其他产品对于语音识别技术的应用,是远远达不到子弹短信的这个级别的,主要表现为以下两点:
- 首先在定位上,其他产品只是将语音识别技术作为一个单纯的文字输入辅助性功能,如微信的“语音输入”需要点击右边的加号,再在弹出的众多选项中选择才行,入口相对隐蔽。同样,讯飞输入法的语音输入也不过是键盘中一个不起眼的按钮。
- 其次在交互方式上,无论是使用微信或是讯飞或是其他产品的语音输入时,每次说完需要点击“说完了”,然后点击发送才行,且想再说第二句时,又要进行同样繁琐的操作。
以上两点,无疑大大增加了用户使用语音输入的操作成本,导致体验比较糟糕。
对比之下,子弹短信通过以下两点让语音识别技术得到更高效的应用:
- 语音输入入口不再隐蔽,虽然同时支持文字输入,但显然语音输入才是其主打且在设计上更突出的输入方式;
- 从交互上看,用户用语音讲完后直接上滑即可将信息发出,一气呵成极为方便,考虑到语音识别还有3%左右的识别错误,子弹短信默认语音信息将以文字+语音的形式呈现给接收者,除了少数很正式的对话,这种方式基本可以满足大部分场景的沟通需求。
这种处理方式看起来不过是一个很小的改变,但带来的效率提升却是超出意料的。
从信息接收者的角度看,在绝大部分场景下,显然文字是比听语音更高效的信息接收方式。
- 一方面因为读文字的效率更高,一段1分钟的语音,转换成文字可能十几秒就能读完;
- 另一方面很多场合并不适合听语音,毕竟音量太小自己听不清楚,音量太大又会影响他人。
从信息发出者的角度看,显然直接语音说出来比在手机上一个字一个字打出来要快得多,当然,可能会有人说在日常办公中,条件不允许语音输入,不要忘了日常办公中大家都是坐在电脑旁边的,哪怕是用微信,应该也会开一个微信PC版吧,此时只用打开子弹短信的网页版即可。
以上所说的“便捷触发语音输入并即时发出,转换成文字+语音发给接收者”这一功能设定,无疑是子弹短信提高即时通讯效率的核心原因之一。除此之外,子弹短信在另外一些设计和交互上的优化也进一步提高了其效率,如老罗所说子弹短信至少比现有通讯工具沟通效率提升5倍,并非完全是夸张。
简短总结,主要包括但不限于以下几点:
- 直接在对话流列表页即可查看对方发出的信息,并进行语音回复,无须进入聊天见面,减少了操作层级;
- “全局悬浮球”功能可支持用户在任何界面随时地将信息即时发送至任何对象,不再需要像以前一样在不同的应用之间切换,极大简化了操作流程;
- 群操作中,输入一个@后,即可弹出群里的人员列表,可批量选择,便捷性大大提高;
- “稍后处理”、“引用回复”、“历史头像”等细节功能,解决了部分之前使用微信的痛点,算是情怀上的加分项了。
四、有哪些不足?
说了那么多子弹短信的优点,接下来谈谈这款产品的不足,这里主要讲3点:
第一,想说的是软件的流畅性问题。
目前有用6g坚果Pro2s、6g锤子R1、iphone X以及iphone7体验了子弹短信,前三款无疑是目前的高配系列手机了,但是使用软件输入语音时,点击按钮后总会有一点延迟,这个是我不能理解的。第二主要是语音识别的速度,会比说话的速度有个时间差,使用前三款手机,虽然能感受到这个时间差,但在说完立马上滑发出是没问题的。但是iphone7就没那么幸运了,说完要看着字一个个蹦出来后,才能发送,否则发出去的就真的只是一段语音了。
虽然考虑到语音后台转译需要时间,且低配置机型处理效率较低,但对于软件核心功能的流畅性这种核心体验上,还是需要进一步改善的,不排除会因此流失很多用户。
第二,是语音输入触发按钮的交互问题。
理论上作为子弹短信主打的输入方式,应该让用户能够以最舒适的方式进行语音点击输入,但是以目前的设计看,整体语音输入的按钮偏小,不好点击。且在聊天界面中,语音输入按钮被放置在底部文字输入框的最右侧,即使不考虑左撇子这种特殊情况,右手人群点击也没那么容易。
而如果频繁地点击这个按钮,按正常的单手握持姿势,大拇指需要极力弯曲,几次以后大拇指关节就会很疲劳。建议可以增加子弹短信软件内悬浮球,用户可以将悬浮球放置在屏幕上任何一个自己舒适的位置,方便用户更舒适地触发语音输入。
第三,在功能分类上有些地方是无法理解的。
软件的一级界面底部有资讯流这一tab页,进入后则是“今日头条”和“腾讯新闻”,猜测其目的可能是为了增加用户的使用时长,也有可能是考虑到目标用户群体主要是城市工作人群,方便他们在子弹短信内浏览并转发分享新闻。
具体能否起到相应的作用,我是持严重怀疑态度的,当然,也有可能是为了其他一些我没有想到的目的。
五、关于未来
综上所述,子弹短信未来能否走远这个问题,可以肯定的一点是有希望走远的,但是不得不面对以下两点挑战:
第一,微信是否会“抄袭”?
“抄袭”可能以两种方式进行:
- 一种借鉴子弹短信的一些功能,直接在微信的基础上进行优化;
- 一种是直接重新设计一款差不多相同的产品,然后借助腾讯庞大的流量优势抢夺市场。
对于第一种情况,由于微信本身已经拥有超级庞大的用户群,要拿微信开刀,估计无法做到大幅度的改动,简单地借鉴一些功能优化,不仅会背上抄袭的骂名还无法带来质的提升,因此并非一个好选择。
对于第二种情况,则需要更多的投入和时间,且在子弹短信已经占据先机的情况下,即使是依托于腾讯的巨大流量和社交基因,也未必能后来居上,对腾讯而言也不是一个好选择。
所以理论上只要子弹短信能够抓住这次机会,做好产品和推广,是可以不惧腾讯的“抄袭”的。当然,还有第三种可能,腾讯直接投资子弹短信,这个就算不上挑战了。
第二,如何打破社交壁垒?
腾讯之所以能够在社交领域一家独大,立于不败之地,一个很重要的原因,是因为熟人社交是有很坚固的壁垒的,如今用户的亲人、朋友等社交关系基本都是维系在微信中,任子弹短信再高效强大,如果不能将用户的社交相关人群一并迁移到新软件中,那也只是一个空壳,新进来的用户迟早会流失。
面对这一挑战,除了将产品体验进一步做好,更需要市场或运营推广部门发力,在吸引更多用户的同时,能够激励他们将身边的朋友也拉进来,形成一个可持续发展的过程。
但考虑到微信本身是一款很杰出的产品,用户的使用习惯也已经养成,要打破这层社交壁垒,可谓是难上加难!
本文由 @双皮艇 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自网络
世界是变化的,人是喜新厌旧的。同样是腾讯的产品,用户在喜欢、习惯QQ的前提下,不还是大批量移民微信了?
微信:嘿嘿嘿,终于又可以借鉴的东西了
重点是大规模广告渲染和用户对现有朋友圈的逃离。
微信上线类似功能很容易。语音默认转文字就行。
有这个功能啊现在
感觉整体界面和iOS完全不搭调啊,还有发布会演示漏洞是真的存在的,亲测有问题。有些交互还是挺好的,很有创新
主要是改变用户现有的习惯太难了
分析到位
立贴为证,昙花一现
没图呢,建议插些图,直观点
载一个就行了
好的,谢谢你的建议!
没见过和一般的通讯软件有什么不同~!
功能布局和流畅性的问题都是快如科技可以靠自己去解决的,但最大的问题出在坚实的壁垒上,微信不仅仅在于通讯,还有社交、生态、内容等多方面的用户粘性,小程序更是黏性十足。所以子弹要做的不仅是效率的提升,还要在传播自己和推广自己上做出革命性的提升才有机会与微信一战。
正解!
个人感觉,图标确实过于小,尤其是发出去的聊天内容上的图标;我用的iphone7,玩的时候,加上卡顿问题,总觉得不知道是太小没点到还是反应慢,很纠结,然后点击听语音发现语音声音特别小,不知道是不是我个人的语音设置的太小,但是我调整了还没有效果;另外,我发现我通讯录里面用子弹短信的人太少,而且想要普及起来,有点难;
确实对手机配置要求比较高,在配置不变前提下,将语音转文字的速度进一步提升,估计也不是那么容易的事情