金喷壶奖的拷问:互联网被口水淹没了吗?
年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。去年的这个时候,刘强东表示自己要“关闭微博”,今年,雷军也在微博中表达了自己的不满。
他们不能接受的是只是一个调侃意义远大于评价意义的奖项,他们无法平静的只是一个仅仅才举办了两届的一群互联网记者主持的所谓“山寨发布会“而已。
金喷壶奖,为了企业的形象,不惜牺牲个人;在公开场合不放过任何表达的机会;像喷壶一样源源不断地攻击对手,同时也提供了新闻素材。
周鸿祎当选,而360同样成为年度话题公司,小米2手机则获得“金拐奖”的殊荣。
周鸿祎喷小米,喷雷军,喷百度,喷竞价搜索,喷到最后的结果就是,360在今年推出的搜索在大家的口水和争议中不动声色地抢下了超过10%的国内搜索市场份额,一年之内,公司的股价从17美元增长了近159%达到27美元的价位。
尽管记者们表示评比并没有褒贬的意图,但是很难被认为这不是皮里阳秋,然而有些反讽的是,他们或多或少有所讽刺的对象恰恰是2012年最成功的人和公司之一。
如果喷口水,如果晒大声,能够帮助到公司的话,能够获得用户和市场的话,对这些互联网老江湖来说,有什么可以犹豫的呢?这些外人的评说才不是他们看重的。
巧合的是,2012年,中国的互联网也同样充满了嘈杂和纷繁的声音,以前很少做惊人语的李彦宏号召百度“狼性”,以前一贯低调的华为在进入智能手机领域后,余承东不乏高调言论,在“刷榜”、“作假”的争议中红火起来的应用如雨后春笋一般。
被口水淹没的中国互联网已经催生了完整而庞大的生态链和利益输出群谱。
早三四年,有谁会想到“水军”如今可以正大光明地被摆到台面上讨论,并堂而皇之地总结出一二三四的经验和启示,又有谁会想到,“黑”成为一种大公司间的相互攻讦的利器,并能够以外包的方式形成成熟的产业链。
在微博上,我们看到成百上千挂着“互联网分析师”、挂着“投资人”名号的各色人等,每天都可以看到各种小道消息、似是而非真实性不可靠的分析以及真假难辨的骂战,这一切都已经已经衍生出针对微博传播学的研究。
不止那些在互联网江湖中摸爬滚打数十年的大公司置身在口水和争议中,对一些才刚刚冒头的创业者来说,更是如此,声音越大,关注越多,最后就越有可能获得用户和投资者的关注。
2012年的中国互联网就是一滩被大家的口水淹没、搅浑的死水,在其中,我们会看到含沙射影,会看到魑魅魍魉,会看到水底弥漫着的深不可测。水至清则无鱼,所以人人都愿意并乐于搅浑,好从中浑水摸鱼,大公司资源多,实力大,手中的大棒搅起的风波也大,小公司实力小,但也试着从中渔利。
谁的声音越大,谁获得的关注就越多,谁能拿到的资源就可能越多,谁最后或许就能收获越多的回报。那么问题就是,包括互联网和创业在内,我们如今是否已经陷入了没有口水就无法成长的困境?
中国互联网已经发展到营销能力与产品品质不相上下的境地,事实上,没有良好营销和市场推广能力的产品是没有多少可能在这块市场立足和生存下去的。
干货其实并不缺少,但是国内的互联网市场实在太大了,在白热化的激烈竞争中,如果没有活色生香的猛料,没有口水,没有足够的声音的话,又有谁会注意到呢?一千个人眼中对口水有着一千种不同的认识,但这些口水的最终目的却是相似的——它们只是为了吸引大家的注意力,只是为了赚钱而已。
我们对抄袭和创新的认识已经开始慢慢改变,那么,下一个被大家重新认识并接受的会不会就是这种非一般的推广方式呢?如果“喷”和口水只是挣钱的一种手段而已,那么有多少人会在这个问题上坚持洁癖呢?
第二届中国IT“山寨发布会”完整奖项名单:
金拐奖 小米2手机
年度金喷壶奖 周鸿祎
年度话题公司 360
年度公司 苏宁
年度产品 微信公众平台
年度逝者 MSN
年度事件 优酷土豆合并
年度关键词 船票
金蛙奖 陈中
半生成就奖 李学凌
年度公益奖 空缺
金键盘奖 马李灵珊《刘韧劫后归来》
原文链接:http://tech2ipo.com/57199
- 目前还没评论,等你发挥!