约不到P的社交网络,是没有灵魂的

85 评论 22823 浏览 188 收藏 17 分钟

浮躁的当下,一切都是以利润为中心,却忽略用户的真实需要,也就放弃真实需要背后的所蕴含的巨大价值。

一首来自某著名陌生社交网络UGC模块的打油诗,摘抄调整,供诸君一乐:

会所博彩小广告,礼物红包关注聊。

蹭吃蹭喝不给泡,晒腿晒胸拒打扰。

公主女王矫情婊,求友求婚吊土豪。

网络社交发展至今,早已经不再是当初羞于启齿的话题了。而从早几年起,“约”文化诞生之时,“回归线下”的呼声就振聋发聩至今。各互联网公司也在努力引导用户,与陌生人去尝试去做除了约P的其他事情。

但是再次审视社交网络,线下社交仍然浮于表面难入人心,而线上更多元的社交方式却是百花齐放多彩缤纷。

没人可以聊、没法好好聊、没能继续聊的社交沉珂依在,现在的社交网络花样繁多的方式与场景,反而让社交变得更加的复杂、浮躁、不安。

一、陌生社交现况

在UGC、LBS、实时匹配、颜值匹配等各类社交工具早已平淡无奇的当下,一句“约么”绝对唤不起任何人的悸动,而陌生社交在人物、利益关系已经发生了很大的变化。

1. 男女从来不平等

众所周知,任何社交网络,往往难以避免僧(láng)多粥(ròu)少的局面。物以稀为贵,有妹纸的地方就有陌生人社交,只要妹纸数量多颜值高,不管社交模式如何,给个基本的交流工具,就能交友。

从这么一个角度来看,女性才是社交的关系的支配角色,而男性在社交中往往都处于弱势地位。

造成不均等的原因,不仅仅是女性大多感性,在社交网络中可以毫无顾忌地抱怨、唏嘘、感时伤怀,喊出“远离渣男”“不约不见”的口号,男性一般理性,愿意隐忍、不露声色。

也是因为经过发展,社会对于女性有了更多的理解和包容。中下游社会的现实情况就是女尊男卑,而或是矫情、或是偏激、或是无脑跟风地一味鼓吹男女对等,只会使这天平继续失衡。

2. 男性用户多风险

大多数人的社交认知依旧还是“男的都是渣,女的都是小白兔”。或是为了通过受过伤害来博取同情,或是为了通过豪言壮语来表露存在,或是为了通过追随者众来炫耀于世——即便不对等,女性往往还是习惯通过异性相关的内容来实现社交。

而数量、地位的不对等的天然劣势,使男性在社交中往往会承担更大的成本和风险。

众所周知,流水的App,铁打的“荷尔蒙”,性欲是男性社交的主旋律,也是所有社交的主要推动力。

一百次的男女社交,一百次铁定都是男性发起,也差不多有一百次是出于性欲的最终目的。不管最终是成为陌生人、好友、P友或者伴侣,最初的出发点都是一样的——都是这略显“咸湿”的纯粹。

反观网络中的“女性”角色,目的已经变得不那么单一了:

  • 首先是正火的网红主播,涨粉、刷礼、红包是这类女性的主要目的,比较容易互动,但也只能停留在送出礼物的只言片语。
  • 其次是广告,即使微商早就兴起,但那也只是广告营销,现在社交广告已经无处不在,花样更多数不胜数。
  • 再次是欺诈和托,吃喝玩乐的都是小意思,各种博彩游戏,高利贷款层出不穷。
  • 最后就是会所等有偿服务,也是现代年轻人最不屑的地方了。这类女性用户虽然表现不一,但是最终目的还是金钱。

隔空的钱色交易模式,让现在的社交网络成为藏污纳垢的重灾区。与其说网络上的人更现实了,倒不如说现在走偏门的人太多了。

精虫上脑的男性大都麻痹大意,人性的弱点一旦被利用,一针就是满地血。

正如我的一位老友,也是社交网络约P文化的“先贤”所说:

当代陌生社交的本质,就是形形色色的戏子,打着深入了解的幌子,骗着愣头愣脑的傻子,数着大把大把的票子。

3. 纯粹社交在消亡

“亲亲,加关注再聊哦”、“宝贝,我的直播间xxx,有空来玩哦”、“我喜欢男孩子陪我玩xx彩票”、“需要人陪,懂的加微信xxxx”。现在的社交网络,是无间道、名利场,也是浮世绘、罗生门。

人们不再只是需要甄别照片与本人可能存在的差异,还要稳住阵脚识破套路。

类似于劣币驱逐良币,劣质的网络社交,也逼迫正常、积极、阳光的社交需求逐步消失。纵观陌陌、探探、积目等形形色色的互联网产品,乌烟瘴气的大环境下,基本上很难找到那一股清流了。

半年多以前,我曾经跟老友一起玩过一段时间的某产品,简单统计了互滑“小姐姐”的互动核心,结果是:

50%左右提供有偿服务,近百个账户,都是让加那么几个微信号,明显看得出来是有规模团伙;

35%不到推销博彩游戏,大多打着个体自营的旗号,会短期培养感情,搞暧昧,然后适时推销;

除去其他形形色色的偏门,仅有不到5%是能够正常交流的,再除去觉着不好看的……你懂的。

已经通过双方确认的颜值匹配,能够剩下来交流的都这么少;那更为公开的社交网络,其匹配度更是低得深不见底:

  • 随机打开某产品,前二十条UGC中,有2条广告,5条“找对象”,2条名牌购物袋,3条卖萌短视频,3条常规的美颜照+无意义的文字;
  • 随机打开某产品,前二十个附近的人,有2个广告,4个夜店清凉风求搭讪,8个主播,剩下的比较正常,60%左右都是注册不到一个月。

同样是“开不了口”,今兮往兮,相较于从前面对陌生人的羞涩与矜持,现在却是完全不同的境界。

老友毕竟是高人,早就淡出社交网络的他,如今已经在游戏领域找到第二“春”。

在他眼里,实际上社交网络的猎杀成功率很低,高的都是LOL、农药这类大众游戏——虽然听起来很粗鄙,但是还是要在这里呼应一下主题:“约不到P的社交网络,是没有灵魂的”。床是不是最终战场不重要,但是如果连一丁点关乎男男女女的潜在可能都没有,那还算什么社交?

三、陌生社交破局

社交的本质是关系,社交的过程是双方关系的建立、维护与发展。

关系建立,是各社交网络做的最多的,从漂流瓶、摇一摇、附近的人、左右滑动,到后来的随机视频匹配、在线有偿陪聊等等,都是在做这么一件事。人都是矫情的,很刻意的邂逅、搭讪,会让两个人的关系变得略显尴尬,总有舆论与传统道德的无形压力逼迫关系不能好好发展。

除了各种创意无限的匹配玩法,大多社交网络一直在做的,也是希望社交关系的建立更加的舒适、无缝,不至于那么“难于启齿”。

关系维护,是各社交网络最难突破的地方,因为即便能够将合适的两个人连接起来好好发展,而关系在系统的最终记录,也只是一句“我们加微信吧”。有始无终,好的坏的,只要是有可能发展的关系,都似乎注定要被鹅厂截流,是竹篮打水一场空,是马太效应下的无可奈何。

回归纯粹,量不等于质

探探应该算是为数不多的,能够保持社交模式始终如一产品了。即便匹配率不算高,即便后面的付费服务很惹人厌,即便能聊的人都加了微信,还是很享受每次打开应用,右上角小灯闪烁的时候,心跳加速的感觉。

这也是为什么即便现在用得少了,但依然愿意留着这几十兆的空间。而大多数软件,永远都站在数量的高点,瀑布般向用户倾斜可能存在的“目标”,千奇百怪,眼花缭乱。

“撩与被撩,发生在时时刻刻,但是来来往往的人我一个都不曾记得,我也不需要记得,因为我知道,这里从来不缺下一个”。

人一辈子哪里需要那么大的圈子,志同道合的做朋友,情投意合的娶回家。除了颜值与标签,还有更加深层和本质的属性,需要社交平台去发掘和引导。而除了虚假与套路,还有真正需要交友的大多数,等待社交平台的保护与满足。

我能够感受得到,那些整日泡在直播间、聊天室的人,即便是彻夜的喧嚣与欢腾,锁屏闭眼后,漆黑的房间依旧是那么空荡与冰冷。

相互对等,发展的前提

互联网产品,常常做着做着,就做成了四不像。用陌陌快7年了,也就是前几年用的多一点,如果不是因为最近写东西,应该也就不会下载。陌陌已经不是最开始所谓的约P神器,现在的陌陌,只是一个巨大的秀场,就像微博一样,我只能去看到,却不能被听到。

女性习惯了众星捧月般地被优待,男性习惯了趋之若鹜般地去拥簇。整个圈子,在夹杂着人民币腐烂味道的你追我赶中,诡异、荒诞。

社交的前提条件在于对等,即便家庭、学识、职业、素养各有千秋,但是在手机前,两个人的位置必须是对等的,两个人的来往也必须是相互的。“上流社会从来不需要网络社交,他们有自己的社交圈”听起来很装,但是也是很有道理的。能够在一个社交网络存在,相互的阶层应该并不存在大的差异。

除了用户本身的不确定因素,社交网络需要做的,也是在用户社交过程中,尽量平衡双方的地位。

一味的迎合与压制,只会让社交变得尴尬而难堪。

精准社交,细分与场景

快手的发展正因为其“土色土香”,庸俗也好、恶趣也罢,总归是有那么多的群体喜欢的。网络直播亦然,一场接地气的彻夜狂欢,即便屏幕里的主播画着夸张的妆容、操着蹩脚的口音、说着二手的段子,亦然会有人喜欢,因为那就是他们需要的。

但那毕竟不是所有人需要的,还有更多的人,鲜有关注任何主播,不曾进过任何群聊,很少跟陌生人搭讪。

他们在各类App流窜,窥探着、思索着,攒足了勇气,却摇摇头,来了又走。并不只是因为腼腆羞涩,才会开不了口。

但是但凡开不了口的,都是因为不适合。

与其硬着头皮去接触那么多或对不上眼、或遥不可及、或劣质不堪的陌生异性,倒不如给一个舒适恰当的场合,去勾搭一个合得起拍的人。

我的一个朋友,她与她老公相识,是在点评的霸王餐体验活动上。同样是喜欢吃东西,同样的喜欢“占便宜”,一次不经意的不期而遇,简单自然而又顺理成章。

精准,在于志趣相投。

一个霸道总裁,去搭讪一个御姐女王,除了尬聊,很难有好的开头。

一个细腻暖男,去关怀一个自强女汉子,也注定落花有意流水无情。

错配,是社交失败的开始。

周而复始的开场寒暄、自我介绍、迂回纷扰、冷场暖场、删除好友,谁都会倦怠的。精准的匹配社交,就是要将用户按照更多的维度细分,辅以自然舒适不刻意的场景,将人与人联系起来。

社交网络不是商务会所,不是所有佳丽站在一排随便挑。社交网络应该是红娘月老,是用户进来的那一刻,就感到一切都是“注定好”。

回归线下,幻想与考验

大多数时候,网上相识的两个人,长久的交流,在心中都会根据言语与照片,幻想出对方的样子。而往往这种关系,会在提出见面,或者见面之后,转瞬破灭。或是对于安全的考量,或是害怕憧憬被打碎,或是见面后的失落,很多原因,都让网络社交关系,过不了线下这道坎。

身边的好友,长年累月不来往,都会生疏,更何况素昧平生的两个陌生人。与其说回归线下是社交的本质,倒不如说,回归线下是社交关系确立的最后一道考验。

很多社交网络,很早就开设了线下活动的功能,引导用户呼朋唤友一起线下交流。其效果何如不敢擅自揣测,但是可以肯定的是,越多高质量的用户参与,越多的线下引导,越容易改善社交质量,降低过当的心理防御,提高社交的真实性与安全性。

除了引导,社交网络还需要做到的,是提供更加真实、现实的交往方式,使幻想更加切合实际,使线下的回归更顺畅。

写在后面

作为多年来,尝试过各类社交产品的我,对于现在的社交方式,很是难过。浮躁的当下,一切都是以利润为中心,却忽略用户的真实需要,也就放弃真实需要背后的所蕴含的巨大价值。

聊的是社交,其实也算在聊产品的司职之道。好的产品,贵在摆脱束缚,洞彻人心。

言尽于此,只愿能够为社交网络更加美好,贡献一己之力。

言语之间,取乐调侃,如有不敬,来揍我啊。

 

本文由 @绵竹县吴彦祖 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash ,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. @绵竹县吴彦祖,加个V chenduboy。交流。

    来自四川 回复
  2. 纯银又做了一款陌生人社交软件,叫“一罐”,他火起来的原因就是它是真在做社交,因为它的严格的社群管理规则导致里面真看不到托

    回复
    1. 看了这个软件,有点像same,不过这就是一个纯发泄的软件的啊,如果一直是这个形态,走不了多远的。

      来自北京 回复
    2. 看纯银想做哪部分用户,想满足哪些需求

      来自浙江 回复
    3. 没研究过,有时间去把玩把玩

      回复
  3. 陌生人?为什么要和陌生人社交?闲的?

    回复
    1. 那只能说明你没有这方面的需求,但是你不能抨击有这方面需求的人

      回复
  4. 很认真的拜读了一下您的文章,深有感触。不知阁下是否方便添加一下QQ,确实有这方便的一些问题想与阁下探讨一下,QQ号1363514664,盼复

    来自北京 回复
  5. 作者写的很好,配得起吴彦祖这么名字,哈哈!正经的说,你给出的方案,叫场景。线下场景,这是大多数人给的解决方案,也是我能想到的一个可以尝试的点。社交的本质是建立连接,但问题在于已经有建立好的连接了,这个连接的巨大惯性,在短时间内,不可能结束运动。当下社交的成功点,应该在发现连接上。现在众多社交APP,都是在给微信qq做嫁衣,没有一款软件可以与其并行很长时间(从用户角度),原因是连接被接管了。你想做连接,但最终结果却是却别人接管,所以只能退一步看,建立连接以前是什么?那就是发现连接,发现连接这个概念如何理解?说实话我也没想明白,场景可能是一个方向。总是说创业要想十年以后的事,那就想想十年以后人们是如何社交的吧。

    来自北京 回复
    1. 这位读者考虑得很深哦
      在下愚见,冲破网络烟幕,线下聚拢,确实是社交网络的突破方向之一。主播也好,秀场也好,内容的千篇一律毫无创新,用户越来越理智,盈利点很容易被打破,只会让其被慢慢淘汰。交友也好,寻欢也好,经不住线下考研的网络关系,也会慢慢消逝

      回复
    2. 我在虎嗅的公众号看到推荐你的文章了,过谦了,你说的很对,线上的机会基本算是没有了,也只有线下,但有一个很重要的问题,那就是破冰问题,熟人不需要,陌生人却很需要破冰,我曾经参加过线下活动,如果没有一个很好的组织者,很难玩的开。还有一个问题就是线下的建设,其实目前还是老一套,一线城市会有点新鲜的玩法,我最近在思考一篇文章,写完以后,希望可以得到你的指点。

      来自北京 回复
  6. 让我感觉非常讶异的是女性在社交网络中的强势地位,现实中不断强调尊重女性男女平权,但在社交网络中女性又处于一种绝对的支配地位;个人认为这并不是一个利于社会发展的方向,女性在支配着社交网络的同时不断地被物化,被利益化,长此以往将会畸形到何种地步 😡

    来自江西 回复
    1. 对对对,就是这个意思,而且直接对现实社会产生了影响

      回复
  7. 文档写的很实在。重要偏向于针对“陌生人交友”类型APP。
    目前市面上主打的软件陌陌探探,好像也只是依据定位去筛选人员。并未有通过兴趣爱好等去进行匹配。

    来自广东 回复
    1. 也是有的,不过很薄弱,最多是相同兴趣的匹配度调节,其实没有太大意义,关系的建立与发展还是依赖用户,平台作用太小

      回复
  8. 一眼望去全是托 不是骗吃就是骗喝

    回复
  9. 你说的社交其实更像是“陌生人社交”这一类吧。而熟人社交简单如微信TIM,其实只有有个头像,有发送图片的功能就足以打开所有可能。而在陌生人社交这里,规则也是心照不宣的。

    回复
    1. 对的呢

      回复
  10. 作者您好,从17年初到现在,我已经关注陌生人社交一年多了,期间用过各类社交软件,也是没有任何满意的产品。我和你的期望一样,希望陌生人社交能够转化到线下,能够沉淀到深层的社交关系中。不知作者能否加个微信,更深入地交流一下。

    我微信: yhz1zzx2

    回复
  11. 现在的各类社交产品我也真是看不下去了,是时候该重构社交了

    回复
    1. 重构谈不上,倒应该是机会

      回复
  12. 关于网络社交论述目前这是看到最好的

    回复
    1. 感谢关注

      来自四川 回复
  13. same 这个软件,就是针对大家的公共兴趣点。
    刚开始还是蛮有意思,就是找共同点的,也会有话题聊。但是到了后期,都是感觉转移了方向,都已经是变味了软件。

    回复
    1. 没办法,很多社交产品,最核心的问题还是在于转化

      来自四川 回复
  14. 我感觉作者把社交想的有点偏激了 做社交就是为了p 为了做红娘月老牵线搭桥 那这就是你理解的社交吗 微信QQ 存在的意义是 沟通联系 然后延伸出了交友 我不知道作者每天用微信要交多少好友 而且打开微信的目的就是想多交一个朋友吗 还是去找个p友
    我觉得社交软件 首先是建立某种联系 方便沟通联络
    不要忘了微信存在的意义就是熟人社交 区分于QQ 而后才做了一些陌生人的交友功能 摇一摇
    陌陌存在的意义是什么。就是陌生人交友
    QQ是什么 全民交友沟通联系
    到后面会延伸出什么呢
    这才是我们要考虑的
    不是一上来就是为了牵线搭桥 为了约炮 这些已经有人做了 而且后面赶快把自己洗刷的很干净去做直播了
    谁都不想戴这顶约炮的帽子 而他的本质确实是从那里发展起来的 而后马上转型

    来自北京 回复
    1. 感谢关注与指正。不过想必阁下还没有来得及看清楚内容,瞄了眼标题就开始滔滔不绝了。不过还是建议阁下多尝试标点符号,以方便旁人的阅读理解。在下认为,对于产品,应该充分理解并且勇于正视用户的本质需要,讳疾忌医只会饮鸩止渴。文章只是借用这一主题,来探讨当前所谓社交网络的弊病。约P只是表面体现,当下社交网络的核心都是经济利益,而忽略满足用户深层次的需要。而我相信任何不能满足这一需要的社交网络,都注定不会成为主流产品。对于阁下“我觉得社交软件 首先是建立某种联系 方便沟通联络”的观点,在下不敢苟同。在下认为,社交软件如果仅仅只是建立联系沟通联络,那所有的产品形态都是微信。社交软件应该是更好地帮助用户挖掘关系,并且通过各种方式让关系维持、发展。如果对于社交的理解还是局限于传统的在线回话式的沟通联络,而忽略平台在用户间可以起到的关键作用,那未免有些掉队。另外,在下认为,“陌陌存在的意义”,曾经是陌生人社交。现在的陌陌,社交只是噱头,真实的目的是在于网络直播的利益转化,是直播,是秀场(建议阁下可以了解下陌陌之前的一些转型战略和年度报告)。我没有并没有看到当前的很多直播平台能有多强的社交属性,而我也相信,直播与社交,还是完完全全的两码事。所以,在下还是认为,如果一个社交网络连牵线都做不到,连用户最基本的欲望都满足不了,那至少在社交这个范畴上,就是做的糟糕。

      来自四川 回复
    2. 这位读者,我想替作者说些话,如果你对社交的定义仅限于人与人之间信息的传递,那我可以说你不属于21世纪,仿佛活在非网络时代。
      如果你没有体验过绝对的孤独,没有从出生到现在单身25年以上的经历,你没有资格在这里讨论陌生人社交。
      我们的目的是利用网络平台,让现实生活中几乎没有可能相遇的两个人,在这个平台上通过精准算法匹配,然后在线下深入发展关系,来解决情感上的孤独和空虚,而不仅仅是你说的解决信息传递的问题。

      回复
    3. 朋友,你试过用社交软件交女朋友吗?试过你就不会说这种话了

      来自四川 回复
  15. 写的很不错。直至本质

    来自四川 回复
    1. 感谢关注与认可

      来自四川 回复
  16. 当今社会这种环境太理想化了,社交的本质是让你认识更多的人,但在一些灰产的大基数下,显得更多的人都不是来交友的,我相信现在的美女有很多,但不相信有不带任何目的的纯粹社交场景了

    来自北京 回复
    1. 阁下想必也是伤了心了

      回复
  17. KU,说出了现在网络社交的弊端,其实我早就感觉自己手机上的社交社区早已变味,但是自己学艺不精,感谢您的知道。

    来自北京 回复
    1. 社会,社会

      来自四川 回复
  18. 看标题就够了

    来自广东 回复
    1. 很接地气啊

      来自四川 回复
  19. 正在做一款susu的社交软件,可以聊聊

    来自北京 回复
    1. 这里可以私信的不?

      来自四川 回复
    2. 我的联系方式有在评论区,可以一起交流

      回复
  20. soul

    来自浙江 回复
  21. 对用户看的好透彻,佩服佩服。社交产品除了微信QQ微博,本人常用的就是suol,个人觉得用起来还是很舒服,没有那么乌烟瘴气的,平时不爱发朋友圈倒是愿意在soul上面发布一些想法,希望最后不要变质吧~

    来自浙江 回复
    1. 看来我的评估有误,我以为soul还是偏小众的,没想到还是有这么多人用

      来自四川 回复
    2. 相比巨厂还是小众的,千万级别的量。拿了资本扩张之后,还有待观察

      来自浙江 回复
  22. 有事请教 方便加微信吗

    回复
    1. 不知道这里能不能私聊的

      回复
    2. 我的微信在评论区,可以一起交流的

      回复
  23. 你为何如此优秀,写得这么精辟!我要da你,拿money砸你!

    回复
    1. 你别动,我这就过来

      回复
  24. 社交的核心还是动机问题,A为什么要和B搭讪,B为什么要回复A,其实这个动机可以是合作、爱好、交易、性等等。
    只是类似于陌陌、探探这种社交产品,没有细化引导社交动机,仅仅把AB陌生人放在一起,最低筛选成本的社交动机就是“性”,毕竟男女还是容易分辨的。
    比如BOSS直聘,是招聘产品,也是社交产品,只是它把社交动机细化到招聘场景上,BOSS主动搭讪候选人,候选人主动搭讪BOSS,动机就是招人和找工作,动机匹配。
    文中内容描述比较片面,并非陌生人社交都是男性主动搭讪,如果社交产品是富豪俱乐部,开放些女性进来(并非歧视女性,只是举个例子),可能主动搭讪方女性会更多,因为产品降低了女性用户的筛选成本。

    回复
    1. 感谢关注与指教。不过依在下愚见,并非所有带交流功能的产品都能归纳于社交范畴。1.纯社交类的,主要通过在线会话的方式进行交流,这就是大家常用常见的那些个社交软件了;2.通讯类的,聊天只是在已有关系的基础上,传递信息,比如钉钉这种,核心目的并不主要在社交,其实很多程度上,微信也可以归纳于这类;3.工具类的,这个就很多了,比如阁下刚刚提到的boss等等,其核心目的并不在于建立社交关系,而是通过沟通达到其他目的。
      不过客观来讲,在下的撰文还是有主观偏颇的。主要还是在于对陌陌等更加大众的社交软件很是失望,才倾泻心中不满。目的其实也是在于分享交流啦

      回复
  25. 三观正,厉害厉害

    回复
  26. 漫漫社交路,安装卸载环

    回复
    1. 性情中人

      来自四川 回复
  27. 除了一句“用户场景细分“没啥实际内容

    回复
    1. 感谢阁下的批判,但是鄙人并不打算反驳和辩解,毕竟中国从来不缺喷子和杠精

      来自四川 回复
    2. 时隔一年多回头又瞄了一眼 ,作者通篇表达了一个概念“社交就是为了约P”。性和暴力是第一生产力不假,标题如此未免偏激,前面小白天心的评论说的很对。这种文章平台居然给过审了

      来自浙江 回复
    3. 你瞧,你这楼前面的人也说的很对

      来自四川 回复
    4. 直接无视社交场景中女性用户需求,前面这人怕是直屌癌晚期

      来自浙江 回复
    5. 你装逼装到缺心眼儿

      回复
  28. 还有标题主次哈,强迫症有点难受

    来自浙江 回复
    1. 其实,平台会有工作人员把已经写好的东西,再次加工,比如关键字屏蔽、比如标题划分。所以,我也很无奈的,我原本划分的很好的

      来自四川 回复
    2. 了解了解

      来自浙江 回复
  29. 【纯探讨】soul这个软件笔者用过吗?会不会有一些不同

    来自浙江 回复
    1. 聚焦下问题,社交的核心在“约”还是“撩”?soul将撩的模式定为三分钟陌生人身份聊天,三分钟后分别自愿揭开自己身份或者挂断,将“撩”的程度大于“约”,这个我认为还是能很好地保持调性的

      来自浙江 回复
    2. 感谢关注。soul还是用过的,是要清淡的多。但是跟陌陌这类软件比,毕竟还是比较小规模了点。其实目的还是在说这些比较大众的交友软件,用了这么多年,真的感觉没法玩了

      回复
  30. 我想说的都被你说了,每天坐电梯里,都能听到人讨论探探,陌陌等,因为里面有探探1号,2号,3号,那是他们的客户 😐

    来自重庆 回复
    1. 客户?猎物吧😂

      回复