昨晚，马化腾在知乎上提了一个问题，我们来讨论讨论~

马化腾正在为改善腾讯的形象努力。

昨夜，大概凌晨12点左右，沉寂知乎3年多的马化腾突然在上面提了一个问题，涉及基础科学：“未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业？产业互联网和消费互联网融合创新，会带来哪些改变？”

这不是典型的知乎式提问，它的经典句式是“如何评价xxx？”

马化腾的提问像丢到深海的鱼饵——更像是给1024程序员节送上的节日问候——迅速吸引了一群大鱼小鱼的围观，有网友惊呼：“没想到大半夜居然看到马化腾本人的提问。”

在这个问题提出不到1个小时，就有几个人洋洋洒洒几千字写出来了，显然是提前备好了，这或许是知乎运营的结果。这些精心准备的回答还是很见水平的，至少对基础科学不是很懂的人，这些人的回答足以解答马化腾的部分困惑。

在回答他的问题之前，我们有必要先搞清楚马化腾为何突然冒泡知乎。

知乎最近搞了个“互联网洞见者”的活动，从10月24日起，邀请10位互联网顶尖人物（知乎上这么说的）发问，全民思考、回答。

显然，作为中国互联网公司的代表人物之一，同时也是知乎的投资者之一，马化腾当仁不让地成为第一个被邀请来提问的互联网大佬。至于接下来还会有哪些人被邀请来参加就不知道了，不知道会不会有马云。有一点可以肯定，接下来一段时间，知乎上又要热闹一阵儿了，此处暂且不表。

接下来要解决的问题是，马化腾的问题为什么聚焦的是基础科学。近一年来，他本身应该是有很多困惑的。

有迹可循的是，马化腾过去几年一直以个人的名义参与捐赠了“未来科学大奖”、“科学突破奖”。

未来科学大奖是中国大陆第一个由科学家、企业家群体共同发起的民间科学奖项，设立于2016年1月17日，共设“生命科学”“物质科学”和“计算机与数学奖”三大奖项，单项奖金100万美元，其中“数学与计算机科学奖”由马化腾与其他三位企业家共同认捐，期限为10年。

他参与的科学突破奖则历史更久远一些，成立于2012年，由俄罗斯亿万富翁尤里·米尔纳夫妇设立，现由谷歌联合创始人谢尔盖·布林、Facebook联合创始人马克·扎克伯格夫妇、腾讯公司联合创始人马化腾等企业家共同赞助，说白了这是个拿钱刷存在感的奖项，但它对科学家的基础研究的鼓励和支持是实打实的。

一个礼拜前的10月17日，今年的科学突破奖刚刚揭晓，一共7个奖项——4个生命科学奖、2个基础物理奖、1个数学奖——颁给了婴儿死亡主要遗传因素治疗、超分辨率成像、一种新型电子材料以及其他重大突破。其中，来自哈佛大学和霍华德·休斯医学研究所的华裔科学家庄小威获得生物领域的大奖。

马化腾曾表示：

“基础科学是技术进步的基石，我相信科学突破奖将巩固全球科研人员和数学家之间沟通的桥梁，促进东西方交流。从物理，生命科学到数学，国际科学界让全世界更加紧密的联系在一起。”

他曾自称是一个有科学家梦想的企业家，众所周知的一个典故是他中学时喜欢夜观天象，于是父母给他买了一台天文望远镜。

最近的一个例子是，他参与捐赠的西湖大学刚刚于10月20日在杭州——马化腾商业上的竞争对手阿里巴巴创始人马云的家乡——宣布成立，这是中国第一所由社会力量举办、国家支持的新型研究型大学，其计划3年后有1200名博士研究生到来，8年后扩大到5000人。

西湖大学的历史责任主要聚焦于培养基础科学人才，目前主要成立的学科包括物理、化学、工程、信息、生物、基础医学等学科，它的七位发起人之一、原清华大学副校长、西湖大学校长施一公说：“大学之大，不在大楼之大，而在大师之大。”

施一公曾获第二届“未来科学大奖”之“生命科学奖”，有意思的是，李彦宏、沈南鹏、张磊、丁健是该项奖的捐赠人，而马化腾、丁磊等4人则是“数学与计算机科学奖”的捐赠人。结果生命科学奖获得者跟“数学与计算机科学奖”捐赠人走在了一起。

这可能与马化腾跟清华的关系源远流长有关，公开的信息显示：马化腾是清华大学经管学院顾问委员会成员之一，而清华大学的诸多活动上我们也经常看到马化腾的身影。

尽管腾讯一直被外界认为是一家游戏公司、一家社交网络公司，但从来没有人认为腾讯是一家技术公司。腾讯在游戏、社交领域获得的巨大成功，成功掩盖了它在其他方面的投入和作为。

事实上，腾讯内部过去几年成立了一些实验室都跟基础科学有关，除了比较出风头的AILab实验室，还有量子实验室，以及今年3月份刚刚成立的机器人实验室Robotics X，这些实验室聚集了一大批海内外高校的科学家，来推动基础科学的进步。

但就我个人的观察而言，过去几年，腾讯做的最酷的一件事是从2013年开始举办的腾讯WE大会，每年腾讯会在11月邀请全球各地的顶级科学家与会分享他们的科学发现和前沿思想，去年WE大会邀请霍金做了开场的视频演讲，此举成为绝唱，世上再无霍金。

这个大会最值得称道的是它不是一场商业性质的活动，而非发现探索改变未来的各种可能，激发创新精神，这正是中国企业界目前急需也急缺的。去年，腾讯还与国际顶尖科学出版集团自然科研达成了战略合作。

话说，过去半年多，腾讯进入了一个痛苦的时期，内外交困之下，腾讯在9月30日宣布进行史上第三次大的组织架构调整，试图调整腾讯这艘巨轮的航向，这个话题已经被人嚼烂了，此处不再咀嚼。

作为这艘超豪华巨轮的掌舵者马化腾同时肩负着改善腾讯形象的使命。

接下来，我们还是关注一下知乎网友对马化腾半夜发出的灵魂拷问的回答，这里拣几个有代表性的。

一位备注信息为新加坡国立大学电子及计算机工程系博士的知乎网友“霍华德”说：

我是基础科学悲观主义者，基本和大刘刘慈欣持一个态度：基础科学已经停滞太久。低垂的果实已经被采集殆尽，高悬的果实如受控核聚变不知道要多少代价才能采到，其成本甚至可能远远高于人类社会的总财富。

（1）新材料、新能源材料、纳米材料未来十年内并不会改变世界

对的，我说的就是你，石墨烯，二维材料，还有各种花式纳米材料。大概率未来十年，主要的半导体材料依然是硅及部分III-V族材料。那些吹捧纳米材料石墨烯二维材料替代硅工业的都不会得逞。摩尔定律已经终结，大概率半导体制程会停留在三纳米，可能往3D发展，但高昂的研发成本，估计苹果都承担不起，大概率无人消费得起，将陷入停滞。

那计算机的算力是否会增长停滞呢？答案是不会，因为后面有我看好的一些方向。

（2）异构计算大有可为

GPU在深度学习领域大放异彩之后，大家突然意识到我们并不需要更小更多的晶体管就可以实现成百上千倍的算力提升，我可以通过改变芯片的架构来增强特定任务的算力，而不再只是依靠通用的cpu计算。

所以近年来，各种异构计算AI芯片大放异彩，而未来这个趋势会愈演愈烈，更多的异构芯片可能会投入战场，来加速各式各样的计算机应用。

（3）量子计算并不遥远

未来十年量子霸权大概率成真，如果你仔细观察近几年量子计算机的发展，量子比特数每年翻一番，像极了当年半导体芯片诞生时的摩尔定律，谷歌微软阿里腾讯等大公司纷纷加入战场。当商业公司入局，往往释放着一个信号，这东西真的可能快成了。

量子计算机的发展，必然在某些方面，带来巨大的算力提升，如密码破解，广泛使用的rsa密码恐怕要更新换代喽，必然对互联网行业造成巨大冲击。此外，量子计算与人工智能的结合，可能造就更强大的AI。量子计算与计算物理计算化学结合，可能带来新的基础科学革命与突破，让我们拭目以待。

被点赞最多的则是知乎网友“半佛仙人”的回答，他提到了斯格明子霍尔效应与互联网数据存储：

“斯格明子”是未来磁存储技术的基础。斯格明子的间距可仅为几纳米，与此同时，现代硬盘的磁畴最少为100纳米。

基于该效应的理论原理，下一代储存技术已经在研发之中，当前实验的效果，可以实现比上一代的NAND芯片性能更强，密度比DRAM内存高40倍，读取速度快100倍，写入速度快1000倍，耐久度高1000倍，200平方毫米左右的单芯片即可实现TB级存储，还具备结构简单、易于制造等优点。这里说的NADN，就是已经被吹上天的刚刚量产的最新固态硬盘技术。

简而言之，该领域基础科学的突破，将让互联网数据垃圾海啸晚来起码50年，受该技术的影响，大数据，人工智能，云计算等互联网产业，才有了继续发展的硬件支持。这就是基础科学发展的威力，基础科学的能力就是探索人类的认知边界。

基础科学在当今社会往往被应用科学所吊打，因为很多人都不理解基础科学的重要性。

如果没有电磁理论的麦克斯韦方程，我们就不会有收音机、电视机、手机、GPS。我们甚至不会有因特网和有线电视，因为电缆光纤的设计也要靠麦克斯韦方程。

如果没有量子理论的薛定谔方程，我们就不会有半导体工业，进而也不会有半导体器件、集成电路、电子计算机、手机、电视机、LED照明，以及一切电子仪器设备。

如果没有凝聚态物理发现的巨磁阻效应，我们硬盘的容量将最多是4GB，而不是现在看到的TB级别。

华为占尽5G先机的polar，也是应用了土耳其科学家的基础科学突破。腾讯为了能将自己的数据赋能全业务，也自建了基础科学实验室，各大高校挖人，每年投入的资金不设上限。没有意识到基础研究重要性的企业，会失去未来，例如：中兴。

欧美至今长达几十年的芯片垄断，就是因为其基础科学研究领先于我国，我国在应用层做的再好，一旦基础层被封锁，就失去了意义。游乐场设计再多好玩的项目，一旦给你断了电，就不会再有人来。

我们输不起。

所以我们不得不，也必须大力投入基础科学，基础科学的投入是需要几十年不间断，这里面需要政府，也需要社会资本，政府上百亿砸进芯片领域，马化腾本人几十亿赞助成立西湖大学，各个大学都在做青少年基金，大家已经看到了这个现实。

失去应用，失去很多；失去基础，失去一切。

这是我们必须面对的未来。

至于如何评价马化腾昨夜在知乎上提的这个灵魂拷问，腾讯公司美化师keso老师应该会写一篇吧。

作者：周超臣

来源：https://www.huxiu.com/article/268260.html

本文由 @周超臣 授权发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载

题图来自网络