社交中的用户价值、状态评估及算法匹配模型

12 评论 14211 浏览 71 收藏 6 分钟

机器如何知道用户的匹配兴趣?其实,这其中是有着具体的匹配规则的,本文将对其进行了简要概述。

接上篇文章《社交领域不会有终局,除非人类停止前进》提到的用户价值和算法匹配,本文进行简单的概述,欢迎点赞和分享、评论,后面我再详细写各部分。

目录

一、用户自身价值评估

二、用户状态评估

三、匹配规则

四、各价值匹配度计算方法(初步)

五、标签举例(较多,本文先不附上)

六、应用(后面文章再写)

一、用户自身价值评估

人与人社交的基础:价值交换;通过三大价值衡量:经济价值、外形价值、生活价值,分别按分值体现,从低到高1-10分;

经济价值计算方法:默认值值3 ,根据用户初始选择的行业、职位、收入,和默认值综合得到初始值;

外形价值计算方法:默认值值3 ,根据用户初始选择的头像和上传的照片,和默认值综合得到初始值;

生活价值计算方法:生活价值不便直接算分衡量,通过用户自选标签、内容分析等判断用户的性格和爱好,通过标签体现,作为匹配的两个要素。

(传统匹配:用户与用户间大海捞针)

(推荐进行分发,让用户匹配合适自己的人)

二、用户内容评估

用户每次发布一条内容,可分为:展示经济价值 、展示外形价值;同时,状态也会展示个人的性格和爱好。

用户发布内容后,平台分析其内容,对其人物价值和标签进行更新完善(初始阶段人工打分或标注,用户量增大,数据积累增多后通过机器学习由机器完成)。

若状态展示价值的,对其价值分数进行调整(经济,外形);展示性格的,为其增加性格标签;展示爱好的,对其增加爱好标签。

三、匹配规则

每个用户都是外在+内在的一个人物画像:外在=外形价值+经济价值,内在=性格+爱好。匹配倾向占比:设z1=外形价值,z2=经济价值,z3=性格,z4=爱好; z1+z2+z3+z4=1。

用户发布内容时,判断其价值交换倾向,外在还是内在,为其做对应推荐。即找准用户此刻需求,基于历史积累的价值数据匹配。

举例:

找投资伙伴:倾向经济价值,z1=0.9,为其推荐经济价值匹配度高的人

找短期玩伴:倾向外形价值z2=0.8,为其推荐外形价值匹配度高的人

找人聊天:倾向性格 z3=0.9,为其推荐性格匹配度高的人

找人一起运动:倾向爱好 z4= 0.8,为其推荐爱好匹配度高的人

当用户没有明显需求倾向时,默认值 z1=0.3,z2=0.3, z3=0.2, z4=0.2;

再结合其历史匹配信息,结合协同过滤等推荐算法,为其做推荐。

四、各价值匹配度计算方法(初步)

经济价值匹配度计算方法:

用户a的经济价值为 x1(百分制);

用户b的经济价值为 x2(百分制);

经济价值匹配度 x = 1-|x1-x2|/100;

外形价值匹配度计算方法:

用户a的 外形价值为 y1(百分制);

用户b的 外形价值为 y2(百分制);

外形价值匹配度 y = 1-|y1-y2|/100;

性格匹配度计算方法f 以及爱好匹配度计算方法i参考业界成熟的如协同过滤等推荐算法,如推荐短视频、电影、音乐等;

最终两两间匹配度= x*z1+y*z2+f*z3+i*z4。

总结

篇幅有限,如果点赞、评论的朋友多了我再详写如何分析状态并贴标签、算法细化、以及应用层面设计等。

抛砖引玉,期待交流。

作者:杨家俊(微信号公众号:产品经理杨家俊),校招时获得腾讯、阿里等知名互联网企业offer;3年腾讯产品经理、一年字节跳动产品经理经验,大学曾公众号创业“吃喝茶山刘”,经历过创业小团队几万用户的产品到腾讯上亿用户的产品

本文由 @杨家俊 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 这不就是 LTV 吗

    来自英国 回复
  2. 我比较感兴趣的是用户的未来价值评估这个怎么去算?作者能写一篇说说? 😉

    来自广东 回复
  3. 从这篇文案里啊,理科生可以学习一下文案,因为文学深度不是太大,容易理解;文科生可以学习下逻辑,因为业务思维也不是太难,容易上手。

    来自北京 回复
  4. 原文“z1=外形价值,z2=经济价值”,应该是“设z1=经济价值,z2=外形价值”吧,因为和下文的举例没有对上

    来自浙江 回复
  5. 你的第二点是用户内容评估 而不是状态 标题也错了

    来自广东 回复
  6. 这个不怎么赞同,确实看起来都数据化了貌似好匹配好编程算法了。不过,感觉只是为了算法而算法。如果每个人都数值化,这不是说有三六九等吗?人与人之间的关系是理性加感性的。就像机器再怎么智能也代替不了人的灵性感性,这就是区别。不是说数据没用,而是立意不准。产品的算法设计应该是以人为本。就比如你跟人交往,特别是男女交往,你能特定的一下子脑想出你喜欢的人的脸型啊 身材啊 性格等等吗?不能,你只有碰到了才知道。就光说脸,具体来设计应该是首先推荐几个标准典型的脸型,用户刷选排序,这才是自然的符合人性的模式。这也跟人脸识别不谋而合。这个还算简单的,随技术而越来越准。关键是你说的性格爱好这个才复杂,并且漏掉了最重要的三观!有句话很到位,颜值决定在一起,三观决定在一起多久。性格爱好太浅显了,难道都爱好打游戏的就能配合好了?主要是意识。话不多,默契配合,那种感觉就跟知己差不多。不然玩游戏的为撒很多互相吐槽队友的。这个很深的学问了。而微信说的愿景说的是人与人的连接,其实侧重点去做小程序了(当然小程序刚出来我觉得就会火)但是如果不抓住 类似soul的也会像抖音一样逆袭。 😈

    来自广东 回复
  7. 看完了。如果内容完整,应该比较精彩

    来自北京 回复
  8. 用户发布内容时,判断其价值交换倾向,外在还是内在,为其做对应推荐。
    请展开说明?

    来自浙江 回复
  9. 精准营销

    来自湖北 回复
  10. 不看好,没有看到要解决什么问题

    回复
    1. 哈哈

      回复
  11. 非常期待笔者继续往下写~非常感兴趣!谢谢你!

    回复