理想的社交情怀 | 社交是为了更好的生活

19 评论 4401 浏览 16 收藏 9 分钟

无论最后的走向如何,做社交的目的就是为了更好的生活,为了共建和谐社会。

昨晚翻人人都是产品经理的微博,看到介绍“寻”产品的文章,里面提到几句非常有情怀感的话,让我有了写这篇文章的想法。

这几句话是这样的。

希望有天:

凌晨四点,失眠的时候,不是纠结着猜测,联系人里谁还没睡?而是直接找个感兴趣的临时群聊一聊,一起失眠;

周末放假,不再只是宅着看漫画啊,看小说啊,想去附近高校听听讲座,去消防局学学逃生;

突然阵雨,困在地铁,求助临时群,遇到自己居所附近的人,和他共把伞,一起回去。

“寻”可以做很多很多的想象,“寻”是互联网的缩影。

当时看完,就截图保存了,确实凌晨一点半,确实需要一起失眠。

并非觉得这款产品能火,至于原因,感性地归为第六感。

一、我的社交改革史

2010年的暑假,我拥有了第一部手机,那个时候的QQ还是很死板的聊天框,QQ空间的入口也很深,我曾以为那样的QQ会让我用一辈子,也曾以为QQ空间的留言板会永垂不朽

聊天的人很多,不惜上课也要偷玩手机和别人说话,超级想长大,以为大人的世界,手机就不再受约束,会有很多很多用QQ和别人畅谈梦想的夜晚。

那个种菜的小庄园,让好友贡献精力的来来往往。

2012年,我用了第一部智能手机,数据流量还是一种很贵的东西,深深记得用手机看电视剧,流量超了,欠费100的时候。QQ改版了,聊天界面不死板,聊天的气泡框真好看,可是穷学生买不起流量,一个月就几百兆,高三也没有很多时间让我用来聊天了。

2013年,我考上了大学,进入大学,微信火了起来,大家都开始用微信,我的那部智能手机内存不够,装不下微信,所以大一整整一年,QQ还是我的主要社交软件,和我说话的人还是很多,我不孤单。

2014年,我换了第二部智能手机,装了微信,但是这并没有影响我继续使用QQ,继续写长长的日志,继续谈天说地地大谈梦想。

2015年开始,和我聊天的人越来越少,我把qq好友一部分一部分地迁移到微信,到最后,几乎没有谁和我经常说话了,我时常感觉孤独,时常觉得社交软件越来越丰富的结果就是人与人之间越来越疏远,信任建立起来好像不是那么容易了

2016年,我开通了自己的微信公众号,关闭了QQ空间,不再写日志改写推送了,我想做一个温暖的人,那种能给别人带去快乐,那种让别人看到我就觉得生活好像一直很美好的人,可是,我好像更加孤独了,每写一片推送,我的关注点永远在浏览量,留言数,似乎逃离本质千里之外

2017年,我的社交圈,基本就在微信,彻彻底底变成了手机的重度依赖用户。我曾试着三天不用手机,却依然免不了要用电脑办公,依然离不开社交圈。

人的存在,就是因为社交圈的存在,社交是为了更好的生活,可是,事实好像并没有如此。

二、社交软件的槽点

市场上社交软件真的层出不穷,QQ、微信、微博、陌陌……甚至连音乐软件、支付宝都想分社交一杯羹,站在风口,猪都能飞起来,但是却唯独腾讯爸爸一家独大。

生于拉新,死于留存。

我用过陌陌,也用过summer,人与人之间的真诚在这样的软件上面好像从来没有建立起来,这个世界那么多温暖的人,可是通过这些软件,我好像一个也遇不到。

大多软件的初衷很好,像陌陌、探探这种解决单身问题,summer在解决单身问题的基础上精准了社交人群,许久不用的课程表、课程格子,最近点进去,依然有人在发类似下课聊的内容。

如此庞大,又易接触的社交群体,为什么看上去好像前方高能,走近的时候,个个都拒之门外。

我不是很明白,估计想明白也有一段很长的路要走。

能接触的东西真的太多了,各种消息铺天盖地,想认识一个人也很简单,这么多社交软件,随便一个都可以给你想认识的资源,归根结底,大家活在虚拟社交的圈子里,却没能活在现实社交的圈子里,是科技之福,也是科技之哀。

无论最后的走向如何,做社交的目的就是为了更好的生活,为了共建和谐社会。

我一直都很仰慕张小龙,他是一个特别有情怀的人,所有的App好像都是为了盈利而来,能够在盈利的大潮中守住自己内心真实的想法,做一个满满情怀,不为利益驱使的人,是不容易的。

再谈情怀感。

  • 2017年3月20日,网易云音乐深深走心了一波,将一度深深打动人心的那些歌曲评论,印满了杭州市地铁一号线和整个江陵路地铁站。这些评论来自网易云音乐点赞数最高的5000条优质乐评,经过层层筛选,最终映入乘客眼帘。
  • 一瓶瓶江小白,印满了那些走进人心里的话,“简单纯粹”既是江小白的口感特征,也是江小白主张的生活态度,它提倡年轻人直面情绪,不回避,不惧怕,做自己。“早知今日,思念如潮涌般袭来,何必当初,我假装潇洒离开”。

网易云音乐火起来是有原因的,江小白也一样。

三、一个小小的idea

回到最开始, 临时群的概念,让我想到这样一个功能。

如果某一个群的存在,只是为了某个活动,某件事情,那么是否可以在建群、建讨论组的时候,给定一个生命周期,我们的任务完成了,这个群就会自动消亡,而不是像僵尸一样躺在列表里,群里面的每一个人,因为人情因为面子,没有人愿意主动退去,没有人愿意绝情地解散掉。

那么做产品本身的开发者,是否能够做这样一个“坏人”,给产品本身一个消亡时间呢?

四、放在结尾的话

我一直不太明白微信去掉好友分组的目的是什么,简化界面简化功能,或者 Allan 是有别的想法,我需要好好查下资料,解释一下这个问题。

提这个问题,是因为好友列表里的人,关系有远有近,以姓氏首字母排序,确实方便了查找,但是却忽略了有质量的社交

我不太愿意去从一堆关系不熟的人里面翻出最在乎的那个人,

我想,你也一样吧。

 

作者:十八,因为饱含着对这个世界满满的爱,所以想做产品的工科女。

本文由@十八 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 软件只是工具不是社交。社交是真实面对面的互动,才会有灵魂的碰撞。所以现在软件泛滥,人们反而更空虚。线上社交的时代算结束了,只不过是人人社交的一段过程。线下社交才是未来,主要考虑到用户安全。所以我准备做线下社交APP,甚至图纸都完成好了,做了街上问卷调查。
    30个大学生,有28个人愿意使用,2个人在犹豫。如果可以,想请您帮我分析一下产品。

    回复
    1. 线下社交APP最担心是两个问题。
      1、用户安全:对用户造成安全影响的是人(坏人)。所以软件中要封杀坏人。
      2、约炮、骚扰:很恶心的事,大多数APP的初衷是积极向上的内容及人群。这一部分解决了,就好了。我的想法就是“封杀”。平台也要引导用户,用户举报积极处理。

      现在准备做线下APP,手机操作图做好了,拿着图纸做了调查,30个大学生,28个愿意,2个担忧。寻找合伙人!

      回复
    2. 想法是好的,但是其实很多大厂都有尝试涉足线下社交,下边两个产品弊端其实也是线下社交如今不能解决的主要问题。
      不过可以参照一下他们,例如滴滴:
      用户安全:
      1. 严格的入驻认证审核,接单审核。
      2.加入很多辅助功能(举报、紧急联系人、实时定位等等)
      3.平台和职能部门的紧密配合。
      其实这些也并不能完全解决用户安全问题,但是出了事故平台要有相应的解决方案、公关。
      关于约炮、骚扰,滴滴我记得原来滴滴顺风车貌似也有即时聊天功能,最后被封了。

      来自北京 回复
  2. 那个介绍 寻 的文章可以分享下吗,微博翻了好久没翻到

    回复
    1. 题目叫关于社交产品,我眼中最理想的样子(二),是人人都是pm博主 3.24的文章

      回复
  3. 不能约炮的社交软件都是耍流氓 ➡

    来自山东 回复
    1. 菜刀是好的,大部分人都去切菜,个别人拿去砍人

      来自北京 回复
    2. 产品不能决定用户,想要约的用户在哪里都能约。

      来自山西 回复
    3. 这是真的,之前微信的漂流瓶,现在微信的附近的人,依旧是约的泛滥,这个不是软件决定的,而是人

      来自广东 回复
  4. 针对第三条一个小小的idea,对于任务完成的讨论组,只要不保存在通讯录的群,时间久了,解散与不解散的意义并不大

    来自广东 回复
  5. 作者的观念似乎矛盾,冲突,QQ有分组,从文章中得知,您也只是进行了筛选一部分到微信中来,而不是全部,微信≠QQ,微信更注重熟人社交,微信像QQ那样设置分组的意义不大,如果进行分组,感觉会是第二个版本的QQ,但是现在,微信和QQ的区别我相信是很大的;所以不要忘记了微信的本质是什么,如果你没有时间维护关系,请不要把他们放在你的列表,这是张小龙的核心思想,微信好友也有上限设置,不熟的人,你可以没必要放在微信上,很多教授也分析过,每个人的精力有限,最多维护150个微信朋友的关系,而作者的第三大点,这是聊天宝还是马桶MT的概念,对不住了,没有深入用过两款软件,有点记不住。

    来自四川 回复
    1. 恩,谢谢你的回答,但是你不觉得软件用到最后,只是变成了习惯问题吗?微信用多了,你向别人要联系方式,也是要的微信,QQ也是一样。
      至于你说的用户筛选迁移,当时我确实是找了一部分经常联系的搬到微信来的,但是禁不住岁月和社交的变化。张先生的初衷确实很情怀很文艺,文章里也提到了本人对Allan的仰慕,可是产品的走向往往会朝着想不到的方向发展啊,分组这个问题,就算微信有了分组的概念那也必不可能变成第二个QQ。分组只是为了方便管理,是否可以给用户一个入口,自己有权利决定要不要分组这样呢?

      第三点呢,你说的概念我会去查一下,深度了解一下。

      最后,很感谢你的观点。我接触产品思维时间不多,有些拙见实属个人意见和看法,没有要上纲上线的目的。给你增添了不快,真的抱歉。

      来自四川 回复
    2. 没有添加不快哈,我也是提出自己的拙见 😐

      来自四川 回复
    3. 哈哈,共同学习嘛!

      来自四川 回复
  6. 社交产品由最初的现实中的社交转变成虚拟,再由虚拟帮助与现实中的社交,目前已经社交产品已经由现实转变成虚拟,下一步是由虚拟帮助于实体现实。让社交更加真实,突破距离和边缘界限。

    来自广东 回复
    1. 这个趋势发展必然是好的,我也愿意去相信!

      来自四川 回复
  7. 你好。方便私信告诉微信吗?我们是一个名校海归博士团队,也在做社交产品,或许我们可以详细交流一下。

    来自湖北 回复
    1. WTT77721

      回复
    2. 我也在做社交项目,有空聊聊vx:ryezhe

      回复