首先我们得理解skeuomorphism、flat和拟物化的概念。维基百科上对skeuomorphism的描述是：

A skeuomorph is a physical ornament or design on an object copied from a form of the object when made from another material or by other techniques。

实际上，这种描述是不准确的，skeuomorphism并非是单纯的拟物，强调的是对实体设备在操作模式（信息获取方式）上的模拟。我在知乎上与一些人对此进行了讨论，先借用腾讯CDC GUI设计师周婉君的部分回答来阐述什么是skeuomorphism？

如图，iBooks和Passbook没有传统的iOS交互方式。iBooks在一个真实的书架上摆上书籍，Passbook的排列则模拟真实的钱包中的插卡方式，这些交互行为都是在模拟真实世界中的用户行为。其结果就是，即使没有传统的iOS交互和引导，用户也能够很快的明白这些东西怎么使用。其中，iBooks有很丰富的纹理，也就是人们所说的过分的质感，而Passbook虽然在卡片形状上有模拟真实的优惠券，但是其质感几乎是完全弱化的。所以skeuomorphism和纹理质感等无关。

 

 

再举个例子，如下图所示，你认为哪一个设计是skeuomorphism，哪一个又是flat呢？ 

好吧，实际上，它们都是skeuomorphism。正如上文所说，skeuomorphism和纹理质感等无关，强调的是对实体设备在操作模式（信息获取方式）上的模拟。所以实际上，仅仅是扁平化的UI设计风格上和skeuomorphism是完全可以共存的。

那么flat design究竟是什么样的设计呢？其实微软的Windows 8就是是真正的flat，它不仅仅是设计风格的扁平，不是简单的把质感去掉就好，必须配合交互层级的flat化，flat最好的理解应该是“极简化设计”，即强调利用最轻量、简单的设计来传递核心信息，强调通过对视觉焦点的引导来让用户快速地完成操作。只不过为了去处那些冗余的设计（例如模拟质感、外形等），使得flat的设计往往都是一个平面结构。 

如果以上的观点和例子还是无法说服你的话，不妨看看Ive本人是怎么说的吧：

“我的设计方法是，先打破以前的框架。比如，设计一个饭盒，那先要把“盒”的概念抹去，只想这个器皿最佳的使用方式和设计形式。”

这正是flat设计思想中利用最轻量、简单的设计来传递核心信息，强调通过对视觉焦点的引导来让用户快速地完成操作的理念。

理解了skeuomorphism和flat之后，我们也就可以讨论苹果的这次选择了。虽然消息仍未经证实，但我认为，除了刚刚提到的Ive个人的设计倾向性作为支持以外，苹果现在也需要融入部分flat设计。主要原因有两个：

1. 部分iOS的设计在skeuomorphism的基础上过度拟物化，例如Game Center、 Music、 Find my friends，这种设计风格在当今的去质感、扁平化的视觉风格下受到了很大冲击。

2.  随着Android的日渐成熟，作为一个操作系统iOS并不像初期那样存在多少的性能和流畅度优势，而单纯的去纹理等UI上的改变并不能起到多大的作用（从视觉风格上看， Android和Windows本身就比iOS扁平不少，况且UI风格是个难以判别好坏的东西）。所以iOS需要从交互层面完全改变，围绕flat设计思想中利用最轻量、简单的设计来传递核心信息的理念重新设计iOS，使其成为一个全新的操作系统来迎接挑战。 

我想，作为一个操作系统，iOS已经十分成熟，甚至说在走向衰老，破除现有的部分理念虽然可能会违背Jobs的初衷，也会面临前期不成熟、用户学习成本增加等风险，但它更有机会通过这场外科手术（并非整形手术）获得新生，一切，就看Ive的这一刀了。

链接：http://www.pingwest.com/why-ios-need-flat-design/