云计算是个很难取巧的技术活，因此我也首先从技术基础方面来比较相关差异。

在云计算的基础技术方面，美国是毋庸置疑的领导者，包括服务器虚拟化、网络技术（SDN）、存储技术、分布式计算、OS、开发语言和平台等核心技术基本上都掌握在美国公司手中，美国强大的创新和资本转化能力，支持了新技术的不断涌现，每一个领导企业在崛起前都有长期的积累，短的4~5年，长的7~8年，例如：

VMware，98年成立，07年后才开始盈利、大发展

Nicira，07年成立，12年被VMware收购

Citrix，虚拟桌面研究20年，在07年后迎来真正的发展

Facebook，05年成立，11年左右盈利，12年上市

在每个细分领域，都有一个领导企业，同时在其周围形成了完善的产业链配合，以虚拟化为例， VMware、微软、红帽等虚拟化厂家，与相关的服务器、网卡、存储等公司都有密切的合作，体现到产品上，就是完善的驱动支持，各种各样的解决方案集成，可以满足各种场景的使用要求。

中国，产品开发大多数是两个套路，一是在美国开源软件基础上修改使用，二是产品引入销售，包装后形成解决方案。

近10年来，虽然有BAT三巨头，有中兴、华为等公司在大力投入研发资源，很多创业公司也在进行技术研究，但能够真正掌握核心技术的云计算公司还是太少，积累依然不足，很难形成主导性的产业链。

因此，当美国以Amazon为代表的IaaS服务商构建出生机勃勃的公有云生态系统的时候，我们国内还是以私有云的建设为主，为什么？因为公有云的建设一定要自主研发才能做到，必须具备核心的技术能力，没有现成产品可以使用（这里还有成本因素），没有任何捷径可走，而私有云的建设可以采购美国公司的成熟产品。

即使如阿里云，从目前来看，其技术能力和服务水平离用户的期望也仍有很大差距。

说完技术，下面来看看市场及用户。

我个人观点，国内企业的IT技能和水平与美国有至少10~20年的差距，且差距是全方位的，涉及到观念、企业管理和IT技能。

首先，国内企业的IT部门长期受不到重视，企业的领导普遍IT认知不足；其次，中国是制造业大国，多是中小型企业，产业形态初级，对IT要求不高和认知度不够；目前，大多数企业的IT技能只局限于办公，或者简单的生产流程管理、财务管理等，普遍的IT技能和水平较差。

记得前两天在《商业价值》看到了一篇文章《大数据，不乐观》，其中就提到大数据的广泛应用，或许会拉大中国与先进国家的差距。因为，对于数据的分析和认识，最重要的还是取决于习惯和认知程度（即文中说的对数据的敏锐度）。

因此在云计算应用方面，面向中国用户的产品要更简单、更直接，同时价格也要更低，这一点我以后会专门来讨论。

最后，谈谈产业环境方面。

云计算在美国已经广泛应用，渗透到IT产业的各个角落，被各个企业广泛使用。

其中：Amazon已成为IaaS市场的事实标准，各开源组织OpenStack、CloudStack也要宣称与Amazon的兼容；PaaS、SaaS的服务层出不穷，各种围绕云基础能力的服务很多、很灵活，包括混合云管理等等，整个IT产业已经在重构。

而中国的云计算刚开始向实质应用迈进，但停留在比较初级的阶段，缺乏适合企业的应用，目前产业界主要聚焦在IaaS 服务，PaaS平台服务基本缺位，个人认为新浪、腾讯等还谈不上真正的PaaS，它们更像能力调用和应用汇聚平台，更多吸引开发者的推广渠道优势；而SaaS服务推进缓慢，特别是企业市场。

目前，国内还有一些制约云计算产业发展的根本性问题。需要政府、行业、用户共同解决。

一是知识产权的保护不够；

二是中国的用户传统上重硬件轻软件，但未来软件才是竞争的核心，才是价值所在；

三是各地云计算发展上急功近利，好大喜功，没有人愿意做长远的项目，愿意真心扶持做技术研发的小企业；

四是高端人才的缺乏。

五是国内信用交易市场的欠缺，影响云计算的发展。

 

来源：雷锋网