互联网的遮羞布下,是传统企业转型的亘古之殇

10 评论 11684 浏览 18 收藏 18 分钟

编辑导读:多年来,面对“互联网+”浪潮,越来越多的传统企业大力推进互联网化转型,促进企业转型升级。互联网发展到现在,其趋势和转型的必然性,毋庸探讨,但仍然有许多企业纷纷折戟在转型路上。本文作者依据自身工作经历,对企业转型路上存在的一些问题展开了梳理,并给出了自己的几点建议,与大家分享。

“未来没有互联网企业,因为未来所有的企业都必须是互联网企业。”

传统企业与互联网之间话题,似乎很难与2020扯上关系。早在互联网+刚刚盛行的上古时代,就已经有无数企业倒在了转型升级的大门前。没吃过猪肉也该见过猪跑了,在互联网已经烂大街的当代,很难想象这样低级的话题仍然有着思辨的意义。

作为产品老鸟,待惯了标准的互联网舒适区,对于新的挑战总是跃跃欲试。于是在前东家风雨飘摇大厦将倾之际选择了出走,在年中加入了新的公司,一家传统基因的新互联网企业。现实总是让人一败涂地,老道如我、自信如我,也只能对着满地的鸡毛摇头叹息。

如鲠在喉不吐不快,接下来就用实际案例与分析,希望能够帮助广大同仁趋利避害,慧眼识坑。

一、我看到的问题

1. 好大喜功,异想天开

还是在那个互联网+刚刚盛行的上古时代,很多刚刚入行的企业第一次接触到了互联网,思潮涌动心潮澎湃,迫不及待地想大展拳脚。也只会在那个百花齐放万众创业的多年之前,找到风口,挖到需求,就有机会成功。而在各行各业已经做深做透做烂的现在,仅仅凭借一个噱头,一句口号,一丝妄想,怕是很难有所作为。

公司的成立源于协助本地政府的互联网项目,而后也希望借助于政府资源拓展出核心业务。但很难想象一个初始规模的小型企业,除去之前不了了之和如今还在筹划中的,同时在推进的竟然有3条业务线,而每条业务线都是难度和量级突破天际的巨型项目。

我想起很多年前投融界比较流行的一句话,“为什么是你”。而更早前的失败路演,我也现场被提出过类似的质疑。其实大可不必那么委婉的,大可直言不讳地问“凭什么是你”。

在行业跨度大且缺乏经验,企业核心竞争力不足,更谈不上商业模式创新的情况下,仅仅凭借着关系与背景做项目,注定危机四伏。而一味地追求广而全高大上,什么都想做,为了做而做,极有可能陷入进退两难的泥淖。

其实有的时候,成功与否不止于想了多少做了多少,也在于能够遏制住多少脑海里的心猿意马。面对内心睥睨天下豪气冲天的志向时,多问问自己凭什么,少一些自负多一分谦卑,或许会有不一样的未来。

2. 业余在上,专业在下

想起最近自创的概念“尿池效应”,如果每一个人都能够在方便时一丝不苟,那么尿池外面就能长期保持清洁,方便后来的每一个人。倘若有一个人敷衍了事洒在了外面,那么后面的人就会因为不想踩着前辈的印记而选择站得更远,这就无疑增加了这个人也洒在外面的概率。长此以往,尿池肯定会因为周围的脏污狼藉而没法继续使用。如果不想被憋出问题,那么只能花费人工彻彻底底地清理。

据可靠统计(其实就是我自己掰指头数的),所在公司全职员工不到40人,抛开众多所谓的专家、架构师,50%的人title跟“总”字头相关。除去并不在上述统计内的技术外包团队,具备真实互联网经验的人远低于20%。产品团队共计10人,9人无产品经验且并不负责常规意义的产品工作,但7人挂着产品总监及以上title。鄙人不幸,正是10人中唯一资深的产品“助理”。整个团队平均年龄超过35岁,鄙人不幸,我这个年近30岁的互联网老汉正是最年少的那一个。

也是在那个百花齐放万众创业的多年之前,互联网的人才需求结构并不清晰,执行层快速涌入大规模从业者,而有经验、人脉、关系的往往又是传统行业的老人。所以那个年代的常态是,对互联网只知其一不知其二的高管,指挥着一群专业的底层执行人员,搞出一地鸡毛。

外行指导内行的事现今依旧存在,但如此畸形的团队配置确实罕见。管理混乱导致项目反复重来一拖再拖,评审会需求方现场推倒既定产品方案,外行充当面试官考核专业应聘者……斩不断理还乱的闹剧不断上演,劣币凭借层级势能加速良币退场,一个只剩老白兔的企业注定会陷入无穷无尽的内卷。

互联网的核心竞争力,从来都是专业人才。商场如战场,打仗从来靠的是训练有素年富力强的专业军队,而不是饱食终日不谋其事的腐儒老朽。

当面对问题提出质疑时,反被扣上的孤陋寡闻食古不化的帽子,也撕开了企业光鲜亮丽的遮羞布。传统被粉饰成新兴,专业被践踏为古板,自欺欺人被贻笑大方的同时,也只会让人才来了又走。

倘若做不到对专业最基本的敬畏,无法识人用人,无法搭建良性配置的团队,那企业未来可能遭遇的就不仅仅是尿池效应,面对危机也就不仅仅是割肉求生那么简单。

3. 坐而论道,意淫自嗨

还是在那个思潮涌动的多年之前,当互联网赋予人们更多的能力,而人们用这些能力再次推动互联网,就不断地有新的世界被推开大门。也正是那时起,互联网专业名词,开始成为人际交往的必要谈资。而类似大数据、区块链、人工智能等等高大上领域,也成为了即使不懂也要吹嘘、即便不需要也要写进规划里的装饰品。

很难想象来到公司的第一个产品方案被否定,不是因为专业性问题,仅仅是没有像友商的过时产品一样,在文案里提到大数据。而在需求确认过程中争论最激烈的点,不是模式、结构、功能,而是文案上没有把实质的手动筛选包装成高端的人工智能。

在来之前,公司折腾大半年的唯一一款产品,也仅仅是通过口述需求,照着不怎么相干的友商作品,在缺乏后端支撑的情况下,生搬硬套拷贝了一套前端页面。

公司的主要产出是五花八门的PPT,那些被称之为解决方案的文档里,除了华丽辞藻与精美图片,鲜有可执行可落地的东西。在面对政策批文咬文嚼字甘之如饴的工作中,在泄泄沓沓虚与委蛇你吹我捧的会议里,指点江山的豪迈让人踔厉风发,激扬文字的快感令人酣畅淋漓。但倘若用户不买账,一切的激扬文字都仅仅是自吹自擂,所有的指点江山都只会是夸夸其谈。

互联网不是描神画鬼弄虚作假,而是用户与市场导向的绝对遵从。所有的想当然,都只是暗恋关系中的痴男怨女,自己感动自己。专业人才被排挤到边缘地带,却还要在务虚自嗨的“当权派”意淫完后,为那些捕风捉影虚无缥缈的任务兜底,兜满腔的寂寞。虚假繁忙的背后,坐而论道只会给自己带来颅内高潮,结束颤抖进入贤者模式之后,往往会发现并没有用户被洗脑。

虚谈废务,浮文妨要。不管如何意淫自嗨,互联网最终把产品给到用户,靠的还是落地与执行。最怕的就是有些东西天天吹月月捧,自己都信以为真。没法设计,就觉得产品团队有问题。没法实现,就觉得技术团队有问题。没人买账,就觉得用户都是傻*。

然而用户并不是傻*,专业团队不是,老板更不是。夸夸其谈背后到底产出了什么,每个老板都有自己的账本。吹牛谁都会的,但没人想天天听别人吹的。又不是顿顿喝牛奶,谁还会自己养只牛呢?

4. 唯上唯权,亦党亦朋

中国式层级关系贯穿整个社会,传统企业自然也是逃不开的。即便在推行扁平化、权力下发、自由开放多年的互联网,依然也是有着鲜明的层级关系。好在互联网层级里,还是有通过于专业与能力爬上去的可能性。但是在层级严明论资排辈的传统企业里,年长就意味着众望攸归,即便实际上只是一知半解。年青就意味着人微言轻,尽管在专业领域已经资深。

从一家传统金融巨头出走之后,公司的初创团队成立,完成权利初始分配,确立企业基本结构。在本身极度缺乏互联网基因的情况下,公司从以前的门生故旧中笼络了不少“自己人”,又通过非常规渠道挖掘了很多志同道合的“同类人”。这样一个裙带关系盘根错节、经营理念保残守缺的传统团队,先立项后市场,先需求后用户,摇身成为新兴的产业互联网企业。

于是在这样的传统企业,在层级关系的加持下,就有了面向上级作需求,面向老板写方案的怪象。所有的项目从立项到方案到研发,都没了解过市场,更没接触过用户。于是就有了,做着做着自己察觉到产品没有价值,不断挖掘竞品发现项目毫无亮点,接触市场专业人士推翻所有设想的尴尬景象。

层级的实质是权力,派系的背后是利益。传统官本位思维影响下,人人都只向权力负责,枉顾工作职责。当蛋糕在肉眼可见的未来做不到更大,而又被早早分光,面对触手可及的天花板,再优秀再专业再资深的人也会犹豫去留。

二、我能给的建议

其实众生百态,并没有什么理论与原则是能够适用于全部职场的。但是要在短暂的互联网职业生涯里有所作为,我能给到的建议是:

1. 绝不幻想改变

相信在座的绝大多数,与我一样都不是可以影响大环境的人,至少目前还不是。专业也好、自信也罢,都需要有自知之明。就像不要奢望去改变纨绔渣男、失足妇女一样,不要妄图去改变一个企业。

首先是经验层面,再资深的人才,面对企业老板,都会是资历尚浅。要明白老板之所以为老板,一定是有独到老辣之处。你能看到的问题,他也能看得到。所以能够解决的问题肯定已经解决了,而还能被看到的问题,那就是目前还无能为力。

其次是成本层面,没有什么比准确真实的金钱更直观。解决问题,改变现状,都需要成本。真金白银的投入,就需要看到真金白银的收益。如果是动辄伤筋动骨,而效果还不可预期,那么任何企业都会犹豫甚至拒绝。

最后是目标层面,对于初创企业来说,当前最重要的还是发展,最好还能赚钱。当企业已经形成一套可行的运转机制,产出与变现才是目标,而方式与过程的完美与否都不是那么必要。就像项目管理一样,完成比完美更重要。

2. 态度重于任务

其实员工对于企业来讲,其价值所在就是员工的产出。业余也好,意淫也罢,只要能够保证个人工作顺利开展,原则上也是完成了任务。相较于改变企业这样的“悖逆之举”,如何适应企业就显得尚可拿捏了。

首先是保持专业度,因为这才是在企业立足的根本。碍于压力不敢发声,迫于无奈跟风胡搞,浪费时间的同时,自己也会慢慢成为“泯然众人”。与其同流不如走人,丢失了专业度,也就丢失了竞争力。

其次是保持侵略性,拒绝闷声埋头做事。会哭的孩子有奶吃,就算不来事也绝不能怕事,时刻做好聊好了留聊不好走的准备。专业的是自己,业余的是别人,不敢在直面问题甚至冲突,输的只会是自己。

最后是保留开放度,不夜郎自大也不自我封闭。坚持做该做的,坚持说该说的,大家都不傻,谁都想把事情做好。潜移默化地引导、改变身边人的态度,众人的力量能够让专业的效果更好显现。无论什么企业,再难改变,也总有可以调整的空间。

3. 时刻准备后路

几乎没有互联网企业是能够从一而终的,我们的归路都是换场、换场、换场,最终离场。在风云际会的职场,没有人能够保证万年长青。在工作计划中,永远有一条,就是时刻准备后路。

将精力投入到工作本身,才是工作的王道。踏实做事,既能产出价值收获回报,也能不断历练提高竞争力。有正才实干,才是能够选择后路的前提。

多去面试,知己知彼。面试应该是时时刻刻的准备,而不是改简历时的临时抱佛脚。有时间多走出去看看,才能知道自己到底怎么样。

无不散之筵席,时刻准备好退场。国内特色的互联网环境已经决定了其超高的离场率,不要等到最终被出局,多多谋划自己未来的事情。

三、写在后面

是吐槽是抱怨,也是总结与反思。不是所有人都那么幸运,可以在一家专业务实的企业走下去。“面试造火箭,入职拧螺丝”都不算大事,最怕的还是一不小心,踏进了盼不到头望不着底的深渊里。凭一己之力改变一个企业,都是痴人说梦,更多的还是被黑洞套牢、消耗、蚕食。尽管好不容易逃离,又会因为浪费了时间和精力一无所获,白白亏耗自己的竞争力。

 

本文由 @绵竹县吴彦祖 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash ,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 写的很好

    来自四川 回复
  2. 写的真痛快,看的真爽

    来自山东 回复
  3. 生意的本质是价值互换,而价值互换涉及信息差,所以生意的本质可以说就是信息差。通俗说就是在一个市场卖肉,每个摊位手上的资源都是信息差,有了这层信息差,进货价格跟品质都有可能不同,卖猪肉的人少很容易赚钱,但卖猪肉的多了,你懂吧。互联网可以是一种信息传播方式,初期信息生态不完整能让企业用快速获得用户资源,但是入场的人多了,行业间也就没有了信息差,然后赚快钱的企业就会倒闭。疫情是导火索,但不是原因,海尔公牛错过互联网浪潮一样激流勇进,将来没有愿景的企业都会倒闭,因为中国不需要生产力了,需要的是价值观输出。

    回复
    1. 感觉阁下说的是绝对正确但跟本文毫不相关的废话

      来自四川 回复
  4. 好怀念那个鸡飞狗跳,宫廷剧的公司,深有体会

    回复
    1. 相见不如怀念,怀念不如听劝

      来自四川 回复
  5. “尿池效应”这种说辞可能在一些场景下难以启齿,在心理学里这叫”破窗效应”. 另外再跟作者交流另一个心理学定义叫”投射效应”,指的是在认知他人时把自我的意志特性强行投射到别人身上以寻求共知. 比如作者自己全篇也在”虚谈废务,浮文妨要”却似乎未自知

    来自广东 回复
    1. 所以阁下想说的是,其实我也是这种人,就像你也是一样,对吗

      回复
  6. 太富有诗意了,虽然已经道出其中的意思,不止是你公司,现在有很多公司都在“假装”在工作,这个现象其实相当可怕

    来自上海 回复
    1. 不要这么夸,我已经开始膨胀了,哈哈哈
      确实如此,但是作为员工,能做的也只能是自我保护,太难了

      来自四川 回复