农业SaaS,「无人关注」的万亿市场
编辑导语:SaaS服务近年来发展得十分火热,而农业SaaS则是将传统行业与SaaS模式结合,这有助于推动传统行业发展,助推农业信息化建设与数字化转型。本篇文章里,作者对农业SaaS的当前现状及未来发展做了分析,一起来看一下。
2021年是SaaS服务爆发的一年,当众多行业在SaaS服务领域各放异彩时,农业SaaS却像个小透明一样的存在,极少人问津。
据农业部产业数据分析显示,农业SaaS的市场有着万亿级的体量。但在IT桔子投融资事件搜索框输入“农业SaaS”,自2014年至今却只记录了26条融资事件。
难道真如大部分创业者所说的那样,农业SaaS是个坑吗?
一、“种地”也需要SaaS?
从疫情引发的粮食危机到新疆棉花事件的发酵,无一不体现出农业的重要性。
据《2020中国农业产业发展报告》研究发现,作为基础产业,农业具有显著的乘数效应,农业GDP增加1单位,全部行业GDP 增加约3.4个单位。
可见促进农业系统的发展,有利于经济恢复和拉动就业,促进整个宏观经济增长。
2020年1月,农业农村部、中央网络安全和信息化委员会办公室联合印发了《数字农业农村发展规划(2019—2025 年)》,提出要大力发展数字农业,实施数字乡村战略,推动农业数字化转型,进一步加强农业信息化建设。
在国家政策的有力驱动下,中国农业信息化基础设施建设已基本完成,开始进入到全方位、多层次的发展阶段。
这其中,互联网在解决农业信息化 “最后一公里” 问题发挥出了重要作用。
而SaaS服务作为传统行业信息化、数字化转型的重要手段,为传统行业搭建了转型“互联网+”所需要的网络基础设施。
对于已经身心疲惫的传统行业来说,行业SaaS化后,转型“互联网+”就像打开水龙头取水一样方便。
可见,农业SaaS已经成为现代农业产业体系的重要支撑,贯穿着农业全产业链的SaaS服务俨然已经成为传统农业改革的中坚力量。
而在这场农业转型“互联网+”的改革中,供应链被列为了首要解决问题。在国务院发布的《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》明确指出,“推进农村一二三产业融合发展”的核心内容就是“建立农业供应链”,把发展农业供应链作为创新农业产业组织体系的重要环节。
农业供应链举足轻重,可以说是破解我国“三农”问题的最佳路径。
而SaaS模式有着非凡的大平台整合能力,弥补了农业供应链各个环节难以协同的痛点问题。
而且,在农业全产业链里最重要的是上游的种植(养殖)与下游的营销,因此农业SaaS需要对从源头到终端的每个环节进行有效管理,并对关键环节有效掌控以及各环节相互衔接和整个产业链贯通。
而一款好的SaaS产品可以连接上下游产业链,成为链接上下游产业的纽带,使产业深度融合。
由此可见,农业SaaS化基本路线不会改变,在农业各领域都需要SaaS。
二、农业SaaS要“接地气”
为什么农业SaaS看上去前景大好,但是农业SaaS当下却如此冷清?
(农业产业链价值分布)
在「ToB行业头条」的观察中发现,这或许和农业产业链上下游的SaaS发展不平衡有很大关系。
众所周知,农业离不开天和地,各地土壤、气候、作物、施肥打药都不同。农民需要测量、收集各种各样的数据,因为这些数据与他们的耕地和产品的整体质量、产量息息相关。所以,他们需要分析数据所能带来的一系列影响。这些数据都是农业SaaS的主要实现内容。
例如,通过对天气、土壤酸碱度、种子等数据的统计分析,可以因地制宜,还可以在恶劣气候、市场需求变化或其他不可控变化时,及时做出反应,减少损失,从而实现利润最大化。
有数据显示,中国农户储粮、马铃薯、水果、蔬菜的产后损失率分别为 7%~11%、15%~20%、15%~20% 和 20%~25%,远高于发达国家的平均损失率,折算经济损失达 3000 亿元以上。
由于农业现代化和农业生产向工业化过渡的发展方向,使农业生产与工业生产的关系越来越密切,农业上游因为掌握着种植、养殖等技术优势,有较高的行业的壁垒。
而且,通过IT桔子农业SaaS融资事件来看,一共涉及滴翠智能、芝麻地、菜小秘、精气神、猪之宝、丰顿科技、七公里、新农宝、趣分级、佳格大数据、农经理、旺来、猪管家13家公司。
其中,涉及种植养殖行业等农业上游公司仅有2家。
如果将搜索范围扩大,将会看得更加明显。「ToB行业头条」通过IT桔子、企查查等网络资料进行整合,最终选出具有代表性的29家农业SaaS公司。
表格来源:企查查、IT桔子等网站统计的公开数据
通过这29家农业SaaS公司的具体数据可知,融资在C轮及以上的农业SaaS公司仅有2家,分别是美菜网和布瑞克。
而这两家均为农业电商类SaaS,解决的是农业下游的问题。而农业上游的SaaS公司大部分处于A轮及以前。
通过具体数据,大家还可以看到,大多数农业SaaS企业主要致力于把消费领域的场景化应用到农业领域,构建农业领域的电商平台等农产品品牌化、电商等应用层面创新。
导致这种状况的原因也与农业下游产业处在整个产业链的末端,加工原材料和制造成品,根本上是服务类的行业,门槛较低。
这也导致了大部分农业SaaS初创类企业会优先选择从下游进入该领域。这些应用层面的创新,大多表现为其他领域应用的迁移和改进,上手较为容易,可在短期内获得回报。
而深层抵达底层架构的SaaS企业几乎没有。
说的通俗一点就是:现在的农业SaaS一点都不接地气。
因此可以看出,在农业SaaS领域中,致力于解决农业产业上游问题的企业并不多。这也解释了为何当下SaaS发展如此冷清的问题。
农业SaaS化这条路势必要走下去,关键在于能不能做真正的SaaS化,而真正的SaaS化不是面向客户一味的妥协,停留在产业表面,而是深入农业本身。
三、农业SaaS的万亿市场
农业SaaS被称为有着万亿级体量的市场,而网上的创业者们将农业SaaS创业比喻成在玻璃上行走的苍蝇,前景可观却阻碍重重。
那么农业SaaS到底有没有万亿级的市场?
对比美国农业来看。在互联网和信息化时代,美国农业积极拥抱了前沿技术,将SaaS服务等技术已经广泛应用到美国农业中。
其中,为了能及时了解不同地区的农业状况,美国设立了超过100个数据搜集站用于汇集和发布全美的各类农业基础信息,而这些信息大都为免费资源。
如今,美国粮食产量占到世界总产量的20%,自给自足的同时农作物出口量世界第一。农业现代化发展的步伐已领先全球,从而带动了整个农业SaaS赛道的崛起。
SaaS被认定是中小企业信息化的福音,对中小企业来说,SaaS的价值在于企业无须再配备IT方面的专业技术人员,同时又能得到最新的技术应用,满足企业对信息管理的需求。
中小企业是具有一定规模化的整体,而在我国农业产业链最深处的上游,大多是自给自足的个体户,不仅如此,个体户之间也极其分散。
根据第三次全国农业普查报告,截至 2016 年底,全国共有 20743 万农业经营户,其中,398 万规模农业经营户,仅占 1.92%。而从美国农业部数据来看,2017 年规模大于 50 英亩的农场占全部农场的比例达 58.1%。
对比美国,其农业人口二百多万人,仅占其人口总量的 1%,但其机械化程度高、农场经营规模大都是其农业SaaS发展的优势。
可见,农业规模化是农业SaaS的基本环境。
只是农业规模化并非一朝一夕可以促成,而是由我国国情和土地政策所引导。我国的国土面积大,人口众多,很难做到集体管理。
除此之外,行业经济发展模式决定了行业的科技普及率,我国是包产到户的小农经济模式,并不适应集约式机械化农场的科技,因为小农户并不能负担起购买成本、维护成本。
个体农户因投入实力和使用成本限制了农业机械的大规模发展,从而导致市场狭小制约了生产方,失去研发动力,没有技术支撑的农业效率低,无法规模化。
无法规模化就无法摆脱劳动力,农民经济后动力不足,当然就无法投入资产购买农业机械,最后形成死性循环。
对于农业SaaS来说,规模化是深入农业本身过程的重要一环,也是建设农业良好发展环境中的重要一环,但并不是全部。
据2020年产业互联网白皮书表示,行业巨头与互联网科技巨头引领,是互联网对传统行业的重构的重要路径。
近几年,巨头们也低调的开展了他们对农业的布局。
2017年2月华为宣布养牛,2018年2月阿里宣布养猪,2018年3月京东宣布养鸡,2018年4月腾讯宣布养鹅,2018年11月京东成立农场。
网易于2009年最早投身养猪业。致力于建一座可复制的网易养猪示范基地,成为中国探索“第三代养猪模式”,为中国的养猪业寻找一条全新的路子。
除此之外,华为于近几年首次提出“互联网农场”的概念。提出布局智慧农业2大步骤,一是帮助农业提供先进的只能农业技术系统和应用;二是与其他农业科技公司开展合作,形成具体解决方案。
毋庸置疑质疑的是,无论巨头们如何布局,始终离不开SaaS模式,其具有的互联网特性、多重租赁特性、服务特性以及可扩展特性将在传统行业转型中发挥巨大作用。
农业SaaS被称为有着万亿级体量的市场,在行业升级的过程中,只有那些能及时、准确地进入该行业进行提前布局的创业者和投资者们获得丰收。
本文参考资料:
《33家VS万亿级市场,农业SaaS为何叫好不叫座?》,来源,知乎作者35斗;
《受到资本关注的软件即服务(SaaS)的价值在哪里?》,来源:观察立;
《我国农产品产后损失惊人》,来源,农产品市场周刊;
《美国农业现代化发展的经验及启示》,来源,经济体制改革杂志。
作者:韦斗斗,编辑:海阳瑞雪,微信公众号:ToB行业头条(ID:wwwqifu)
来源:https://mp.weixin.qq.com/s/tjl05EZbdoRgHrfNvRJXuw
本文由 @To B行业头条 授权发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议
不是无人关注,是无人出彩