编辑导语： 突然之间，互联网公司都统一了起来，朝着“共”这个目标一同前进。它是是共建共享共担的「共」，更是共同富裕的「共」。本文针对于互联网共同富裕的本质与趋势进行分析，一起来看下。

01

突然之间，互联网公司都姓「共」了。

是共建共享共担的「共」，更是共同富裕的「共」。

先是美团CEO王兴说：共同富裕本身就植根于美团的基因，「美」代表「好」（better），「团」代「一起」（together），合起来就是「一起更好」。

真·格局爆炸。

测字行的祖师爷谢石看了，都得说一声：绝。

要秀一起秀。58同城CEO姚劲波跟着发了一条：「58同城，确实是来自：我们一起发，共同富裕。」

然后又自己评论了一句：「主业确实是为人民服务。」

不懂阿拉伯数字的东方朔，只能甩出一句「yyds」。

荔枝FM创始人Marco（赖奕龙）也灵感迸发：

关于共同富裕，我的思考是：第一，大家都要励志（荔枝），全体有励志的思想是共同富裕的基础；第二，要像荔枝一样，从「一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来」少数人才能吃的荔枝，变为每个人都能吃得起的「日啖荔枝三百颗，不辞长做岭南人」，总的来说，共同富裕是长远的目标，我们都只问耕耘，埋头苦干，「十年结子知谁在，自向庭中种荔枝。」

这谐音梗上《脱口秀大会》，怕是在李诞那一灯难求。

带着「祖传100万」到处蹦跶的孙宇晨，也来了一波尬蹭：

「波场的含义是我们在一波场子里发财，言下之意共同富裕，一起发财的含义。」

孙老师说这话，让我想起了那些爱扮深情的「时间管理大师」。他是不是忘了自己曾一次性套现20亿的「对韭当割」经历了？

接着是网民脑洞时间：

• 腾讯：在讯息社会里大家共同腾飞
• 百度：普度所有老百姓
• 快手：快的人伸手拉慢的一把
• 携程：共同携手漫步人生旅程
• 网易：网罗财富让普通人生活更容易
• 美图：美好蓝图
• ……

敢情那些骂资本家的网民，都是在误伤友军。

大厂们从一开始，就下了一盘共同富裕的大棋。

02

要我说，不单是某个企业姓「共」名「富」。

互联网的含义就是：一网互联，一起富裕。

互联网的上半程，是制造「先富」。

下半程，是「带动后富」。

不要总以为互联网就是属于「大佬」们的。

时间会告诉我们：

互联网「头文字‘共’」。

互联网从来都得跟时代同命运、共呼吸。

以往我们都爱说「互联网时代」。

但时代反复用那个句式给我们纠错——

没有××时代，只有时代中的××。

没有什么能脱离时代的「地心引力」。

03

互联网就是嵌在时代之网里的纽结。

只不过，它有时候是朱砂痣，有时候是蚊子血。

朱砂痣的别名叫新经济。

蚊子血微微一嗅，满是「资本嗜血」的味道。

其实是一体两面。

A面写着平台经济、规模效应，B面写着无序扩张。

最开始，情人眼里带滤镜，看到的都是A面。

到后来，相看两厌，看到的是问题连着问题的B面。

说到底，互联网和时代都变了。

之前在高速增长期，只要红利跑得比问题快，那批评声就追不上互联网。

现在呢，「相机参数」开始调整180°。

角度变了，模样也就变了。

当「增量转存量」的传送带一开动，当「卷」字诀大行其道，很多人发现，互联网「去掉滤镜去掉美颜去掉瘦脸特效」后，脸上一堆雀斑暗沉。

之前弥望的是技术创新的伟力，现在目之所及都是资本的魔力。

但技术与资本，从来都是连理枝。

04

互联网对整个社会到底是好处多，还是坏处多？

这话题可以换个问法：没有互联网，社会会不会更好？

至少就共同富裕的议题来说，互联网的价值是正向的。

在增量发展阶段，互联网的自发秩序就跟共同富裕的目标同向。

共同富裕嘛，「富裕」是第一位的要求，「共富」是进一步的追求。

要「共富」，得先富起来，否则就是「共贫」。

而互联网就是隆隆作响的造富机器。

到了「万物皆可卷」的存量发展阶段，互联网的B面凸显，似乎是有「富」无「共」。

可这时候，现实会教互联网「做人」。

互联网所处场域内的监管与舆论的上下合力，会倒逼它们再校准发展指针——对准「促进共同富裕」的方向。

顺共富者得「人心」，逆共富者被时代抛弃。

互联网也会因此进入「动态调整周期」，创富侧重点会从「自己先富」切到「带动后富」。

05

过去20年，互联网是造富热土。

这点已是共识。

「奶与蜜的应许之地」，不是虚的。

在互联网大厂IPO的高峰期，北京上地、后场村或望京的馆子里，杯子碰在一起，都是财务自由的欢呼声。

在咱们这，也只有互联网，曾带来这样大面积的财富跃迁神话。

互联网造富，对社会是好是坏？

这就得看帕累托有效性跟资源虹吸效应的权衡情况了。也就是要综合评估正负外部性。

互联网早期被诟病最多的问题，就是「肥了自己，损了实体经济」。

说的就是资源虹吸。

可到了后来，互联网也在「脱虚向实」。

都在喊着「拥抱实体经济」。

尤其是平台经济，典型特征就是「大厂带小厂」——这常被归结为「生态赋能」。

可以看到，互联网公司经常会在年报中写明：增加了××个就业机会，带动产业链上下游创造了××财富。

帕累托优化的那一面渐次凸显。

06

到了今天，互联网增长引擎惯性还在，但动力在衰减。

红利消减，问题就浮出来了。

垄断、杀熟、996、数据安全问题……被箭头越来越多地瞄准。

那些股权变现后暴富的景象，在共富语境中也变得扎眼。

这会被社会情绪的洪流覆没。

「先富不管后富」，约等于「为富不仁」。

要富就得「富富与共」。

于是，「三次分配」和「橄榄型分配结构」，就被召唤出来了。

互联网不讲人民性，是不行了。

事实上，互联网大厂也不是没觉悟。

技术向，面向产业互联网。

价值向，端出「科技向善」。

但这之前主要还是靠自觉。

如今，随着所谓的高利润行业被锤，随着内外部形势变化，互联网行业已越来越多地意识到——

还得对标「共同富裕」的目标。

接下来，互联网企业恐怕有几点得铭记：

在突破性技术上加码创新，迈入下个周期；

1. 遵守劳动法，处理好跟劳动者的关系，向「卷」开炮；
2. 跟产业链合作伙伴互利共赢，实现低利润率经营，服务实体，让利产业；
3. 切忌恃强凌弱，打压同行或竞品；
4. 高调公益，低调挣钱。

07

说起来，中国互联网企业的「觉悟」，向来都挺高。

有个片段就可资佐证：2019年，杰克马与马斯克在上海展开了一场对话。

马斯克说，未来人们发展肯定要往火星走，这将带来巨大的机会。

杰克马说，地球上的事都没整明白，就想飘了？

马斯克说，人工智能会取代人类。

而杰克马的观点是：人工智能最终的目的只有一个——为人民服务。

作者：佘宗明

本文由 @数字力场 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。

题图来自Unsplash，基于CC0协议。