一“改”泯恩仇?谈谈阿里、腾讯的喜与忧

2 评论 2328 浏览 1 收藏 18 分钟

编辑导语:相信大家都有过这样的感受,淘宝想分享物品给自己的微信好友时,需要复制链接到微信发送,好友想要看则需要将链接复制打开淘宝才能看到,在两个APP之间来回转,多少会觉得不方便。但近日阿里发布的一条公告引发各界关注,阿里和腾讯开始互联互通。他们为何做出这样的改变?这样的改变对他们有什么影响呢?推荐对此感兴趣的伙伴阅读。

长久以来,微信打不开淘宝链接,淘宝也打不开微信链接,它们之间似有一堵无形的墙,阻挡了外链分享。

一“改”泯恩仇?谈谈阿里、腾讯的喜与忧

但近日,微信发布的一则公告可谓是“一石激起千层浪”,迅速引发各界关注。

11月29日晚,微信发布公告称,即日起调整外部链接管理措施。据《声明》内容,该阶段调整主要为三点:

  1.  在点对点聊天场景中将可直接访问外部链接;
  2.  在监管部门指导下,为贯彻安全底线原则,同时兼顾用户使用体验,将在群聊场景下试行开放电商类外部链接直接访问功能;
  3. 后续计划开发自主选择模式,为用户提供外链管理功能。

一“改”泯恩仇?谈谈阿里、腾讯的喜与忧

这一消息意味着阿里、腾讯间的壁垒被打破,双方在互联互通上迈出一大步,但这次调整也是“牵一发而动全身”般的存在,对两大利益相关方又将带来哪些影响?

一、互联互通,打破8年对峙史

数字化转型背景下,越来越多的企业依赖数字平台开展生产经营活动,但为了争夺流量的控制权,手握巨大流量的平台、企业通过屏蔽断链等限制措施,对竞争对手进行降维打击。这不仅影响了其他经营者的营业自由和服务触达范围,还导致消费者在使用这些产品时出现不便和摩擦。总的来看,屏蔽断链扭曲了市场良性竞争的秩序,也放大了互联网经济的孤岛效应。

基于数据孤岛的危害性,近年来加速互联互通的声音越来越强烈,由工信部牵头启动的互联网行业专项整治行动也在如火如荼的进行。

2021年7月,工信部启动为期半年的互联网专项整治行动,而屏蔽网址链接的行为被认定严重影响用户体验、损害用户权益、扰乱市场秩序,是此次专项治理的重点之一。

9月,工信部再次就屏蔽网址断链问题召开行政指导会,据《财经》杂志报道,会上阿里、腾讯、字节、华为、百度、小米、360和网易等公司负责人悉数到场。会议上,工信部提出各平台必须按照标准,分步骤、分阶段解决相关问题,否则将采取相应的执法措施。

工信部门的一系列积极举措获得外界广泛关注,各界寄希望于通过本轮行业监管彻底根治“屏蔽断链”顽疾,使互联网回归互联互通的本质与初心。

而追溯起这痼疾的源头,还要从2008年谈起。2008年9月8日,淘宝率先宣布屏蔽百度爬虫,而后腾讯和360之间爆发了著名的“3Q大战”。但若要谈起“屏蔽断链”最为典型的案列,还要数阿里和腾讯这两位巨头。

淘宝和微信的屏蔽起源于2013年,当年7月,阿里宣布暂停与微信相关的第三方应用服务,断掉一切微信数据接口,这被称作“淘宝屏蔽微信发出的第一枪”。同年11月,有微信用户发现,淘宝链接在微信里不能直接打开,而是被导向淘宝APP的下载页。

对此,阿里的解释是:“微信的浏览器无法区分出真正的淘宝页面和钓鱼页面,如果用户在这个页面输入了账号密码,那么用户的帐号密码就会被盗走,做此行为是出于安全考虑。”

对于阿里的屏蔽设限,腾讯方面也迅速反击。阻断淘宝下载链接的跳转,并在页面显示:“您访问的淘宝网址已被屏蔽,如需浏览可长按网址复制并使用浏览器访问”。

随着双方业务生态逐渐扩大,战火也随之升级。阿里推出聊天工具“来往”后,腾讯屏蔽了带有“来往”后缀的邀请注册链接。2014年2月支付宝封杀微信,2015年,支付宝上线红包功能后立即被腾讯屏蔽。

自昔日一战,阿里和腾讯便开启了长达8年的“屏蔽断链”。当用户已经把不适应当做常态时。如今,互联互通的大趋势,为用户带来希望的曙光,同时也为这积怨已久的矛盾打开了缓和的缺口,促使巨头尽快结束对峙关系。

今年3月,双方开启了破冰之旅。阿里方面提交了淘宝特价版小程序的申请,表达了进入微信生态的意愿。7月,有消息透露,阿里和腾讯正在考虑互相开放生态系统,分别制定放松限制的计划。

相关部门的监管无疑为破冰按下了加速键,9月17日,微信曾发布《关于〈微信外部链接内容管理规范〉调整的声明》,宣布将分阶段、分步骤实施新的外链管理措施。

互联互通打破了阿里、腾讯冰封8年的对峙史,但这次被外界所乐道的松动,作用在阿里、腾讯这两大直接利益相关方上,它们又作何感受?不妨谈谈其中的百般滋味。

二、微信松绑,阿里喜大于忧

自腾讯与阿里互相开放的传闻开始流传,双方都做出了行动,但相比之下,阿里方面的态度更为积极。

据了解,今年2月淘特向微信提出了小程序和微信支付申请。阿里巴巴副总裁、C2M事业部总经理汪海在接受采访时表示,淘宝特价版希望能够和腾讯合作,也寻求最好的合作方式,申请流程已经向腾讯相关部门发起,还没有通过审核。

而到了9月28日,阿里曾宣布旗下饿了么、优酷、大麦、考拉海购、书旗等App均已接入微信支付,淘特、闲鱼、盒马等App也已申请接入微信支付。阿里对此表态称,坚信分享、连接和开放是健康数字生态的基础。“我们会继续与其他平台一起面向未来,相向而行。”

从阿里的举动及发言中,都能感知到其明朗的态度。而这次微信发布公告表示松绑,虽然对于阿里来说是个既喜又忧的消息,但整体而言是喜大于忧的。

一喜:恢复电商外链,扩大营销运营渠道

众所周知,在解封之前,淘宝在微信中出现的形态永远是一堆让人看不懂的“火星文”,需要用户复制粘贴后再手动打开手淘App才能跳转到商品页面。繁杂的打开步骤劝退了很多消费者,同时微信这一行为无疑是减少了淘宝的一大营销渠道。

在微信恢复电商外链之后,微信中可以直接打开淘宝链接,不需要复制淘口令再到淘宝中粘贴查看,此举让微信成为淘宝的一个有力的营销运营渠道,对于淘宝而言可以扩大用户分享范围,延伸了用户触达半径,助力其后续的导流沉淀。

二喜:截取微信私域流量,降低获客成本

阿里如此渴望微信开放外链,一大原因是自身增长日益见顶。一方面,伴随着拼多多从下沉市场崛起,阿里的用户增长压力变大。截至2021年9月30日,阿里巴巴中国市场消费者达到9.53亿。拼多多发布2021年三季度财报,月度活跃用户数达到8.67亿。

另一方面,阿里核心业绩增长的天花板日趋明显。根据阿里2021年财年第二季度财报,截至2021年9月30,该季度的营收达到2006亿元,增长29%;利润为285亿。与此同时,阿里流量成本越来越高。

多重压力之下,打通微信流量的需求越发凸显,阿里要想从微信流量池中取水,最理想方式是恢复电商外链,让用户能够分享和点击跳转,这样阿里就可以直接切入用户聊天、群聊、朋友圈等私域流量;而社交驱动下的链接转化效率也有保证,以此来实现降本增效的目的。

三忧:用支付换社交,支付格局恐要生变

尽管微信松绑对于阿里来说是喜大于忧的,但也不意味着阿里完成没有后顾之忧。阿里需要拿出足够有吸引力的筹码,来和腾讯换取流量,而一众业务中,腾信很有可能会选择杀入阿里的支付腹地。

在第三方移动支付市场,支付宝和微信支付占据了统治地位,但相比之下,支付宝还是要力压微信支付一头。据艾瑞《2020Q2中国第三方支付市场数据发布报告》显示,支付宝占据55.6%的市场份额,微信支付份额为38.8%,两者份额合计为94.4%。互联互通为腾讯提供了一个契机,洗牌支付格局。

总的来看,曾经率先发起屏蔽攻击的阿里,在时过境迁流量主动权易主之后,也开始频频向老对手发出橄榄枝,本次微信松绑无疑加速实现阿里的愿望清单,但同样一件事情有人欢喜有人忧,相比之下,腾讯则显得忧心忡忡。

三、淘宝进军,腾讯忧大于喜

和阿里方面的积极进取形成较大反差,腾讯面对淘宝进军,显得更为谨慎,确实一则公告背后不单单涉及腾讯一家的利益,更是牵扯到多个利益相关体,所以每一步棋都需要思量清楚再落。

如果说对于这次改变,阿里是喜大于忧的,那腾讯则是忧大于喜。以下几方面或许能够解释腾讯的隐忧。

首先,阿里业务对腾讯基本盘业务助力较小;与能够为阿里带来流量转换相比,阿里对腾讯的业务助力相对来说较弱一些,因为腾讯业务的基本盘是社交和游戏,而在这两条赛道上,腾讯暂时未遇到颠覆自己地位的挑战,根据腾讯公布的2021年第三季度财报,截止第三季度末,微信及WeChat的月活跃合并帐户为12.62亿,当季增加约1000万,同比增长4.1%,而QQ智能终端的月活跃账户数也有5.74亿人次。

游戏方面,虽然因为相关政策管控导致锋芒减弱,但仍然具有很强的吸金能力,据第三季度财报显示,腾讯游戏收入达到449亿元,较上年同期的414亿元依旧有所增长。

而阿里的淘系电商和支付宝的用户流量具有很强的购物性目的,即使开放给腾讯,也很难被引导至游戏、社交等泛娱乐场景。

其次,淘宝进军对冲微信已有的电商生态;除了不能为自己带来更多增长空间外,淘宝的进军还会给腾讯带来一些负面影响,那就是很有可能伴随着淘宝的进入,冲击到微信现有的电商生态。

一方面,影响微信内中小商家利益;过去几年间,腾讯先后做了智慧零售、小程序商店、小程序直播等,如果淘系电商进入微信,那中小商家的生存空间将被极大压缩。另一方面,淘宝的直接竞争对手京东、拼多多也不会欢迎它的到来;早在2019年,京东就斥巨资花费八亿,留住微信一级入口,并坦然:“虽然很贵但却很值”,如今京东每年也要花很多钱谈判腾讯的流量扶持。而靠着社交裂变快速成长的拼多多,也一直把微信支付放在首位,多多钱包第二、支付宝第三。

淘宝进入微信生态,势必会引起京东、拼多多的怨言。另外,如果淘系电商在微信生态的存在感越来越强,客观上都会分流拼多多、京东的潜在订单。如何平衡这些嫡系的利益,是腾讯在互联互通的大趋势中需要解决的一大难题。

最后,虽然淘宝进军对于腾讯来说有些棘手,但辨证来看也不是全然没有好处的,解封之后用户体验或将被提升;在此之前,微信基于多方面考虑,做出屏蔽外链的决定,但这在某种程度来说,给用户增加了很多不便,之前每当朋友分享来一个淘宝链接,都需要经过很多步骤才能打开,很多中老年人更是不会操作,这大大降低了用户体验感。而在经过调整之后,可以直接访问链接,用户体验也随着快捷、高效的体验而提升。

这也表明,打破平台之间的壁垒,涉及众多利益交换,腾讯的谨慎也是情有可原的。

冰冻三尺,非一日之寒,如今看似一“改”泯恩仇,但也多是在政策及趋势之下无奈选择。封闭不是长久之策,开放只是时间问题,心思各异的平台尽管皆有喜忧,但还是需要寻找利益平衡适应互联互通新常态。

同时,微信变化的一小步,也是互联互通路途上的一大步,这极具里程碑意义的调整,也将在互联网发展史上留下浓墨重彩的一笔。

参考文献:

  • 《阿里终于挖到微信金矿》——字母榜
  • 《微信打开淘宝》——刺猬公社
  • 《8年了!微信终于可打开淘宝了!》——换位
  • 《互联互通如何影响中小企业》——经济观察报

小插曲

我在参加人人都是产品经理2021年度作者评选,希望喜欢我的文章的朋友都能来支持我一下~

点击下方链接进入我的个人参选页面,点击红心即可为我投票。

每人最多可投3票,投票即有机会获得百万惊喜礼品&起点课堂千元豪礼哦!

投票传送门:http://996.pm/zxeB0

#专栏作家#

师天浩,微信公众号:shitianhao01,人人都是产品经理专栏作家。科技自媒体人,曾就职于博客中国、互联网实验室、百度等公司,曾在《南方都市报》《计算机应用文摘》等报纸杂志刊文。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 果然大企业利益是一方面,用户体验这方面还是得多考虑考虑才是

    回复
  2. 互联网不互联,就是对各“大厂”企业愿景的直接打脸。又当又立的典型。

    来自江苏 回复