我们常常说：要多多学习干货的知识。问题是，干货看的也不少，但自己却感受不少多少实质性的提升，问题何在？这篇文章，作者与我们一起讨论这个问题，希望能对你有所帮助。

最近发现了一个有意思的事情，我发现自己在最新的写的这篇文章中的点赞量和在看数很低，并且跟几位小伙伴讨论了一下，我这篇文章主要的内容其实都是观点和思维，对于干货内容占比很低。

所以大家一致认为我这篇文章干货内容太少了，跳出率很高。

这里就引发了我的思考，我这篇文章在写的时候，其实很刻意的隐藏了自己的实操经历，也就是大多数人说的干货，初衷就是我不希望因为我的实操路径，从而限制你的思维，所以我基本说的都是最最本质的东西，很少有具体的实操内容。

但这样的阅读现象，引发了我的几个思考：

1. 干货和认知的差别？
2. 干货重要吗？
3. 干货or认知，你该提升哪个？

一、干货和认知的差别是什么？

在讨论这个问题前我特地去知乎搜索了一下大家对于干货的定义，看看是否与我一致，下面就是我搜索到的—个解释：

这个回答我觉得比较全面，关于演绎法和归纳法可以参考我之前的文章，有很详细的叙述。未来世界会变成什么样？

综上所述：

①干货：利用归纳法总结出来的可以落地到操作中的内容。

②认知：是指人们获得的知识、应用知识的过程、信息加工的过程。

所以干货是指可以落地的内容，操作流程类似于互联网人口中的SOP，流程的内容，以及流程中的一些问题和坑。

认知更偏向于底层，是思考出如何落地内容的根基。

举个例子，认知就是你看到这篇文章、读一本书、听一场讲座学习到的内容，或者说你通过不断练习学会游泳。

我相信很多人都知道一个著名的实验—巴甫洛夫的狗。

这个就是通过学习得出来的认知，只要一摇铃就会有狗粮，就开始流口水的反应。

通过学习将两个原本不相关的东西联系在一起的过程，《认知红利》这本书中有详细的介绍。

那这样来看：

干货是偏知识层面，但是现在所谓的干货，其实算不上知识，我所理解的知识是系统的，而碎片化的只能叫做信息，并且现在所谓分享的知识，原装的很少，都是经过无数人咀嚼的。

而认知则是决定了这个事情叫什么，怎么开展，怎么思考？

可能，之所以我觉得思维层面的认知更重要，是因为，很多人对自己到底需要什么样的知识都不清楚，不能知自己的优势与不足，如果他们真的能知道这些，或许知识层面的干货，他们自己也能获得。

二、干货重要吗？

我相信很多人都知道三国演义里马谡纸上谈兵的故事，这就是一个很鲜明的例子，学了很多干货，从来没有实践过，虽然很得诸葛亮的亲睐，但是因为只知道书本里的内容，没有办法根据战况，根据眼下的情况去判断，生掰硬套书本上的内容，最终蜀军北伐惨败街亭，要不真的北伐就成功了。

这是一个吸取干货，但是失败的例子，所以干货重要吗？

我觉得任何事情的意义不能从重要与否去评判其价值，而是你用什么角度去看待，决定了它的价值。

所以我认为看待干货，有两种思维—①黑盒思维；②白盒思维。

黑盒思维看待干货，就是你使用一个能力，会用但是不明白其中原理。

白盒思维相对于黑盒思维而言，你知道能力的原理、逻辑和流程，内部相对于而言是可见的，其实白盒思维是认知的一种。

黑盒和白盒，蕴含了一个潜在假设，不同领域的知识，是分层级的，也是可以抽象的。不同的领域研究对象是不同的，构建这些研究对象，往往依赖于其他领域，所以经常是层层叠加的。

比如现在人人都在用的5G技术，通信行业的人和互联网行业的人研究的就是完全不同的两个方向，通信行业的人如何让5G更快，更稳定，覆盖更广。

而互联网行业的人，研究的就是如何利用5G技术来提供现在无法提供的技术，也就是李彦宏在《智能交通》中提到的5G云代驾 。

这就是黑盒与白盒，现代工业文明的成果，就是以黑盒形式享受前人的工作成果。

我们对于黑盒的理解是自上而下的，而对于白盒的理解是自下而上的，而这对标到我们从事的领域中，要求我们不仅知其然，还要知其所以然。

比如：高中的物理，有很多公式，你在学习这些公式的时候，急于求成利用黑盒思维，确实可以解决书中给到的例题，但是碰到想对复杂的题目时就不知道如何使用哪些公式里，黑盒思维可以帮助解决眼下问题，但是白盒思维可以决定你走多远。

虽然白盒思维相对而言更有长远意义，但是白盒是非常耗费时间精力和思考，所以对于自己所从事的或者感兴趣的领域需要多做白盒，理清原理，摸清思路，但是对于不是自己的领域，做一个有价值的黑盒更合适。

所以大家不要带着”滤镜“看待干货，一味觉得干货好，实则不然，干货也会使得我们陷入”纸上谈兵“的窘境，尽管是面对可落地的干货，也要学会运用白盒和黑盒的思维合理发挥其中真正价值。

三、干货or认知你该提升哪个？

当今社会的大多数干货，就好比流水线上工人的操作手册，这个螺丝拧6圈半，那个螺母转3圈，如果你抱着黑盒思维，不去思考为什么这个拧6圈半那个拧3圈，一旦你遇到一个新的螺丝，你也无法知道这个螺丝到底拧几圈。

当下大多人的人追求，都希望可以看到干货、可落地的实操，这没问题，但如果只想看到实操的干货，只运用了黑盒思维，那其实也无法把这样的干货内容应用到自己的工作中。

这个也就是高中数学老师说的一学就会，一做就错的道理，照着答案写过程容易，照着题目写答案却很难。

每一个结论都有它的前提和假设，如果抛弃这些只看结论，那无异于是刻舟求剑。

从这个角度来讲，其实结论可能都不重要了，自己操作实践的过程才是最重要的。

所以干货和认知，你该提升哪个，因人而异，以及因看问题的角度而异。

假如你需要干货，就需要辨别干货的“真伪”，以及避免自己掉入“看到即学到甚至能做到”的意识陷阱，更多的是运用黑盒和白盒思维，合理化地去选择。

之所以讨论这个问题，是想要告诉大家，触手可及的干货实则不一定能像看上去那么有价值，一篇文章或是几篇文章，甚至几十篇的文章，从实质上来讲是别人咀嚼出的碎片信息拼凑在一起的，而真正有价值的，可能需要在漫长的时间里通过阅读和思考获得而来，从而形成我们的认知，影响我们的每一次决策。

最后，我想给大家分享一段话，未来世界将不再需要单一的技能型人才，而是需要具备完善的知识结构、极强逻辑思考力和高感知力的复合型人才，优秀的人往往通过阅读建立足够强的的抽象思维能力，获得异于众人的思考和整合能力。

但一味追求干货，实质是寻求立刻行之有效的解决方案，这是一种停留在舒适区，解决问题的方法，在这个充满不确定的年代，答案不会简单地出现在干货里，因为问题解决根本就没有标准确切的答案，你也不能期望过去的经验来解决未来的问题，搭建出自己的思维框架才是真理。

然而最最重要的是实践，否则正如我这篇文章，你不去思考和实践，一切都毫无意义。

本文由 @萧然 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议