编辑导语：近日，“Figma封停被美国制裁名单的相关公司账号”引发了大量热议。Figma，是UI设计师常用的设计软件。它的封停，会给使用者带来一定的不适应。但对国产UI设计软件而言，这未免不是一个赶超的机会。Figma撤退后，谁会是设计师们的新宠呢？我们一起来看看。

大疆遭美国制裁被禁用UI设计软件Figma的消息不仅在国内群众中闹的沸沸扬扬，也给中国设计圈掀起了不小的波澜。

它让不少国内设计师彻底清醒的意识到，科学也有国界。

一时间，国内究竟有没有可以替代Figma的软件，成为大家关心的问题。

消息一出，即时设计、MasterGo和Pixso等国内UI设计软件及时响应了Figma封停风波，上线Figma文件导入功能，努力实现Figma功能的无缝替代。

虽然国产替代成为了各领域的大趋势，但如何替代，最终的结果如何？国产UI设计软件是否能杀出重围？仍是一个未知数。

究其根本，还要看作为用户的UI设计师们是否愿意为其“买单”。

光锥智能采访了四位身处一线的UI设计师，他们将以直观的角度解读此次“Figma风波”对他们带来的影响。

通过他们，或许可以管中窥豹到国产各UI设计软件的不同之处，以及它们未来的发展趋势。

一方面，国内设计师非常看好国产软件发展。

他们认为设计安全和性能必须要二者兼备，设计师要有高度的本地备份意识。

但还要倚赖于软件安全，创新之利剑高悬，制裁之警钟长鸣，中国的UI发展只能靠中国。

从性能的角度看，国内厂商站在巨人的肩膀上，已经能够满足基本的设计需求，能否全面替代，或许只是时间问题。

另一方面，也有设计师表现了对国内厂商的担忧。

比如国内UI设计软件常有卡顿，这会大大降低工作效率。

其次，广告也相对较多，整体用户体验相对较差。再比如性能上插件数量明显比Figma低出近一倍，有待提高。

谈及未来，多名设计师表示，国产UI设计软件的本土化或许是国内厂商弯道超车的关键点。

同时Figma被禁也是一个巨大的机会窗口，将把更多的中国用户，倒逼回国内设计软件市场。

而这些软件必然要接受更多用户的考验，厂商将与用户一起，共同打磨。

云化、SaaS化，成为国产UI设计软件为代表的PLG产品弯道超车的契机，而海外产品的封禁只会加速这一趋势。

一、中国UI设计崛起，离不开国风与国潮

“Figma作为一个并不具有唯一性的设计工具，能对大疆等国内头部企业产生如此深刻的羁绊，这足以敲响国内设计公司及设计师的警钟。”

作为从事UI设计已经有十多年的资深设计师，饼干（化名）曾就职于宝马中国及兰亭集势，目前在为某知名电商app提供UI设计。

谈及Figma系列新闻时，饼干直言了自己的看法：”‘科学无国界’这个美丽的泡沫已经破灭了。”

他几乎尝试过市面上大部分UI设计软件，如Figma、即时设计、Sketch、墨刀等等。

最终的结论是：Figma的性能虽然领先，但并不具有唯一性。

为什么这么说？

Figma的优势在于，跨平台演示很方便。

各个部门的负责人直接通过web方式就能看到设计模型，而且也不会过多占用本地资源。

这也是为什么，Figma作为Sketch的”后辈”，能够快速从Sketch和XD手里抢夺大量用户的原因。

“Figma看准了当时Sketch薄弱的交互功能，所以加强了这部分功能。这显得Figma更加方便。”饼干表示。

但在市场激烈的竞争下，随着Sketch版本的更新迭代和国产UI设计软件的崛起，已逐步弥补了曾经的短板。

从性能方面来看，Figma等国外软件对中国本土的特色化适配也明显不足。

饼干告诉我们：Figma对中文字体的支持并不友好，这也成为了部分设计师头疼的地方。

而这也是国内UI软件的机会。

以他的经验来看，“作为国内新生代UI设计软件，MasterGo、Pixso和即时设计等可以说是站在了国外主流UI软件的肩膀上，除了插件系统生态欠缺外，日常设计工作完全可以代替Figma。”

无论是出于设计安全还是设计特色，国产UI设计工具都将会成为国内设计师的首选。

饼干自己便是一个非常看重国产设计工具特色的设计师，在设计过程中他更愿意用到国风元素。

比如中国山水画、毛笔字体、中国结等中国元素，是国外系列软件所不具备的。

这不是性能上的差异，而是国内软件的“软实力”。

（图源：小红书账号：饼干爱设计-ps，ID：himoonoo）

同时他也预判到，未来国内UI设计的崛起，一定离不开对国风、国潮等风格的支持。

设计安全重于泰山 “停掉Figma对我并没有损失，但也提醒了我们设计圈乃至整个国家，只有国产的才是自己的。”

应骏从事设计工作有九年时间了，曾在多家上市企业担任过设计专家。

他目前在创业，从事设计教育和企业项目咨询的工作。

说到使用Figma的体验，应骏回答道，”Figma的稳定性、流畅性和工作协同，都是在线工具中比较优秀的。

尤其是它的协作功能，可以说就是为商业设计应运而生的核心功能。

这个功能所提高的工作效率，是需要付费才能使用的Sketch所无法比拟的。”

除此以外，他还提到了Figma的其他优势，”Figma作为基于浏览器的跨平台设计工具，并不需要保存，这很方便。更重要的是它即便在多画板的情况下也很流畅。”

但比起Figma，应骏更常用的反而是Sketch、即时设计、MasterGo等软件。

谈及原因，应骏表示他在开展设计工作时，非常看重资源的安全和稳定性。

“比如个人的灵感库，我就没有选择线上形式，而是选择在本地进行分类收集。”

稳定，是Figma的一大优点。

但安全问题，则是应骏选择放弃使用Figma的原因了。

对他来讲，这两者必须兼得。

抛开安全问题，应骏还向我们解释了他没有选择Figma的其他原因，”首先是我个人目前的工作，并没有太多需要协同的内容。其次更换软件的迁移成本太高，最重要的是Figma不太支持中文字体。”

制裁风波发生时，应骏很庆幸自己长久以来对设计安全的坚持。

“停掉Figma对我并没有损失，但也提醒了我们设计圈乃至整个国家，只有国产的才是自己的。”

同时，应骏也认为，国内设计师在这件事后一定要具备风险意识，不管用什么样的线上工具都要备份。

（图源：公众号：应某鬼计，应骏学生作品）

即时设计其实在Figma被禁之前就已未雨绸缪，提前上线了Figma的导入功能。

但即时设计在制裁风波前仅有十一、二款插件，在Figma被禁之后，就迅速更新了插件。”目前即时设计已经有20款插件了。”

应骏也对国产UI设计软件的未来发展提出了自己的建议，”将来，国产设计工具除了要达到Figma的完整度以外，也要有自己的特色。

不仅要注重产品的安全、体验，也要加强功能的拓展、对业务的支持。只有这样才能获取到更多的用户。”

国产设计软件之路，道阻且长，行则将至；行而不辍，未来可期。

二、“制裁”加速国产工具的发展

制裁，看似是一道坎，其实也是国内UI设计软件更上一层楼的阶梯。

Hyuk从事UI设计将近六年时间了，他曾是洋葱学园的UI设计师。

目前刚开始创业，是南昌丰岛诠艺的创始人，并且在多个平台上都有自己的自媒体账号，主要负责UI设计的教学。

和上文的饼干、应骏一样，Hyuk也是使用Sketch的次数更多，但他却发现自己的学生们大多都使用Figma或Adobe XD。

对于这个现象，他表示：”没有Mac设备的学生就会选择可以跨平台使用的设计软件。”

“支持跨平台使用和可灵活查找视图都是Figma的优势所在，但他最大的优势其实是覆盖实例的门槛较低。”

Hyuk拿关注用户的列表开始举例，”拖出一个列表后，Sketch需要创建控件，才能实现一处改、处处改。但Figma却可以点击图层后，进行批量修改。”

这看似简单的细节，却可以使素材填充的门槛降低而带来效率的提高。

Hyuk称，Figma禁用风波并没有给他带来什么影响，因为这款软件本身就是面向个人免费，面向企业收费。

他认为软件的作用仅仅只是一款工具，”这件事告诉我们，科学是有国界的。我也因此一直呼吁其他设计师，没必要太过纠结某一款软件。”

随着制裁事件的发生，寻找Figma国内软件替代品的号角也正式吹响。

MasterGo、即时设计、Pixso等国内主流UI设计工具都前后做出新动作，想要瓜分Figma留下的这块蛋糕。

哪一款国产UI设计工具能替代Figma？这一问题成为现阶段大众热议的话题。

但与许多人持有”寻找下一个国产Figma”的想法不同的是。

Hyuk则认为：”Figma刚出来的时候，大家都在讨论它能否取代Sketch，现在又都在辩论谁能替代Figma。这样的问题其实是陷入了历史的循环。”

作为UI设计创业者，Hyuk的视角更加宏观，他认为工具本身会随着科技进步而不断发展，所以讨论这样的问题意义不大。

诸如即时设计、MasterGo等国内主流UI设计工具，从诞生到流行仅仅用了两、三年时间。

早在Figma被禁之前，国产UI设计工具就已经凭借流畅的体验与成熟的操作系统，成为了不少中小企业及个人设计师的选择。

Hyuk表示，”这些国产工具处于快速迭代的状态，操作上已经非常成熟稳定。”

Hyuk对国产工具未来发展的信心，并不仅仅是源于软件本身的操作低门槛特点。

受Figma被禁影响，不管是出于爱国情绪，还是设计安全等因素，必然将有很多原本使用Figma的设计师选择”跑路”，转向国产UI设计工具。

所谓”消费者决定市场”，中国拥有人口基数如此庞大的市场。

从短期来看，一时的制裁似乎给部分设计师带来了麻烦；

但从长远来看，Figma被禁，使更多使用国外设计软件的设计师回归国内设计工具市场。

这在无形之中，打磨与加速了国内UI设计软件的更新与发展。

Hyuk认为，”只要国产软件不出现不可逆的错误，例如样式丢失等，未来的发展将不可限量。”

三、国产替代仍需面对性能短板

“一个好的设计界面能够缓解一些负面情绪。”作为一名UI设计师，阿杏（化名）的工作主要是为医生提供B端网页。

而注重情感化表达，让产品能够提高医生的工作效率是阿杏设计的初衷。

“当时有十个设计师需要协作，所以选择了使用Figma。”

阿杏告诉光锥智能，在上一任公司就职时，她所使用的工具并不是Figma，而是Adobe XD，但Adobe XD无法完成多人在线协同的功能。

在UI设计领域，协同是UI设计师们打磨作品的重要一环。

为了保证设计风格的统一，需要有组件库来共享资源。

这样可以方便设计师们调用素材，在提高效率的同时也可以保证设计的输出质量。

因此，Figma的强协同性成为了阿杏和同事们选择它的理由。

但此次Figma封停大疆公司账号的行为，让众多设计师意识到，再继续使用Figma已经不是一个“明智之举”。

“大家都没有安全感，随时准备跑路。”Figma的制裁虽然没有针对个人账号，但此举也让众多设计师成为惊弓之鸟。

阿杏告诉我们，她认识的所有设计师都在讨论这件事，“蝴蝶效应”已经蔓延到了每一个UI设计师身上。

“这件事之后打算换国产”，阿杏也坦言，这几年国产软件做得不错，上手门槛低，基本功能都有。

而且社区是中文的，对于很多英语并不是特别好的设计师而言，这一点是国产替代的优势。

虽然Figma有汉化版本，但每次更新都需要重新切换，操作起来十分麻烦。

最重要的是，按目前的情况来看，国产的软件更安全。

但在长时间使用Figma后，如果立即更换一种工具难免手生。

从Figma过渡到国产，还需要一个适应的过程。

阿杏告诉我们，对于一般设计师而言，市面上诸如即时设计、Pixso等国产软件其实完全是够用的。

但在她看来，与Figma、Sketch等主流UI设计软件相比，国产替代在现阶段仍然还不够成熟。

“经常会出现拖动图片的时候反应慢的情况，需要很久才能贴过来。”卡顿是阿杏在接触国产替代之后最大的感受。

虽然在线工具都会受到诸如网络速度和电脑性能等因素的影响，但抛开这些不谈，速度慢是国产替代的“通病”。

除了卡顿问题，缺少差异化特征和营销过度也是国产替代为人诟病之处。

“所有的都免费，差异化不太突出，而且广告满天飞。”阿杏告诉我们，目前国内的UI软件市场上大多数软件都是免费为设计师提供的。

但缺少差异化竞争，没有能吸引用户的突出特征。

在网络上搜索“UI设计”，还有很多打广告的“水军”，内容全是一味地夸赞某国产软件，但实际效果却并不尽如人意。

（某Figma学习群截图）

“大部分设计师其实是被迫转移的，所以希望国产的在性能上能做的好一点”。阿杏说。

四、总结

橘生淮南，则为橘；橘生于淮北，则为枳。

即便Figma是一棵大树，但当下的宏观环境并不适合它生长。

反观国内，各厂商拥有更适配中国设计师的环境和土壤。

但性能上的差距，依旧是目前国产软件和Figma最大的“鸿沟”。

UI设计软件正值发芽生长时，当一波种子用户涌来，谁能够抓住此番机遇，仍是个未知数。

总得来说，Figma的此番举动虽然让很多国内UI设计师变得被动。

但选择国产除了不得已而为之，更是国内设计师们主动探索的新路径。

最终，能否展现中国特色，刻上中国印记，还要看Figma撤退后，各厂商的表现。

国产UI软件所要做到的不应该是成为Figma的替代品，而是要凭借不断提高自己的性能、支持中国特色与加强安全保障，把握设计市场的主动权。

不仅要让中国设计师主动使用国产软件，也要让中国牌UI设计工具的影响发挥到整个国际设计领域。

制裁是一场考验，也是国产UI得到更多关注的契机，中国UI设计未来会是什么样？时间会给出答案。

作者：谢怡静 卢滢西；编辑：刘雨琦；公众号：光锥智能

本文由 @光锥智能 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议