抖音过度电商化,未必是件好事

12 评论 5394 浏览 5 收藏 18 分钟

编辑导语:抖音一直在加码电商业务,从“兴趣电商”,到最近的“全域电商”,我们可以看到抖音在这项业务上的“野心”。有许多人看好抖音电商,不过本文作者持不同的观点,一起来看看吧。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

有人正在因为过度的电商内容推送,选择离开抖音。用抖音,主要是为了购物还是为了看感兴趣的内容?抖音掀起视频带货、直播带货的热潮,在过去三四年间借此一路披荆斩棘,硬生生从“猫狗拼”的三国中杀出自己的一方天地,在活跃用户增速降低之时,看似成功地解决了流量变现的问题。

然而,在电商业务闭眼狂奔的同时,如何平衡电商内容与非电商广告内容的推送比例,成为抖音不得不考虑的问题。

起家之时,抖音靠的是具有极强吸引力的内容,算法加持下,用户总能刷到自己感兴趣的视频。商业化内容变得越来越多,特别是硬广越来越多之后,用户使用体验必然受到影响。除了部分本身就是为了看直播、购物的用户,其他为内容而来的用户,也有可能因为内容离开。

为了优质内容,现在视频号商业化尚不严重,腾讯的算法水平理论上不会比字节差多少;为了购物,是淘宝商品种类不够多、拼多多不够便宜,还是京东的配送不够快?换句话说,现在的抖音,是内容拼得过别人,还是购物体验拼得过别人?

抖音内容的过度电商化,建立在让渡原来最大优势——内容优势的基础上,这或许正在杀死抖音。

一、一场全民带货的狂欢

2022年5月31日,抖音官方透露,抖音电商每月有超过2亿条短视频内容和900多万场电商直播。数字太过单调,我们来看一个对比。根据《2021年抖音数据报告》,2021年全年,抖音上记录“出生+长大+毕业+结婚+退休”的短视频约为3.27亿,也就不到1.5个月电商短视频。

记录人们一生的内容,终究比不过电商内容数量多。

抖音的确掀起了一场全民带货、全民短视频的狂欢。直播带货的形式存在已久,像薇娅,2016年在淘宝一个小时就能卖出两万单。但那时,直播带货似乎还和普通人无关,只是少数人的生意。

2017年底,抖音的注册用户超过2亿,国内日活用户超过1.5亿。短视频已呈燎原之势,抖音一方面承载着字节的“社交梦”,另一方面肩负着探寻流量商业化变现的重担。于是,在2018年,抖音和淘宝合作,通过视频下方“小黄车”跳转淘宝店铺、成交后分服务费的方式,踏入电商变现的探索之旅。

电商初体验的效果可能比抖音预期的还要好。抖音的高用户粘性叠加当时还相对稀缺的短视频带货形式,让抖音挖到第一桶金,明白了此路可行,于是之后上线抖音小店、大力扶持带货达人、成立一级部门电商部并正式发布“抖音电商”品牌,和淘宝断交,抖音在电商路上走得可以说顺风顺水,2020年就完成了5000亿GMV。

更有趣、更直观的短视频带货,以及互动性更强的直播带货,通过抖音引爆剁手党们的购物激情,同时被带火的,还有直播带货和短视频带货。许多普通人也看到了成为带货达人之后暴富的可能,于是,多少人怀揣梦想,踏入MCN机构的大门,或者自己尝试带货。艾媒咨询统计,2021年,中国MCN机构数量已经达到约3.4万家,市场规模超过330亿元。

作为直播电商鼻祖,抖音自然收获不菲。从2021年5月1日到2022年4月30日,抖音电商的GMV是上一年同期的3.2倍。有分析师认为,这说明抖音的GMV已经在万亿左右。

不过,激增的电商内容数量,必然对用户体验造成影响。试想,点开抖音,先看到开屏广告,跳过后,可能第一个推荐的就是某某直播,刷几条视频之后,又一条标明是“广告”的内容,中间再穿插植入的电商内容……

互联网观察家杨剑认为:“抖音的初期积累是因为娱乐化的元素,娱乐休闲本身距离变现就比淘宝等电商平台远且间接。直播的出现虽然弥补了一些,但终究不如电商平台的变现模式直接。淘宝等电商平台,运营者天然的就是商家,而抖音不是,这让两个平台的用户目的预期有差异,上淘宝,大部分肯定是买东西,而抖音则相反,这种目的预期会让抖音广告更令用户反感,负面观感也会更强烈。”

不过杨剑同时表示,现在还不好评价这种商业化和用户体验之间矛盾的孰优孰劣,抖音最关键的是如何教育用户,这个过程中,增加广告试探用户底线,只是最基础和简陋的手段,后续需要更高级和潜移默化的商业化产品,去养成用户的消费惯性。

5月31日,抖音电商总裁魏雯雯宣布,将升级兴趣电商到全域兴趣电商,覆盖用户全场景、全链路购物需求。不管孰优孰劣,抖音已经做出了自己的选择。

二、视频号为何能快速崛起?

抖音大力发展电商同时,微信视频号开始多方面扶持内容创作者,悄悄崛起,用户数据急速增长。

2020年1月22日,就在抖音势如破竹、坊间都在猜测字节是否将凭借抖音赶超微信用户数量的时候,腾讯正式宣布视频号内测。当时主流对视频号未来发展的判断,有点像2016、2017年的时候人们对拼多多未来的判断——跑不通,活不长。

不过现在,应该几乎没有人再看衰视频号。

内测半年,视频号DAU就达到2亿;视灯研究院数据称,2021年底,距离开启内测不到两年的时间,视频号DAU已经突破5亿。

抖音2016年9月上线,2020年末DAU超过4亿,2021年末DAU超过6亿。假设在2021年第一天突然增加了1亿DAU并维持到年末,抖音达到5亿DAU也用了3年零3个月。

视频号能快速崛起有多重原因。首先,不能否认视频号是含着金汤勺出生的,坐在微信和WeChat超过10亿用户基础上,用户随便在朋友圈、在看等地方点开一个视频,就贡献了DAU;抖音虽然也不是“白手起家”,但是今日头条的流量和微信无法相提并论。

另外,视频号推出之时,中国互联网用户看短视频、直播的习惯已经被抖快培养完毕,视频号直接跳过了用户教育时间。

还有一个不可忽视的原因,就是抖音给了视频号机会。

最初人们不看好视频号,主要原因之一,是愿意拍视频的用户绝大多数已经在抖音驻扎,让他们再迁移到视频号,成本不低。如果up主或者主播不迁移,他们的粉丝也不会转移到视频号。

而抖音“送”给视频号的绝佳机会,就是视频号推出的时候,恰逢抖音电商加速商业化,一些不做商业化的素人up主出逃,一些不愿意看太多电商内容的粉丝也出逃,视频号就成为新的精神伊甸园。

况且,多上传一个平台,对于up主来说本来就不费多少力,对于用户来说,内容质量却可能有至关重要的影响。

视频号越来越像“纯净版”抖音,抖音则越来越像以视频和直播为主的淘宝,而淘宝也在做视频,却没有那么激进,只是作为本身商业内容的延伸。

上海财经大学电商研究所所长崔丽丽评价道:“抖音就是靠内容取胜,如果抖音里面缺乏优质内容,那肯定不再吸引用户或者吸引力降低。抖音的电商机制是隐藏在内容机制之后的,它首先是内容推荐,在内容场景里面带电商,不像电商平台是商品逻辑。”

杨剑则称:“抖音和淘宝的不同选择,一方面是基于企业的业务模式和收入情况,淘宝现在收入和利润相对稳定并且丰厚,所以,有足够的战略空间。而抖音,在盈利模式和业务模式上,不如淘宝稳定,必然会进行更加激烈的尝试,具体表现可能就是商业化的激进策略。至于视频号与抖音,我个人觉得暂时还是两个层次,视频号需要更高的运营门槛,而抖音从整体看,更加自由和零散。”

之前的抖音,在内容上有绝对优势,但是在用户体量、营收等方面,不如它想挑战的微信和淘宝,所以选择激进的战略也许是处于不得已,想出奇制胜。但也恰恰是这份激进,露出了自己的破绽,给了对手可趁之机。

三、电商只能作为抖音“辅食”

内容平台的尽头是电商,似乎成为一种宿命。小红书、蘑菇街等内容平台在生态养成后,都将目光瞄向了电商领域,试图让其成为变现的主要模式之一。但从目前看,都没有走通的成熟模式可以借鉴。

因为,每一个内容平台生态的背后,都有着各自独特的商业基因,这种基因是与用户产生粘性的根本原因之一。并且,平台与用户产生最紧密关联的基因往往是非常具体的,比如我们可以说抖音、小红书的基本盘都是“内容”;具体一点,抖音和小红书都是UGC,也可以说抖音是视频,小红书最初靠图文起家;再具体一点,抖音的短视频、小红书的美妆和生活类信息,可能是用户最熟悉的。

所以,直播电商也好,兴趣电商也罢,电商和内容,本身依然属于两个领域。在业内看来,“电商+内容”和“内容+电商”,是两门不同的商业经。内容生意更注重体验,电商生意则更注重决策。

电商发展内容,是提升用户体验,相较于静态的商品展示,更加丰富立体的内容展示,让消费者有更清晰地决策,这是一种目的性极强的策略。就像原本只有白开水卖,现在有了饮料可以选择,无论来消费的人数还是客单价,都有提升。

但内容向电商发展,比如抖音如果扶持“内容+电商”成为主流盈利方式之一,结果未必尽如人意,好像原本是营养丰富的饭菜,几乎都被换成了零食,原来为了用餐而来的人大概率会离去。

“浏览抖音的用户就像看电视,抖音提供兴趣集合,不断地吸引用户看下去。”互联网业内人士胡先生向陆玖财经比喻,看电视时偶尔插播广告可以接受,但在广告中插播电视则必不可取。

该业内人士还认为,抖音的单瀑布流设计,无法在内容和推广之间设置隔离带,用户浏览时非此即彼,如何平衡兴趣内容和推广内容的度,显得格外重要。

换句话说,抖音的各项业务,都需要在有限的流量池中“抢食”,电商与抖音的商业逻辑并不十分匹配,只能沦为辅食,而不能成为主粮。

四、克制是超级平台的基本素质

事实上,抖音对电商业务的匆匆上马,亦或源自自身的业绩焦虑。

早在2021年11月,就有接近字节跳动的人士向媒体透露,字节跳动国内广告收入过去半年停止增长,这是字节跳动2013年开启商业化以来,首次出现这种情况。其中,来自抖音的收入已经停止增长,而另一核心产品今日头条甚至处于亏损边缘。

盈利拐点已至,对于字节跳动而言,如何实现最大化的利益诉求才是其考虑的核心要义。今年初,随着抖音集团的成立,其登陆资本市场的时间表或已排期。此时,抖音在本地生活和电商领域的双发力,更像是通过透支资源,将故事讲得更丰满,来提高资本溢价。

“任何一个平台都有生命周期,抖音或许已经达到了盈利巅峰,但仍有较长的收获期。”互联网观察人士杨先生认为,这世界没有任何一款超级APP,可以一直无限度地榨出油。

在杨先生看来,克制是超级平台的基本素养,尤其在当下的互联网市场环境中,这点尤为重要。

国内互联网经过20多年的发展,商业模式的发掘接近尾声,互联网平台寻求新的业绩增量,都是在存量市场玩“零和游戏”。无序的竞争,已经引起监管层面的关注,“赢者通吃”的时代正在终结。

如何利用既有的超级APP平台延伸业务版图,也成为不少平台的选择,但需要寻求用户体验和创造利润的最大公约数。

以微信为例,作为超级平台同样觊觎电商和短视频赛道,但它通过小程序,将业务和用户体验做了隔离,尽最大可能保持平衡。

而焦急的抖音开展电商业务,本质上或许更像是是内部展开“左右互搏术”——电商部门急于增加电商内容投放,为了营收和利润的增长;而内容部门需要努力平衡广告和优质内容的推送,为了用户和使用时长的增长。

尤其内容电商尚未有成熟模式时,抖音电商的最大竞争者,绝不是淘宝、京东,而更像是业务部门之间的角逐。

即使抖音电商杀出一条血路,也可能是踩着其他业务的尸骨而上,能否超过既有盈利模式的总量,或者能否有更长远的发展前景,难以预计。但可以肯定的是,短期内,抖音电商花费的时间精力和试错成本,将进一步增加平台的熵增。

抖音曾经作为字节试图挑战腾讯社交霸主地位的先锋,最终铩羽而归。现在,做社交不成,转攻电商,抖音又成为字节商业化重地,挑战已有的电商格局。中国互联网时代两大巨头,腾讯和阿里,抖音必战胜其一,这似乎是字节成为新任统治者的必经之路。

只是现在,抖音“娱乐霸主”的地位因为字节的野心,变得岌岌可危,抖音电商正在“杀死”抖音……

 

来源公众号:陆玖财经(ID:liujiucaijing69),真相无法揭露,只能接近。

本文由人人都是产品经理合作媒体@陆玖财经 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 现在又开始本地生活了 吃的好急

    来自江苏 回复
  2. 大量的正规军杀入抖音的同时大量的人员正在逃离抖音,我四年前就研究抖音,账号起来后我就不在刷抖音浪费时间,期间看抖音都是做研究用!这也才四年时间,过度的商业化已经让太多人疲惫了,流量去年就见顶了,如何分发,也就成了变现于根基之间的博弈!

    来自广东 回复
  3. 刷十个短视频,七个都是带货。

    来自四川 回复
  4. 很赞同作者的观点,抖音也需要一片净土呀!不要过度电商、商业化啊!!!

    来自浙江 回复
  5. 我也这样认为,导致现在没看到任何一个视频很大程度上都和商业挂钩。

    回复
  6. 导致内容创作越来越商业化,观众也越来越反感这类操作

    来自贵州 回复
  7. 一个平台如果做的类目少,就更有可能做的精,反之亦然

    回复
  8. 也许是我玩的少,提起抖音我的印象还是内容,无论是社交还是电商都好像不太符合我对抖音的定义

    来自广东 回复
  9. 抖音的过度商业化(主要指那些广和直播带货)让人的观感很不好。也有可能是这种声嘶力竭让人很厌烦。

    来自广东 回复
  10. 我觉得抖音应该是想做大做强哈哈哈,感觉抖音啥都在尝试。

    来自江西 回复
  11. 其实抖音电商化谁也不知道结果是否是美好的,但在这个时代还是想尝试新领域吧。

    来自江西 回复
  12. “尤其内容电商尚未有成熟模式时,抖音电商的最大竞争者,绝不是淘宝、京东,而更像是业务部门之间的角逐。”这句话说得太对了

    来自江苏 回复