这样的实现方式，对于产品中的工具化部分或工具类产品，会给用户带来使用中的便捷，并节约用户的手机内存。

而由于HTML5上本身可以实现非常酷炫的效果，所以，我们可以这样理解：

小程序会推进产品所有者对于自身产品的重新思考，对于工具类的应用，会起到减少原生开发，实现敏捷迭代的作用；对于应用中的工具属性的支撑和释放，会起到关键因素。

因此，接下来我就会谈小程序可能带来的影响。

由于小程序对于工具属性的功能有更好的体验与支持，因此，未来很有可能出现，原生应用的体积下降，工具属性的功能通过小程序来实现。

2、对于工具类的应用，小程序可以降低公司的开发成本。

原先至少iOS和安卓都需要配备开发人员，但小程序可能直接将开发人员需求降低到HTML5开发的层面。

3、对创业公司来说，小程序可能是验证产品和商业模式的利器。

15年的时候，Adjust就提出，App Store中封存在超过80%的僵尸应用，这些僵尸应用存在的原因必然有创业失败的因素。

在产品和商业模式均未验证就上线App的情况下，僵尸应用可能是它们最直观的结果，如果先期可以通过小程序来进行验证，可能就很有价值。

小程序的出现，强化了浏览器的作用，而随着HTML5人才的普及，跨越系统的鸿沟可能是其带来的最直接效用。

在产品验证阶段，未来很有可能最先看到的不是App，而是小程序，只有小程序被大量使用，才会走到App开发阶段，当然也可能完全取代掉App开发。

这样的结果，对于应用商店的影响，其实是微弱的，但对于当前浏览器的格局，其实是决定性的。

微信的活跃数据简直可怕。

很多人根本没有意识到自己每天其实是有开关微信的动作的，如果我们说我们使用支付宝的频次是按月多少次计算，甚至按日计算，那么微信的使用频次其实是按小时计算。

微信的确如它的Slogan所言，成为了「生活方式」。

在小程序未出现之前，我们中的一些人，必然有打开系统浏览器、手机百度、UC之类的再去打开网站的时候，但有了小程序之后，我相信浏览器应用的流量必然会收到冲击，至于何时被微信全部劫走，在我看来是时间问题。

1、对大量涉及到CRM管理、会员管理的应用，小程序是需要时间来做准备的。

而何时准备好，取决于外部数据与微信数据的融合。

但如果从这个角度去思考，结论是非常可怕的。

微信通过小程序，有可能融合大多数公司的用户数据——前提是，这些公司希望通过微信建立更深层次的用户关系。

事实上，从我的角度来看，小程序更适合精耕细作，而不适合开荒抢红利。

因为小程序的适用性在工具层面效果拔群，发现中有小程序入口，用过的小程序在列表中呈现，不需要你可以左滑或长按删除。

在这里，确实体验了张小龙所说的，不打扰，但随需使用的主张。

2、不适合希望抢占红利者。

不管是何时何地，中国人的营销思维其实显著且牛逼，任何一种新的业态的出现，任何一种新的流量入口的出现，都会纷至沓来一群拥有营销思维的高手。

这些高手，可以伪装成美女，发照片获得打赏，发视频求得流量关注甚至转化，但在小程序这里，似乎会碰到问题。

所以我才说，它可能更适合精耕细作，适合创业者做商业验证，但恐怕不适合捞一波就走。

当然，永远不要轻视营销者的智慧。

3、不适合内容产品的简单复制。

虽然亮哥在上面反复的提及小程序的工具属性，但并不代表小程序不适合内容产品。

但是考虑到其访问的深度（「发现」模块的一个Tab）和提醒的机制（无提醒），它绝对不适合内容产品简单复制App或公众号的模式换汤不换药的实现。

那么，反过来它其实就很适合完成个性化定制的阅读需求。

我认为目前内容产品在小程序中其实还没有特别亮眼的，但我相信未来一定会出现很有趣的内容类小程序，这可能是新的机会，是值得注意的。

对于微信所做的一切，千万不要高估，但更不要低估。

当你选择小程序时，请一定要考虑清楚，原生App、小程序、网站、媒体矩阵之间的相互关系，选择小程序最明确的定位，否则，恐怕你会一无所得。