今天早上，OpenAI创始人被解雇，惊呆了全球AI圈。事情的发生并没有任何征兆，大家纷纷猜测是何原因。这篇文章，作者分析了几个可能，看是否与这些有所相关。

当地时间11月17日，人工智能公司OpenAI突发声明，宣布CEO奥特曼被解雇，CTO临时接管OpenAI。

声明表示，CTO米拉·穆拉蒂被任命为临时CEO，领导OpenAI；山姆·奥特曼离开公司。CEO的继任人选仍在确认中。

对于奥特曼的离职，声明称，是在董事会进行的深思熟虑的审查过程之后，董事会得出结论，他在与董事会的沟通中并不一贯坦诚，阻碍了其履行职责的能力。董事会不再对他继续领导OpenAI的能力感到有信心。

此外，声明中也对总裁作出了变动：作为这一过渡的一部分，OpenAI总裁Greg Brockman将辞去董事会主席的职务，并继续在公司任职，向首席执行官报告。

奥特曼在X上回应称，“我热爱在OpenAI的时光。这对我个人来说是一次变革，希望这个世界也能有所改变。最重要的是，我喜欢和这样有才华的人一起工作。关于下一步动作稍后会说。”

与此同时，OpenAI总裁Greg Brockman发推文表示：“我对我们8年前在我的公寓共同创办OpenAI感到无比自豪。我们一起经历了艰难和伟大的时光，尽管有各种原因，但我们取得了如此多的成就。但基于今天的新闻，我辞职了。我真诚地希望你们一切安好。我继续相信创造安全的通用人工智能，造福全人类的使命。”

无疑，这个消息是足以让整个科技行业震惊的。

之后，Greg又公布了罢免经过：

“萨姆和我对董事会今天的所作所为感到震惊和悲伤。

首先让我们向在 OpenAI 合作过的所有杰出人士、我们的客户、我们的投资者以及所有伸出援手的人表示感谢。

我们也在试图弄清楚究竟发生了什么。

这是我们所知道的：

-昨晚，萨姆收到伊利亚发来的短信，要求周五中午谈话。

Sam 参加了一次 Google Meet，除了 Greg 之外，整个董事会都在场。伊利亚告诉山姆他将被解雇，并且消息很快就会传出。

-中午 12:19，Greg 收到 Ilya 发来的短信，要求快速打电话。

中午 12:23，Ilya 发送了一条 Google Meet 链接。格雷格被告知，他将被从董事会中除名（但对公司至关重要，并将保留他的职位），而萨姆已被解雇。大约在同一时间，OpenAI 发表了一篇博文。

-据我们所知，管理团队不久后就意识到了这一点，除了米拉在前一天晚上发现了这一点。

大量的支持真是太好了；谢谢您，但请不要花任何时间担心。我们会没事的。更伟大的事情即将到来。”

奥特曼对上述声明进行了转发。

究竟是什么原因导致发生如此巨变呢？

分析一：奥特曼个人原因

声明着重说了深思熟虑的审查过程之后，董事会得出结论，奥特曼与董事会沟通不坦诚，妨碍了董事会履行职责的能力。董事会对他继续领导 OpenAI 的能力不再有信心。

先强调了不坦诚，是个很虚的理由。不坦诚代表了怀疑了什么，但奥特曼没有坦诚相告。

最后才说对其能力没信心，应该不是能力的问题。

据悉，在过去的十年里，奥特曼对Reddit、Stripe和Asana等公司以及 Cerebras和Humane等人工智能初创公司进行了约400笔投资。

那会不会是因为奥特曼投资了OpenAI的竞争对手才被踢出局的呢？

据了解，Cerebras成立于2016年，是一家美国AI芯片独角兽公司，研发用于深度学习的芯片产品，向公司提出技术解决方案，以优化其硬件与构建完善的机器算法。

Cerebras虽然也是AI领域，但主要产品是芯片，跟OpenAI没有正面的竞争。

而Humane 是一家由前苹果员工创立的公司，该公司一直在宣传一个以人工智能为核心，超越智能手机的未来愿景。前不久，该公司推出首款产品 ——Ai Pin。

这个装置的动力源自由微软和OpenAI共同开发的大语言AI模型，并配备高通骁龙处理器、超广角摄像头和蓝牙连接，可在T-Mobile网络上运行。

可以看出，Humane还用到了OpenAI的大语言AI模型。从这点看，Humane和OpenAI更像是合作关系。

除OpenAI之外，跟奥特曼和布罗克曼都有交集的一家公司是Stripe。

据了解，Stripe是美国在线支付服务商，为公司提供网上支付的解决方案。Stripe向服务的公司收取每笔交易的2.9%加上30美分的手续费。

奥特曼曾参与过Stripe的投资，而布罗克曼曾担任Stripe CTO一职。

从这些来看，奥特曼投资的AI公司，似乎并未跟OpenAI形成直接的竞争，并且布罗克曼也被踢出了OpenAI董事会，还让他屈尊向原来的CTO汇报。

所以基本可以判断，此次变动，是董事会对领导团队不满。

分析二：价值观原因

声明称OpenAI 成立于 2015 年，是一家非营利组织，其核心使命是确保通用人工智能造福全人类。2019 年，OpenAI 进行了重组，以确保公司在追求这一使命的同时，保留非营利组织的使命、治理和监督。

董事会的多数成员是独立的，独立董事不持有 OpenAI 的股权。

一张截图显示，有一位自称“了解情况”的人表示：

“OpenAI的工程师们担心，在利用ChatGPT炒作的竞赛中，没有充分的安全审查就匆忙将技术推向市场。但奥特曼冲在前面。他就是这样的人。不听我们的。

他关注的焦点似乎越来越多地是名利，而不是坚持我们作为一个负责任的非营利组织的原则。他做了单方面的商业决定，目的是为了利润，偏离我们的使命。

当他提出的GPT商店和收入分享，它越过了一条线。这标志着我们的核心价值受到了威胁，所以董事会做出了一个艰难的决定，解除了他的CEO职务。

格雷格也面临着一些责任，并辞去了他的角色。他使萨姆的许多令人不安的方向得以实现。

现在，我们的前首席技术官米拉·穆拉提 (MiraMurati) 将接任首席执行官。我们有希望回到工程驱动的使命，安全地开发人工智能，造福世界，而不是股东。”

虽然这份截图的真实性目前还无法确认，不过确实存在这种可能。

OpenAI成立的初衷：一是为了打破DeepMind在人工智能领域的垄断；二是为了创造造福全人类的安全人工通用智能。在官网仍存在这句话。

早在今年2月，作为OpenAI联合创始人之一的埃隆·马斯克就曾公开炮轰对OpenAI：“OpenAI最初是作为一家开源（这就是为什么我把它命名为「Open」AI）的非营利性公司而创建的，为了抗衡谷歌，但现在它已经成一家闭源的营利性公司，由微软有效控制……这完全不是我的本意。”

从这点来看，确实有可能是因为奥特曼一意孤行，和OpenAI的价值观背道而驰，而惹了众怒。

分析三：利益原因

因为内部争斗，创始人被扫地出门的事并不罕见。

在OpenAI，同样有可能是因为利益争斗，导致奥特曼被踢出局。

那么对于OpenAI而言，奥特曼的出局，对谁最有利呢？微软？微软持股多少？与OpenAI有什么矛盾？

2019年，OpenAI进行了重组，并于当年获得了微软10亿美元的投资；2023年，OpenAI又获得来自微软100亿美元的投资，这使得微软成为OpenAI持股49%的股东。

不过，这并不代表微软在OpenAI拥有话语权，并且微软和OpenAI也都各有自己的小心思。

据智东西报道，今年3月的一份微软内部文件，为说服客户选择自家的Azure OpenAI服务，微软竟暗令其销售人员“拉踩”OpenAI。

事实上，微软与OpenAI之间的摩擦与冲突，一直都在。

如果能将OpenAI的“话事人”换成微软的人，无疑是对微软最有利的。

此外，推特上有一位名为Alex Cohen的网友，称自己也被OpenAI解雇了。

Alex作为投资者关系员工，自称负责董事会会议演示文稿整理，奥特曼给他发了短信，说明他是“奥特曼的人”，且之前能接触到董事会的“机密”，他被炒鱿鱼，加上奥特曼同盟Greg Brockman被“撸”，可能代表被炒的不只管理层，“奥特曼派系”的将被清理，新的“利益团体”将入主。

分析四：安全原因

另有一网传版本为：

11月6日-OpenAI 首次开发者大会，OpenAI公布了GPTs，以及相应的GPT 商店。

11月9日——由于“安全问题”，微软切断了员工的ChatGPT。

11月9日——OpenAI经历了严重的停机，该公司将其归因于“DDoS”。

11月15日-OpenAI宣布没有新的ChatGPT升级，但仍然允许定期注册（并且仍然这样做） 。

11月17日-OpenAI解雇Altman

把线程放在一起-一个理论：新版本存在严重的安全问题，泄露了一堆数据，并且没有披露，但微软知道这一点。这不是第一次了——三月份发生了一起用户看到其他用户私人聊天的事件

进一步扩展理论-优先考虑上市优先于安全/隐私测试，而这个最新版本引起了更大的问题。

当然，这些也都只是猜测。至于奥特曼被扫地出门的真正原因，或许还得等官方消息。