场景化社交|社交出行的黄金时代才刚刚开始

5 评论 11003 浏览 22 收藏 12 分钟

在长达五年的探索和市场验证之后,社交出行及其所代表的场景化社交蓄势待发。

经历了看似轰轰烈烈的出行革命后,网约车市场终于步入收割期,资本撮合下的滴滴冲上了百亿美金的市值,传统的出行体系也彻底被互联网所改造。

但在硬币的另一面,网约车结束了出租车时代的租赁关系,迎来了一批互联网平台运营的专职车辆和专职司机,互联网改变了人们的“叫车”方式,却未能改变最传统的搭乘关系。与此同时,出行市场与烧钱竞争渐行渐远,或许并不是一个坏消息,至少让社交出行迎来了新的机遇。

社交出行的五年进化,从尝鲜到刚需

事实上,在滴滴、快的等高举“共享出行”而大肆进行烧钱竞争的2013年前后,社交出行市场也进入了探索期,快拼车、爱拼车、嘀嗒拼车、天天用车等拼车服务顺势崛起,随后资本的大量涌入和市场竞争的加剧,社交出行领域爆发了数轮洗牌,最终剩下嘀嗒拼车等为数不多的竞争者。

如果说2013年的社交出行还只是处于尝鲜期,用户的刚性需求尚未形成,商业模式和社交形态还处在探索阶段,那么在将近五年的发展进化之后,社交出行已经开始进入应用成熟期。

一方面,近五年来国内私家车保有量以每年2000万辆的规模持续增长,由之所引发的城市交通拥堵现象逐渐加剧,越来越多的城市开始施行摇号、限行等措施缓解交通拥堵,同时对共享出行的认可度也不断增加。2016年3月份,《关于促进绿色消费的指导意见》的出台,明确指出鼓励个人闲置资源有效利用,有序发展网络预约拼车。同年7月份,交通运输部公布了《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》,鼓励并规范私人小客车合乘(顺风车、拼车)发展成为焦点之一。

另一方面,随着80后和90后逐渐成为消费主力军,居民消费观念开始向注重质量、绿色消费等方向转型升级。社交出行平台也意识到了这一趋势,比如说嘀嗒拼车在2016年3月份上线了“好友”功能,开始基于出行场景为用户提供社交服务,不断刺激用户拼车出行的习惯,并有效提升了用户的重复搭乘率。而从猎豹等第三方发布的数据来看,2017年第一季度的时候,嘀嗒拼车已经超越易到成为市场前三的出行平台。

“这是最好的时代,也是最坏的时代”,狄更斯的这句名言用在出行市场并不未过,共享经济的来临使得出行市场成为最大的受益者,但某些平台借一场场补贴战,硬生生的将出行市场带进了互联网租赁的圈子。所幸,当另一个市场归于沉寂的时候,社交出行也开始变得成熟。

三大利好因素,凸显共享出行的社交价值

社交出行成为用户刚需绝非是偶然的,或许有宏观利好因素的催化,用户行为及本质需求的转变,才是“出行+社交”的价值所在和发展动机。比如下面三个有趣的用户洞察。

1、在马斯洛需求层次理论中,情感和归属的需求仅次于生理和安全,而情感和归属在现代社会的表现无外乎友情和爱情,换而言之就是社交。80后和90后是社交出行用户年龄构成中占比最大的人群,这类人群的特征之一便是工作占据了生活的主要时间,社交群狭窄,且大多数已经到了适婚的年龄,对社交有着相对迫切的需求。

2、从易观发布的《2017中国社交出行市场白皮书》来看,社交出行的用户之间有着相似度极高的标签,其中爱交友、看电影、旅行、听音乐是很多车主和乘客的共同标签。也就是说,共同的兴趣爱好为车主与乘客间的社交提供了较多的共同话题,同时也拉近了彼此心理距离,相比于陌生人社交和所谓的相亲节目,出行的社交环境加大了交友成功的可能性。

3、值得一提的是,在嘀嗒拼车等社交出行平台上,女性乘客的订单量远高于男性乘客。而现实中男性单身群体的一大社交诉求就是恋爱交友,但受工作繁忙、性格内向、无暇参与社交活动等因素影响,能够结识异性朋友的机会有限。对于此类群体来说,拼车出行将是拓宽日常社交行为的重要渠道,不仅使出行更加便利、节省支出,还提供了一个突破原有社交圈、结识不同职业、兴趣相投朋友的机会。

不难发现,出行是高频的用户行为,而社交需求业已成为当下社会的一大现状,用户洞察的三个利好因素也有助于社交出行的进一步普及。可以预见,在出行市场更加理性的同时,对用户社交需求的挖掘与满足,将成为出行市场的新趋势。对嘀嗒拼车等现有的社交出行平台而言,这也将是凸显自身社交价值,进一步扩大并夯实市场份额的机会。

场景化社交的春天临近

在用户猎奇与分享欲望的刺激下,社交一直都是互联网世界里不可或缺的产品形态,熟人社交模式的QQ和微信,以无秘为代表的匿名社交,陌陌等基于地理位置的社交,以及直播、短视频等新兴的社交平台,不一而足。

与此同时,在“互联网+”等大趋势下,互联网已非纯粹的虚拟社区,社交出行演变成为用户刚需,或许意味着场景化社交平台的春天已经来临。

就技术层面来说,大数据、云计算、人工智能等逐渐成为普惠科技,使得用户需求的匹配更加的精准,用户画像和行为研究也达到了前所未有的高度。同样的还有社交产品形态的转变,当下社交产品已经陷入严重的同质化,熟人社交面临缺少新创意、新玩法的窘境,而那些寻求猎奇、刺激的陌生人社交,往往因为弱连接关系而受到诸多制约,比如昙花一现的产品周期,在商业模式上的局限等。

对比来看,以出行为代表的场景化社交正在释放更多的想象空间。

首先是用户层面。尽管当前互联网社交出行中社交元素仍然较浅,已经形成了一定的良性循环,比如嘀嗒拼车的重复搭乘率高达16.7%,远高于其他出行平台。而在未来,不排除嘀嗒拼车充分利用用户的兴趣爱好、个人标签、行为习惯等,建立主题社群并根据个人特点进行精确话题、社群推送,进一步增强用户粘性,为变现带来稳定的流量支撑。

其次在商业层面。广告费和服务利润分成几乎是所有出行平台的盈利模式,但社交出行正在打破这一瓶颈。

比如说用户的社交行为本身就在丰富出行场景,在拼车、顺风车等之外衍生出接班旅游、同城活动等更多场景。从易观和嘀嗒拼车联合发布的数据报告来看,同城活动已经成为社交出行的主要结伴社交场景,尤其是北上广深等一线城市,对同城活动、一起看世界等有着较高的参与度。

再比如说用户对平台的忠诚度和信任,有利于汽车租赁、车主服务等更多尝试。在易观和嘀嗒拼车的数据中,社交出行已经打破了短距离出行的场景,尤其在春运期间,上海、北京、天津等一二线城市的跨城服务平均里程在250公里以上。这一用户行为奠定了社交出行平台在汽车领域进行更多尝试的基础。

场景化社交在本质上属于“半熟人社交”,典型的特点就是无场景不社交,在熟人社交领域巨头林立,陌生人社交无法形成有效的用户沉淀的情况下,场景化社交可能是在社交领域诞生出新巨头的唯一机会。如今在嘀嗒拼车等产品的努力下,基于出行的场景化社交初见端倪,不仅为用户带来了“面对面”的社交机会,也为社交领域的创业者提供了新的参考对象。

结语

在长达五年的探索和市场验证之后,社交出行及其所代表的场景化社交蓄势待发。而这又何尝不是用户和市场的双向选择,用户想要的是更极致的出行体验,拓宽现有的社交渠道,同样也给予了出行市场更大的挖掘潜力。由此来看,社交出行的黄金时代才刚刚开始。

#专栏作家#

Alter(微信公众号:spnews),人人都是产品经理专栏作家,互联网观察者,文字通俗易懂,却有一颗文艺的心。专注于移动互联网、智能硬件、电子商务等科技领域。独立的自媒体人,走在创业的路上。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 1、重复搭乘不能代表社交需求,只能算是出行场景。
    2、“基于出行的场景化社交”这一说法我认为待商榷。场景化社交要依赖一个稳定的社交主题,进而催生出出行的需要。比如旅游达人社区,在讨论周末去哪玩的时候才会有拼车出游的需求,而不能认为出行是base,反过来产生场景化社交。

    来自北京 回复
    1. 同意,正解!

      回复
  2. 单车怎么做社交呢

    回复
  3. 社交出行这个太伪需求了

    回复
  4. 我想点个赞

    来自广东 回复