社交软件不社交:用了那么多社交软件和婚恋网站,却撩不到一个人……

8 评论 25580 浏览 191 收藏 17 分钟
🔗 产品经理在不同的职业阶段,需要侧重不同的方面,从基础技能、业务深度、专业领域到战略规划和管理能力。

社交软件不社交,没有解决最根本的痛点。

2017年有两个泡沫正在破产:一是社交软件上屌丝能约炮,二是婚恋网站上相亲很靠谱。

人们早已知晓,陌陌之类的“约炮”软件上大多数普通人都约不到炮,它们不仅不是屌丝的福音,还是屌丝收割机,收的都是智商税。

接着,翟欣欣引发的“程序员自杀”事件进一步刷新了人们的认知。在大众印象中还算“靠谱”的婚恋网站,人们终于发现,自己很可能面对一个高智商的骗婚群体。这是一个精心策划、专业运作的组织,每一步套路都反复演练、谙熟于心。

当社交软件、传统婚恋网站们面临信用危机乃至信用破产时,后来者们却开始兴奋,逻辑很简单:凡事总有兴衰。或许现在,已经是上一代异性产品们的黄昏,如果他们倒下,未来就是新来者的。

一、痛点依旧痛

用了那么多社交软件和婚恋网站,却不能好好聊到一个人。社交软件不社交,没有解决最根本的痛点。

长期以来,异性社交App和婚恋网站是男女经济最常见的商业模式。如果我们把男女关系的演进比作一个复杂的价值链条,那么这类App和婚恋网站正好是两个极端,各自占据链条的两端:

  • 传统的陌生社交产品指向的是“关系的发现和建立”,它提供的是一种可能性,在这里你可能认识更多的妹子,这是两性关系的起点。
  • 传统的婚恋网站指向的是“相亲和结婚”,强调的是人群高度耦合(适婚)和婚姻成功率,指向的是两性关系的最终成果。

如果把两性关系的演进看作一个漏斗,社交软件因为在开口处,流量最大,并且“性的诱惑”明显比“婚姻的压力”更具备吸引力,所以很容易获得流量。婚恋网站在漏斗最下方,但结婚是一种无法逃避且焦虑的刚性需求,所以这类产品一旦建立口碑,就能获得过硬的营收。

可以佐证的是,根据一项统计,陌陌类社交软件的日活上亿,而世纪佳缘、百合、有缘、珍爱等的日活之和可能也就在千万级水平。

但是,从“发现新关系”到“结婚”之间,男女之间其实有着漫长的链条和复杂的环节,每一步可能都存在着痛点,进而潜藏着商机。

我们假设一个角色小囧,从起点开始,一步步梳理。在男女问题上,小囧可能会遇到以下这些问题:

  1. 社交圈狭窄。小囧在IT公司上班,实在太忙了,同事都是清一色的汉子,根本没时间认识新的妹子,也找不到办法认识新的妹子。
  2. 甄选成本高。小囧做App赚了笔钱,搞定了北京户口,于是开始尝试相亲和社交软件。可是一下子居然成了香悖悖,各种妹子纷纷涌来。这下又把他难住了,怎么找到真正适合自己、真心对自己好的妹子呢?
  3. 社交资产不足。其实赚钱之前,小囧也试过相亲和社交App,可是他一没钱二没貌三没名,谈吐也不算幽默有才,于是那些妹子没聊两句就一副爱理不理的样子了。而等小囧赚钱后,其中一些居然主动找过来,那个热情判若两人。可惜的是,对于大多数用户来说,就没这么幸运了,社交资产不足是普遍现象。
  4. 社交能力不足。小囧发财之后,发现很多女生还是不知怎么打交道,聊着聊着就尬聊了,他那些洋洋自得的程序员梗儿,对方根本get不到,还一个个觉得小囧太自恋没趣。可怜小囧其实很好学有思想,就是无法展现这个优点。
  5. 婚恋观念问题。渐渐地,小囧也阅人无数,可也被坑怕了。于是,他结婚的标准越来越高、越来越苛刻,这回更麻烦了,找他的妹子很多,可怎么也不能铁了心要和谁一辈子在一起。宁缺毋滥嘛,他这样安慰自己,于是过上了和剩女们一样的日子。
  6. 结婚意愿问题。小囧想想自己还算幸运,当年刚在北京打拼的时候,一看到房价就跪了……不是不想结婚,是各种生活重压之下,早就没了结婚的兴致。这并不夸张,近几年结婚率持续下降,离婚率逐年上升,在很多人眼里婚姻成了一种性价比超低、不得不应付父母的选择。

以上的列举可能仍有遗漏,但是仅仅这六个痛点就已经足够强硬,创业者随便解决一个,都可能再造一个陌陌或世纪佳缘。

二、性、谎言和灰产

面对这些问题,已有的社交软件和婚恋网站在做什么?

无论是世纪佳缘、百合、珍爱这样的结婚相亲平台,还是陌陌、探探这样的社交软件,在今天都陷入了明显的“体验和信任危机”:

  1. 提升了发现关系的效率,却也提高了甄选关系的难度。这些平台上,你搭讪的对象要么根本不回,要么回了,大概率是微商、酒托、骗子团伙甚至一段代码。
  2. 痛点开始转移了。人们今天最痛的仍是社交圈狭窄、认识不了更多异性吗?不是的,认识的渠道已经够多,真正痛的是如何去认识对味、优质、真实、靠谱的异性。
  3. 体验出现瓶颈,信用逐渐破产。你登录这些平台,可能没多久就会收到很多妹子的搭讪信息,只不过都处于加密状态,要想观看就得付会员费。渐渐地你懂了,这些都是收割智商税的。信用和口碑的逐步破产,将成为推倒传统头部们的最大力量。
  4. “不负责不作为”思维泛滥,对用户价值有限。“高富帅在我们的平台上就能更高效地约炮,屌丝到哪儿都没人理,在我们这也一样,因为我们就是做平台的嘛,不为用户的能力负责。”平台们总爱这么说。

但是很遗憾,高富帅只是少数,大多数会用社交软件的人,本身在现实中就存在着某种社交能力的“不足”,你不能解决我的问题,要你何用。

性、谎言和灰产是传统异性社交平台的原罪。在男女关系的竞技场,游戏规则已经开始改变:

追求约炮或结婚效率的“快一点”已经不是重点,而追求男女交往的身份靠谱和过程体验的“深一点”,已经开始变成新的核心。

怎么深一点呢?

三、门口的入侵者

“入侵者”正不断涌现。

朋友印象通过自然语言处理发力两性社交的人工智能化;聚焦高端婚恋平台奢圈,转型为短视频婚恋匹配平台喜喜;请吃饭App的创始人卯金刀,从大学校园出发推出了实名交友婚恋平台爱到;百合网慕岩大叔也转换模式做了“一号媒婆”;原highing的联合创始人阿乐也开始进攻伴侣市场,推出了一款情侣愿望工具应用“恋爱宝”。

稍微总结以下,不难发现这些入侵者的思维很简单:

  1. 避开单纯“发现新关系”和“相亲结婚”这两个已经有头部出现、且红海竞争群猪蜂拥的领域,把关注点从男女关系的始末两端、转向漫长复杂的中间环节,在男女关系持续升温、深化的中游价值链上找到突破口。
  2. 一旦成功垄断某个中间环节,便可以做深做透、逐步做大,渐渐向两端延伸,吞下整个价值链也未必不可能。

中游突破,深入发掘,就是后来者们弯道超车的机会。

  • 认证高端派。比如:在社交软件或者婚恋网站上填写完真实资料后,爱到上就会出现学信网的学历资料。又或者类似喜喜那样,要求所有用户在使用的第三天链接芝麻信用认证,这种坚持的效果是上线15天次日留存75%,7日留存52%。
  • 社交背书派。比如:借助于微信关系链迅速传播的朋友印象,看重社交关系中的“标签与评价”,通过小程序,每个用户都会建立起自己的印象墙,上面是来自好友的动态评价。你是什么样的风格,看一眼便可大体得出,而这又成为男女之间社交破冰的重要切点。
  • 丰富媒体派。比如:像像为了解决照骗问题、围绕视频媒介,研发出“三重交叉比对”身份认证系统,确保用户“真人真头像”和“一人一个号”,解决了“照片不符”、“身份不符”和“一人多号”的痛点。
  • 智能匹配派。比如:社交软件和婚恋网站把真实认证的年龄、收入、身高体重相近的人放在一个资源库里,通过算法将等级相近的人进行匹配。
  • 相处养成派。比如:通过恋爱宝的双方,可在App中设定共同的目标,通过每天完成相互约定的预存金额来实现共同愿望。这种模式其实是一个“恋爱养成计划”,让双方通过共同持续的努力,最终走向婚姻的殿堂。
  • 恋爱能力派。比如:恋爱宝通过这种充满仪式感的存钱形式,培养恋人双方共同生活、共同经营的习惯和感觉。而爱到的解决方案则是,先主打高校学历的人群,因为这个群体社交能力不足的问题不那么严重。喜喜则是通过算法推荐相近的人,社交风格也比较容易找到共鸣点。

然而,漫长复杂的中游也更加难以啃下,它需要的远远不止传统的技术和产品能力,而是对男女关系的谙熟和洞见,这是两性心理学,甚至社会心理学的范畴。不过,一旦入侵这可以将这些突破点拿下,则壁垒也更加明确有力。

五、更艰难的战役

如果传统的陌生社交和婚恋平台纷纷倒下,他们原先占据的市场就会落入改朝换代者的口袋里,可以想象这是多么庞大的市场,撑起几个上市公司都不为过。

只可惜,异性社交哪有那么简单。陌陌、探探也好,世纪佳缘也罢,产品和商业模式都在一段时间内已经得到论证。而新玩家们甚至连这种验证都没完成,结果更可能不靠谱。

他们会面临以下几个明显的问题:

  1. 如何重获用户的兴趣和信任?过去几年里,异性社交App成百上千,且总体上没什么卵用,用户已经被洗了一遍又一遍,早就不再敏感和信任,连最傻的屌丝此刻都该有了警戒心。
  2. 如何处理门槛控制与爆发速度的关系?要严格审核,就要对抗用户的懒惰和隐私意识,这样扩张速度就会受影响,如何赢得爆发增长?
  3. 如何应对婚恋变革的大趋势?约炮幻想破灭、恋爱快餐化、结婚率下降、离婚率抬升,是眼下的社会趋势,新玩家们如何应对?
  4. 如何面对人群和需求的分裂?我们正在迎来一个分裂的社会,地域、阶层、行业都可能带来价值观念、思维方式、交往模式的巨大鸿沟。一个小小的细节,都可能引发不可控的巨大矛盾和裂痕。在这种情况下,找到所谓的通用需求变得越来越难。
  5. 如何解决社交资产不足的根本困境?社交平台和婚恋网站再厉害,也解决不了用户没房没车、没有北京上海户口的问题。对大多数人来说,婚恋之中社交资产普遍不足和对异性要求普遍较高,构成了一组深刻的矛盾。简单说就是自己的欲望远远超过了自己的资本,对对方想的太多,自己拥有的却太少,观念和能力的矛盾才是根本矛盾。
  6. 如何对付升级的灰产?道高一尺魔高一丈,只要你的新平台稍有热度,都可能引来苍蝇一般的灰产。腐蚀用户体验是一回事,更可怕的是极有可能因为色情泛滥而撞到政策红线,最后关停罚款沦为牺牲品。
  7. 如何应对大平台的抄袭跟进?就算新玩家们能侥幸战胜前面所有问题,如果大玩家们直接抄袭跟进呢?在流行抄字诀的中国战场,起了个大早赶了个晚集、前人种树后人乘凉的故事还少吗?

六、社交软件和婚恋网站的制高点

“真实数据+智能匹配+全流程社交支持”,这是新时代异性社交创业的核心逻辑,前两点提升的是社交的效率,第三点优化了社交的效果。

总体来看,战局的重点在于:

  1. 真实:如何获得更多用户的真实数据,对抗用户本能的惰性和戒备?获得了更多用户的真实信息,靠谱社交才有可能?
  2. 匹配:社交真的可以像今日头条那样智能推荐、算法分发吗?如何给每个男女加标签?每个人想要的对象,往往都超过自己的要求,这个矛盾如何在算法中解决?
  3. 全流程:如何更好地作用于用户关系深化的全程,找到和解决各个环节的通用问题?
  4. 深度:如何简单地从对性和情感的关注,转向生活方式与价值理念的契合,从而真正提升关系质量和持久性?

这些就是新战役的制高点。

或许有一天,打开一个社交软件或者婚恋网站,立刻能知道每个人内心深处的标准,在茫茫人海中为你每天推荐最容易一见钟情的人。在聊天过程中,平台也随时能分析双方境况,给你出谋划策,推演各种办法路径。

#专栏作家#

张俊,微信公众号:阿辩论(ID:bianlunlove),人人都是产品经理专栏作家。上海帅醒科技创始人兼CEO,专注TMT领域产品开发和商业分析,运营争鸣辩论(全国大学生)组织和sns lab社群,事件营销操盘。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 分析得细致,每个产品都要明确自己正在解决的根本矛盾和问题是什么

    来自北京 回复
  2. 我不禁在想,用户的潜在需求是什么,真的是约炮和结婚? 除了生理需求,不存在绝对的刚需,用户普遍的是零成本或是低成本准入,可以考虑提高准入成本,是不是对需求的双方更有利,更容易筛选和匹配。

    回复
  3. 然并卵,还是需要提高玩家的素质

    回复
  4. 《如故》这款APP刚出的时候给我的体验感受不错,原本还是挺看好的,但还是抵不过微商、se情等恶势力的腐蚀。真希望能有一款能够真正交到天南地北的好朋友的软件出现!

    来自浙江 回复
  5. 给的观点很尖锐,着实让我深度的思考了一番

    回复
    1. 最近有个朋友瞄准了这个市场,探讨内容不谋而合

      回复
    2. 你朋友在做了吗

      来自广东 回复
    3. 我看你也有这个想法

      来自河南 回复
专题
19033人已学习13篇文章
在B端产品设计中,数据的筛选是其中必不可少的一个步骤。本专题的文章提供了B端数据筛选查询的设计思路。
专题
30846人已学习14篇文章
不管你是产品、运营还是文案,你都需要懂用户思维。
专题
16790人已学习12篇文章
如何搞懂财务和业务之间的关系,并推进业务系统财务模块的建设呢?本专题的文章分享了财务系统的设计指南。
专题
55633人已学习20篇文章
产品上线后冷启动怎么做最有效?这是产品经理和运营必须要了解的。
专题
18083人已学习14篇文章
智能客服类产品,最根本的价值在于以低成本取代人工客服工作中大量重复性的部分。本专题的文章分享了如何搭建一个智能客服。
专题
31701人已学习21篇文章
产品经理每月必须做的事情,10个用户调查,关注100个用户博客,收集1000个用户的反馈。