日前Facebook曾以Instagram三倍的价格试图收购Snapchat，但是被对方拒绝。在Facebook下架Poke之后，又有国外媒体报道称Facebook 正在开发视频聊天应用Slingshot，意在挑战Snapchat。

Facebook输给了荷尔蒙——Snapchat靠“色情”迅速蹿红

Snapchat推出之后在年轻群体内非常火爆，因为阅后即焚的信息非常私密，它给了青少年们一个表现自我的渠道。但这个功能却具有负能量，由于信息可以马上销毁，很多年轻人会自然而然在应用上裸露自己：这也是它能够快速累积用户的原因。

堪萨斯州一名高中科学教师Tracie Schroeder表示：“在我从教的16年里，没有任何东西能比Snapchat更容易导致学生走神。”Facebook发现它的年轻用户全跑去玩Snapchat了，变打算以30亿美金收购它。

但再走Poke的路线是行不通的，Poke之所以只花了12天开发，是为了快速反应市场需求，尽快抢占市场。如果这套方法走不通，就只好走差异化的路线。Slingshot采用了不同方式。据称，这款应用将类似于TapTalk。TapTalk是一款视频消息应用，由德国的Wit Dot Media上月发布。用户只要点击并按住联系人的个人信息图片，即可发送照片或短视频。而接受者在收到之后只能查看一次。

Facebook不肯罢休的原因是，它发现用户分享信息和照片的方式改变：他们更喜欢在私密的圈子里分享信息。CCS Insight移动分析师Geoff Blaber表示：“当你去了解人们如何使用Facebook时，可以发现这越来越多地成为一种用户之间发送私信的方式。”另一方面，用户开始越来越少地面向所有好友分享状态更新、照片和视频。

Facebook的分享场合过度公开，甚至有父母、老师的加入，导致很多年轻人无法展现自己，开发类似的应用为的还是解决这个刚需。

为何不整合入主应用？——切割用户群体

照理来讲，为了挽回流失的客户，Facebook应该强化主应用的功能，Slingshot仍然是单个应用。笔者认为，这是为了保持主应用的纯净，因为这类应用必然带有情色、负能量的成分。另外，单个的应用也可以减轻主应用的重量，让它运行起来更畅快：就是为了不把原有的逼格打破。

当然这也可能是Facebook希望通过切割服务来面对不同的人群。Facebook Messenger将IM功能单独切出来，承载内容极其简单，就是发私信。Slingshot使用的也是一样的方法，只不过走的是图片、视频的阅后即焚功能。无论是Messenger、Instagram、Poke都只面对一类用户，但他们用的都是Facebook的产品。造成这种局面的一部分原因是因为“Facebook”这个名字在大众的认知中已经不酷了，为了面对用户习惯、人群的改变，切割服务是比较保险的做法。

总结

也有新闻称Slingshot可能随时被放弃，但如果真的发布，大多是为了挽回流失的客户群。笔者猜想Facebook在看到Snapchat的发展后发现了用户社交习惯的改变，所以才一直抓着“阅后即焚”不放。但现在才追赶确实有点晚，特别是在Snapchat推出文字、视频功能之后。

Blaber还说：“在休闲、私密消息服务领域，Facebook可能很难赶上Snapchat。你进入市场的时间较晚，并希望与一款已有庞大用户基数的服务竞争，那么将很难缩小差距，即使是对类似Facebook的公司也是如此。”

讽刺的是10年前Mark Zuckerberg靠着1.5万美元和一系列火辣女大学生的照片发的家，现在却输在了荷尔蒙上。

本文转载自雷锋网