最近跟一个朋友聊天，他跟我说他用的一款产品，本来挺好用的，但是随着版本升级功能越来越多，界面上的东西也越来越多，更让他难以接受的是现在首屏 已经看不到自己所关心的信息了。移动互联网时代，手机应用满足用户的需求越来越细分，一款应用的功能也不会太复杂，抓住一个需求点，凭借一个或几个功能可 能就会获得很多用户。但是从产品的角度讲，功能细分了，也就意味着产品更加单一，随着产品发展商业化是产品所必须要考虑的，而这样也就会限制产品在商业化 方面的可能性。我同事所说的这个现象也反应出产品发展中的一个矛盾点，产品的服务会让用户喜欢，但是随着产品功能逐渐增多，有些功能难免会让用户产生厌恶 情绪，这是产品发展过程中所面临的必然问题。而且移动互联网新产品出现的频率很高，很多新产品刚推出都是非常简单的设计，这样很多用户就会被新产品所吸引 而放弃已经在用的产品。

在产品的分类中，有一类是属于服务性产品。这类产品的优势在于属于用户强需，用户基数会比较大，缺点在于如果不能靠自身的服务赚钱的话，那么产品在增 值性服务的扩展上空间不会很大。以天气类应用举例，某些天气类产品是由独立公司运营的，公司的所有理想和业务拓展都会围绕这款产品。而对于ROM类产品来 说，像天气、电话类的产品只是整个系统的组成部分，做好这类产品会成为系统的优势，但是却不会寄公司的全部希望在这个产品上。产品未来发展方向有三点是需 要考虑的——用户体验，更好的服务，商业化，与独立产品不同的是ROM类产品不会因为商业化而更激进，具体表现上就是不会过度强加给用户一些他们自己不想 要的东西。何况移动端的特性固然使产品的使用场景更丰富，但是相对于pc端来说，受限于屏幕空间，移动端产品在功能扩展上的难度要更大一些。我原来用过一 个天气类应用，产品形态上很新颖，这是我选择它的理由，但是某段时间，该产品为了推广一个活动，每次打开应用都会弹出一个图片广告，都需要我手动关闭。次 数多了这让我非常烦感，不得已只能把这产品卸载了。

属于ROM产品的优势也就成为了独立产品的劣势。我相信随着用户在产品中沉浸的时间长了，产品的方便会让本身不是用户强需的功能也会让用户很喜欢。但 是这要依产品类型而看，某些产品固然有其需求，但是如果不能靠着服务赚钱的话，那产品要想盈利只能靠着开辟别的道路了。