内涵段子被封,低俗不只是原因之一

13 评论 65856 浏览 34 收藏 9 分钟

近日,广电总局下发了一则通知:今日头条下的内涵段子将永久关停。对于这则消息,有人叫好称“这种低俗的东西早该关停了”,可内涵段子的关停,真的只是因为低俗吗?

针对今日头条的种种坏消息似乎接连不断,没有停止的迹象。最新的一条消息是:对于字节跳动公司赖以起家的内涵段子应用,广电总局下达了永久关停的处罚。

月活跃用户一度达到2000万的内涵段子,历时5年,为今日头条客户端以及抖音短视频等的流量导入,立下了汗马功劳,现在却不得不向网民说再见。

对于内容分发以及创作的相关产业来说,最近的一系列消息也有不少人进行了解读,相信大家都已经有了很深的了解。可以说,监管正释放出越来越明显的信号,希望在所有公开下载的内容产品当中,不受控、不可控的东西越少越好。

针对基于算法的内容推送所面临的最大危险,就在于它其中的一部分内容和效果,是管理者不可控的。在机器学习驱动下,某种程度上,甚至产品效果越好,跟可管可控的目标也就相差越远。只不过,我认为内容方面的失控,并不是促成这一次监管层下定决心,要将内涵段子永久封杀的唯一原因。

常用内涵段子的人,会懂得其中的一些专门的暗语。在自己的汽车某个位置贴上内涵段子标志的贴纸,遇到同类就鸣响一长两短的喇叭,互相交换暗号,甚至举办线下活动,建立段友群。

多年来,这些内涵段子的基础用户,形成了这款产品独特的调性,也让它成为众多互联网内容产品当中不可多得的,一款可以让用户对平台本身产生忠诚度和归属感的产品。它能保持这种归属感一直到临死一刻,就显得更加难能可贵。

要知道在最近被相提并论的众多短视频应用当中,快手、火山、秒拍等等产品上面的用户,只是因为自己喜爱的播主或者是作者在这个平台上而注册。他们追随的是作者,而不是平台。

与之相对,内涵段子就是一个可以让这个平台本身成为一种文化现象,并且以此把人聚集到一起的地方。这颇有点像是现在的虎扑、S1、NGA、Chiphell,早期的豆瓣、知乎、果壳。

有一些特别老牌的互动型网络服务,能够一直坚持到今天,甚至有十多年以上的历史,可能正是因为有一些对平台坚贞不渝的用户,依靠互相扶持,最终能够让小众平台继续存在下去。

例如:在10多年前,以发掘国外互联网优秀内容为宗旨而成立的煎蛋网,在去年遭遇大型图片网站的侵权索赔,几乎要到倾家荡产的地步。但是该网站的一批忠实读者或群起声援,或提供金钱支持,或提供法律援助,最终使得双方达成和解,事件平稳收场,网站迎来了新的发展阶段。

刚刚在纳斯达克上市的B站,对投资人解释的时候,也是说:自己拥有一群年轻的忠诚用户群体,他们在这个平台当中相识,并结下深厚友谊。不过,以我的长期使用和观察来看,在B站的用户对网站的感情并不单纯。

用户们最开始是因为追番,后来当版权资源被友商大量购买的时候,又因为上面出众的翻唱、MAD、鬼畜、舞蹈等节目的Up主,而到处寻找大师的踪迹,并且在下面发出“大师球”的跟帖。

B站在这一点上更像是微博,你说有多少用户会对微博这个平台有深厚的感情?相比之下,在二次元领域中,人们对于站方感情更深的,倒是挣扎在倒闭边缘的A站。

内涵段子就是这样的一种网站,在上面流传的消息并不完全是该站原创,而是大量借鉴自其他的原创内容来源。例如:更早之前的糗事百科和贴吧,甚至在段友之间流传的暗号也是二次创作,“帝吧出征寸草不生”被改成了“段友出征寸草不生”,“天王盖地虎小鸡炖蘑菇”则来自糗事百科。

然而段友们并不会因为这些暗号和内容并非原创而有任何嫌弃,他们会说:虽然消息都来自别处,但是我转发到这个大家庭里,看到这里的评论还是觉得更舒服一点。

只是平台终究是会变的,当内涵段子随着整个头条系的产品一起,将自己的活跃用户数推到新的高度时,用户的大量涌入也让整个平台的内容和讨论质量都发生了改变。一旦任何情况下碰触到监管的“红线”,相信不管是个人、产品还是整家公司,对内容管理的责任落实将会是一视同仁的。

包含微博、B站以及微信公众号这样的大平台,一直以来,都是因为将责任主体明确到上传者、播主、UP主个人,而不是贸然将用户与整个平台绑定,而在众多的整治行动当中都能幸存下来,并且担当起监管主体的职责,可以对其中的部分内容先行定点管理,有效管控风险。

而对平台本身打造忠诚度,让人与人因为这个平台的关系聚在一起的话,就要危险得多。段友们不仅在线上相聚,还要在线下聚集,所有的平台粉当中,有一个出了问题,大家都会受到牵连。

相比之下,大家不是因为平台的原因,而是追随某个个人而来到平台的时候,相对来说对平台的风险就小得多。实际上当某个平台发展到足够大的时候,也越来越没有办法一直维系住最早吸引铁杆用户的那种平台气质。它发展成一个大杂烩平台,让不同喜好的人各取所需,反而是顺理成章的。

目前,虽然抖音也采取了签大V,挖著名主播,以及名人推广的方式,但抖音的初始用户当中包含一部分从内涵段子转移过来的用户,他们从段友变成了抖友,并且到现在还在继续线下聚会,这将成为一颗埋在抖音和整个今日头条体系下的不定时炸弹。

衷心希望今日头条能够借助此次机会,如通知当中所讲:举一反三,清除掉所有对平台安全运行构成威胁的潜在因素。

而这整件事情,对于未来想要运行内容或社群相关产品的创业者来说,也是一个足够深刻的教训。

 

作者:航通社,微信ID:lifeissohappy ,微信公众号:航通社 ,微博:@lishuhang

本文由 @航通社 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自作者

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 很多段子容易让人引发反思,启迪人们智慧,这样就问题大了。

    来自香港 回复
  2. 兄弟,标题不当,应该是 ‘只是原因之一’

    回复
  3. 厉害了

    回复
  4. 写的是啥意思?逻辑太乱了吧

    回复
  5. 哈哈,搜索微信号居然不存在

    回复
    1. 您搜索“lifeissohappy”添加即可。

      来自北京 回复
  6. 正解!有思维深度!比那些普通文章要强,赞!

    来自上海 回复
  7. 今早看了别人的一篇文章,我比较认同他的观点,段子之所以被封,是因为它形成了某种政治雏形,段子强大的凝聚力,平台给段友的认同感,归属感以及独立的意识形态,才是它被封的主要原因,毕竟我国是人口大国,维稳还是很重要的;“低俗”还真不一定见得,毕竟众口难调,每个人的爱好也不一样,段子的内容自然也就五花八门,我个人觉得所谓的“低俗”只是一个引火线而已。个人见解~不喜勿喷~

    来自江苏 回复
    1. 比较中肯 😉

      来自北京 回复
  8. 发表文章请不要带个人偏见 感谢您的文章 祝您生活愉快

    回复
    1. 发表文章本来就是要表达的个人意见,你有不同的见解也可以说出来,用偏见2个字太过傲慢。

      来自江苏 回复
    2. 作者作为个人内容创作者,发表文章只是为了排解内心的理解认知,就是为了自己舒服。他不服务于平台,也不服务于消费者。不用取悦于任何人。
      兄弟你这个回复倒让人觉得,不够大气,经不起其他人评价了?

      来自广东 回复
  9. 兄弟,标题不当 谢谢

    回复