To 运营:你是青铜还是王者?运营进阶的核心是什么?
初阶运营到高阶运营,应该怎样规划自己的职业发展?借着年中总结的时间,你会如何思考自己的运营工作呢?
转眼间,2019年悄然无声地过去了一半。不少的互联网人当前都面临着这样的现实:
- 工作量日益增加,加班也很难完成目标。
- 上班就爱摸鱼划水,干活没有动力和方向。
- 每次开需求沟通和评审会,撕逼没完没了。
- 薪资没涨,绩效考核更加苛刻,奖金无望。
无奈之下,这时候的你可能就会考虑跳槽了,忙着砸简历,急着去面试,说不定你的boss也在这样干着。
我身边一个做运营的朋友小陈,在短短一个月内就面试了12家公司,基本上每周面3家公司,但仍然没拿到满意的offer。
小陈说在面试的时候,自己罗列了这些工作成果:写的文章阅读量高达多少,线上活动做了多少场,拼团、小程序和H5裂变的流量和转化如何,感觉offer是十拿九稳的。
但是,有好几个面试官都比较迟疑,没有当场答复,说有消息就会联系,可最后就没有下文了。甚至有个面试官,还让他设计一个活动方案,再来决定是否发offer。
这些面试经历让小陈有些自我怀疑,一个3年多经验的运营,怎么就找不到一份满意的工作呢?
我相信,小陈这样的遭遇,也曾经发生在你或者身边的朋友身上,可能也没有去深究背后的原因。
但是,我认为每一次跳槽之前,还是有必要看清自己的职业发展,了解自己水平和别人要求的差距在哪里,借着求职的机会更好地认识自我。
今天我会针对运营这个职位,用科学的角度去看待运营人的发展,谈一下正确的跳槽观念,这可以作为年中总结时刻的一个自我审视。
青铜与王者:初阶运营VS高阶运营
首先,你认为自己是初阶运营还是高阶运营呢?
这是认清自我的重要开端,随着互联网不断发展,运营也更趋体系化,从而分化出不同能力层级的运营,总体可以分为初阶运营和高阶运营两大类。
用青铜和王者来分别比喻初阶运营和高阶运营,这样更容易理解。高阶运营之于王者,是各大企业争抢的对象,因为相对之于青铜的初阶运营而言,更懂业务、更懂用户、更懂策略,具备运营好一家企业的能力。
值得指出的是:初阶运营和高阶运营,与实际的运营经验年限没有直接相关的关系。现实中太多干了5年运营,但依旧是初阶运营的人,也并不缺乏干了2年运营,早已上道的高阶运营。
初阶运营和高阶运营的显著区别,可从用户规模、运营方式和重要程度来衡量,这也会体现在薪资的差异上。
1. 初阶运营的日常
初阶运营,一般面向的用户规模从数百到数万不等,如常见的群运营者,管理着数十甚至数百个微信群,以人工(或辅以机器人)和情感互动的方式运营,他们的日常是这样的:
- 每天勾搭用户,从天南地北聊到日月星辰。
- 有N个不同身份,小号轮番上阵。
- 始终不忘要转化用户,做好各种跪舔的姿势。
当然,这并不是否定初阶运营的价值,初阶运营在很多公司的业务转化上还是起到重要的作用,但是对于个人的职业发展是否真的有利,这个就要因人而异来看待。
2. 高阶运营的日常
高阶运营,面向的用户规模则远远大得多,少则数十万,多则千万上亿用户。而管理如此庞大的用户规模绝不可能依靠微信群,以精细化的策略和机制来驱动运用是最重要的手段,所以他们的日常是这样的:
- 针对用户搭建有效的管理层级和机制。
- 结合数据分析的结果,制定策略来引导用户行为。
- 通过完善用户体系,推动GMV的实现。
可见,高阶运营离业务管理更近,更需要运营数据和策略来服务好用户,完成产品和商业目标。
3. 小结
显然,初阶运营和高阶运营的侧重是截然不同的,因此对于每个运营人的职业发展都有值得思考的意义。
所以,我们也不难理解,干了几年运营,并不意味着一定具备高阶运营的能力。
然而,很多人不理解这点,在面试时跟企业要求高阶运营的薪资,其实反而是要看企业愿不愿意给你高阶运营的工作机会。
进阶之路:以用户运营为核心
正如上文提到的,初阶运营和高阶运营的差异是相当显著的,如果要让自己从初阶运营成长为高阶运营,一定结合区别两者的转折点——那就是对于大规模用户的把控能力。
不难理解,运营的进阶之路,就是以用户运营为核心来开展的,这必然离不开运营策略和体系的指导。
1. 用户分层
面对大规模的用户,用户分层是必不可少的,一般我们会按照用户贡献度、用户角色、行为喜好等维度来进行分类。
于是,用户画像就能清晰地呈现出来,完成了用户角色定义,有助于下一步制定运营策略。这个时候,你要掌握的就是用户分层的方法,以及方法在实际场景中的应用。
以RFM模型(R:Recency,即最近一次付费;F:Frequency,即付费频率;M:Money,即付费金额)为例,这是常见且备受业内欢迎的用户分层方法。
这就意味着你要理解RFM模型以及实际应用:
- 获取RFM分层模型中的数据有哪些方法?
- 如何合理定义RFM评估模型?
- RFM三个维度的中值该以什么方式定义?
- 如何参照之前定义的中值对用户打标签?
- 怎样利用RFM分层模型来制定运营策略?
毫无疑问,当你掌握了RFM模型,对用户分层的应用有了深刻的理解,你离高阶运营又近了一步。这个时候,你已经具备一定的数据思维去制定运营策略了,而不像初阶运营那样仅靠着人工和情感互动来运营用户。
2. 用户生命周期管理
不管是早期产品还是成熟期产品,都会经历拉新、促活、留存、转化和流失这样的生命周期,如何搭建用户生命周期管理模型,也就自然成为高阶运营无法逃避的问题。
紧接着,高阶运营还需要围绕用户生命周期管理模型来设计相应的运营策略,提升单体用户价值。
所以,我们不难发现:用户生命周期管理的目标就是要提升用户价值,赋予产品更强的商业变现能力。那么,初阶运营向高阶运营进阶就该掌握用户生命周期管理的方法,了解哪些运营策略能够延长用户的有效生命周期。
通常,负责用户生命周期管理的高阶运营,会有一个非常响亮的名字,那就是策略运营。这无疑把运营提升到了新的高度,不再是所谓的打杂运营。
同时,这也意味着对运营的要求更高,需要深刻理解LTC、CAC等数据指标在用户生命周期管理中的应用。由此可见,初阶运营和高阶运营的区别还体现在数据分析和运用的能力上。
3. 用户激励体系搭建
用户激励在促活和留存的环节上起到非常重要的作用,也能帮助用户生命周期得到有效的延长,所以搭建用户激励体系是高阶运营必不可少的一项技能。
在搭建用户激励体系前,作为运营一定要懂用户需要什么,理解用户行为激励的本质是什么。这很考验初阶运营的洞察能力,也是成为高阶运营一种必备的素养。
针对如何搭建用户激励体系,你要学会:
- 怎样判断产品中哪些用户行为需要激励?
- 常见的激励工具有哪些,适用情景是怎样的?
- 会员与等级的激励机制如何设计和落地?
- 积分体系的玩法是怎样的?
当你学习完用户激励体系搭建,你更能体会到高阶运营和初阶运营的差别,能帮助你看清你的进阶之路该怎样走。
作为初阶运营的时候,你只负责把一些激励方案传达给到用户;作为高阶运营的时候,你要做的则是制定激励方案。
截然不同的工作,反映了对运营的能力要求是不同的,才有了初阶和高阶的差别,给了初阶运营明确的进阶方向。
薪资与能力:并不完全等同
大家在求职的时候,都希望下一家公司的薪资更高,但往往忽略自己的运营能力是否值得更高的薪资。
这无形中掩盖了一个事实真相:薪资与能力并不完全等同。
在同一个行业,同一个运营岗位,不同的公司会因为盈利模式不同,薪酬制度不同甚至是企业偏好不同,薪资水平是有差别的。所以,我们不因为高薪资而高估自己的运营能力。
我的朋友小陈,就是忽略了这个事实,他所列举的活动他都是以参与者的身份来加入,并非活动的主导者,不太具备独立操盘的运营能力,但企业重点关注的就是高阶运营的能力。
虽然小陈当前薪资比较高,但那只是因为本身毕业于211高校而已,所以当他去面试,提出更高的薪资,必定会让企业慎重考虑他是否具备高阶运营的能力,是否与高薪匹配。
假设小陈真的拿到高薪资的offer,但也会因为能力不匹配,难以胜任新工作,一时间适应不了新环境,最后也会很快离开。
所以,薪资和能力并不完全等同,我们不能被高薪给迷惑了,更多要考虑自身能力是否值得高薪资。
如果当前拿着高薪资,你不能沾沾自喜,以为是占了企业的便宜,反而应该要鞭策自己快速进步,让自己的能力配得上高薪资,用实力操持,不然很快就会暴露出你并不适合新工作,后果可想而知。
如果当前拿着较低的薪资,也不代表你的能力只是这个水平,多积累实战经验,重视培养自己的能力,换个新公司说不定有更好的待遇。
结束语
时间过得很快,趁着年中总结的时间,我们要认真规划一下运营的职业发展,因为不希望自己在忙碌的工作中迷失了自己前进的方向,继续盲目地做着那些无意义的事情:
- 疯狂加班到深夜,自嘲看到凌晨3点城市的样子。
- 朋友圈只顾发着公司的裂变海报和活动链接。
- 转发获得的免费裂变工具和方法,然而用了没效果。
运营,不是一门靠人力和时间堆积出来的工作,是一门善于思考和理解的数据科学,从运营进阶所围绕的用户运营这一核心可见一斑。
你思考得越多,理解得越深刻,善于分析数据和运用到实际中,你离成为优秀的运营并不遥远。
本文由 @ 黑马先生 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
有点东西
欢迎交流
太棒了. RMF模型
写的很好了,做事的思路不仅可以放到运营,也可以放到别的岗位
老铁写的很厉害
emm…微信那一块的案例有点以偏概全了,每个产品的性质不同,体量和维护方式也不一样,有的产品完全可以通过scrm在微信上进行用户管理,包括通过聊骚的形式完善标签,再根据用户生周期和RFM实施不同的策略
关于用户分层,用户生命周期管理和用户激励体系的具体逻辑和执行能再详细的分享下吗?
同求
日常打卡
@@