用户增长真的有黑客路径吗?

7 评论 10227 浏览 18 收藏 9 分钟

增长黑客的概念一直很火,不过笔者却认为:任何抛开产品、研发,运营、市场环境谈增长策略都是耍流氓。只是给互联网老板们的一剂春药。

01

因为最近想往互联网方向发展,结合自身能力背景因素,想从数据分析和运营方向切入进去,与几个互联网公司HR聊天发现,用户增长一直是数据运营的主要目标,还延伸了一个“增长黑客”的概念。Wiki和百度的解释略显费劲,内涵就是:花最少的钱,获得最多的客户。

可能说了句废话,但是深究下去,也的确是废话。网上说增长黑客是舶来品,列举了Facebook,Slack,Linkedin 利用技术和数据实现低成本高精准的营销目标,获得极大的用户提升

  • Facebook 告知原有的通讯服务将转移到Messenger上,用户想要继续发信息必须使用Messenger 导致后者用户指数性增长。
  • Linkedin 公开简历的措施,让想要拓展职业生涯的用户看到别人的简历,前提是注册LinkedIn账户。
  • Slack让用户免费发送1万条信息,超过之后才需要付费,其实是锁定了付费客户,因为客户团队发送1万条信息之后,说明Slack已经成为日常业务的一部分了。

例子看起来很爽,简历公开,强制转换服务,免费诱发付费妥协。看起来的确是低成本的策略带来高用户增长。但是最先进入我脑中的字眼却是:幸存者偏差。

  • 第一个公开简历搜索的是Linkedin 吗?
  • 第一个强制客户二选一是Facebook吗?
  • 第一个提出免费试用进而诱导付费的是Slack吗?

答案肯定是否定的,任何抛开产品、研发,运营、市场环境谈增长策略都是耍流氓。只是给互联网老板们的一剂春药。

企业所处的增长阶段:对于处在红利期风口的企业,用户数的增长7成是与行业相关,例如之前的共享单车, 区块链,短视频直播。顺势而为是这一阶段的重点,起步时用户处于饥不择食阶段。企业需要审慎的看待自己影响客户的能力。剩下的3成与企业相关的内容是我们要讲的重点,也同样适用于红利期过后的企业。

用户增长决定于思维方式,首先起源于对用户的真正认知。互联网企业总是标榜自己对用户的挖掘能力,流量分析,用户画像,字节中的数据是他们的血液。隔着屏幕指点江山,但是很多用户的需求其实是隐藏在数据之外的。且不说数据的准确性,很多数据根本不在统计范围之中。

实体餐饮店老板也做流量统计,开一家新店,人流量就是选址重要的考核标准,不了解网络信息手段的餐馆老板,可能傻傻的在路边蹲几天,统计不同时段出入同一路口的人头数。

互联网高手们点点鼠标就调出了过去一个月的流量数据,还配有精美的趋势对比图表。

但细细想来,这些屏幕前的数字和路口经过的熙熙攘攘的人头是一样的吗。客户高矮胖瘦,衣着职业,结伴比例,步伐快慢。这些指标都影响着餐饮决策者的判断。

对客户的真正认知,绝不是简单的数据统计,是从人性去分解认知。同样数据的收集也需要增加维度,立体去呈现客户的本来画像,只是完成这些所需要的数据基础并不容易建立。并且在企业发展初期,这些数据的产生是滞后于企业发展的,所以需要从思维方式进行突破。在数据不完善的情况下设计执行。

适用于很多系统不完善中小企业,尽可能的去接近你的用户,观察他们的需求,这里面有很多伪需求(不做事后诸葛),大部分真正需求是在验证了无数的假需求之后发现的,验证的过程就是我们所说的设计执行。

02

回到餐饮的话题,假如一个互联网公司老板看到现在线下广西螺蛳粉卖得火,想做线上速食螺蛳粉,恰好老板本人就是螺蛳粉的忠实爱好者,所以他联系了食品加工厂,敲定好包装,设计了文案,开干了。发现真有客户买他的速食螺蛳粉,尽管数量不多,但总算是部分需求得到了满足。事情开始,不需要复杂的数据支撑,需要一点点用户常识然后果断的执行。

过了一段时间他发现自己跟其他平台卖螺蛳粉的销量差不多,增长缓慢,于是进一步思考销量增长策略。这个时候需要可以验证增长成果的指标–“北极星指标”。例如单月销量。

单月销量10万份。分解成30日,每日需要完成3000份。当前渠道实现难度,是否需要拓展渠道,用户单次购买的份数,是否可以提高,能否吸引未尝过螺蛳粉的新客户,是否推出组合包装刺激不同口味需求。穷尽所能想到的可能路径,全部列出来,不管可行或者可能遇到的困难,从中对比找出性价比最高的几条路径,落地执行。穷尽可能路径,排列剔除,迅速尝试

具体到某项路径的实施,评估验证的方式。例如螺蛳粉的独特的臭味,让人又爱又恨,为了吸引更多的螺蛳粉客户,老板选择做两版样品:A版螺蛳粉臭味保留,B版螺蛳粉臭味消除。两款均投放市场。

我们可以大胆猜测结果:

(1)A版大受欢迎,B版买的人寥寥无几

可能原因:公众对螺蛳粉的认知就是要有独特臭味,不臭的螺蛳粉没有灵魂,所以不买。(如果好卖,市场上应该早就出来了)

(2)A版B版买的人相差无几

说明气味并不是决定螺蛳粉购买的关键,(我比较怀疑,我就喜欢吃有臭味的)

(3)A版销量一般,B版销量大火

说明无臭的螺蛳粉更受欢迎,应该加大投入。

以上三种结果,都需要我们用数学统计的方法去计算显著性水平,以免统计误差影响结论分析。

螺蛳粉老板根据上面实验的结果相应调整了策略。对螺蛳粉进行改进或者保持原样,以上即是设计执行。

当然现实中的执行肯定要比这个复杂,用户购买习惯,获客渠道, 营销活动,文案包装都是重要影响因素。但是由于时间,资金,还有自我认知边界的有限,我们只能关注全局,处理好局部。穷尽各种可能路径,筛选出性价比最高的那条,调整迭代。我想这才是真正的黑客路径吧。

以上仅代表个人观点,不涉及任何指导意见。本人没开过螺蛳粉店,只是一个螺蛳粉爱好者。

 

本文由 @董剑勇 Eric 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 所以答案是 没有。

    来自上海 回复
  2. 这文章为啥能上推荐??

    来自北京 回复
  3. 螺蛳粉 nice

    来自浙江 回复
  4. 赞同你的观点

    来自北京 回复
  5. 这篇文章是螺蛳粉的味道

    来自四川 回复
  6. 从整篇文章看下来,我只了解你是螺蛳粉的爱好,其他没有什么

    来自浙江 回复
  7. 真的是凑字

    来自北京 回复