一、竞品确定

据从做手游发布的同学那了解，苹果手机助手中pp助手和91助手的用户量较多，itools和同步推量其次，其他的用户量较少。根据搜索苹果手机助手，百度列出太平洋下载排行，综合考量，选定PP助手、iTools、xy苹果助手、快用、同步助手和91助手进行竞品分析。

二、产品分析

1、下载数据

数据根据太平洋下载中，本周下载量。由于软件上市的时间不同，总下载量并不具有太大参考价值。其中91助手下载量极低，这与之前业内同学反馈的信息有很大出入，但是参考了百度软件中心的下载数据之后，其在百度下载的数量依然很少，原因未知。

*好评率从太平洋下载中计算得出，数据仅供参考。

基本信息和功能

从功能上来说，xy苹果助手的“图片压缩”和iTools的“Android与iOS搬家”功能较为出彩，另外iTools的“设备估值”以及同步助手“自定义运营商图标”比较符合用户个性化打造手机的需求。

几款助手除快用外都具有垃圾清理的功能，从检测的垃圾的量来说，都几乎一样，但耗时pp助手和同步助手相对较短，算法上更胜一筹。91助手对测试的iTouch出现bug，第一次测试时时间将近半个小时，检测到的垃圾数也达G级，重复测试后垃圾检测才恢复正常，但是耗时仍然达20多分钟，对于一个老牌助手来说，这个结果很难接受。

总体来说苹果助手都是以管理苹果手机文件，清理手机垃圾为主，整体同质化严重。其他功能，例如“免费wifi”以及“办公文件管理”等功能，也能够通过非助手软件或者应用来实现，并无太多特色。

内容

竞品分析的这几款助手中，快用手机管理的功能最少，其特色主要在app内容上。随手搜素了几个关键词，几款助手中，快用软件搜索的结果不是最多的，但是结果较多的助手准确度很差。快用在测试的几个结果中，是准确度和搜索结果数量相对比较均衡。

页面和布局

以上为竞品助手截图，软件皆使用客户端内嵌网页的技术，这样做的好处是开发和更新迅速。PP助手和iTools界面较为简洁，而且功能丰富，91助手界面层级较多，而且留白不合理。快用则突出其内容为王的理念，搜索框占据了首页的主要位置。

5、总结

苹果手机助手pc版主要是针对不满于封闭的iOS系统的苹果用户的用户设计，这些用户或通过手机助手越狱，或管理手机资源，打造个性化的手机，以及获取免费应用等。用户量较多的91以及pp助手都具备苹果ID下载原版应用的功能，这比其他助手本身就多了一部分用户群。设备估值查询和自定义运营商这些功能也很是讨巧，但是这些都无法掩盖苹果手机助手类软件同质化严重的问题。快用通过和运营商联手，进行全国联通下载应用免费的活动，为产品差异化竞争树立了一个榜样。如果其他助手产品在完善自身产品基础功能的同时，做一些类似下载流量免费这样战略性的差异竞争的话，相信一定会有更多的用户会优先挑选使用您的产品的。

app下载中，除了要告诉知道自己要下载需求用的用户快速找到目标外，还需要解决另外一个问题，就是引导不确定自己下载需求用户去下载应用。前者通过分类和搜索去解决，后者往往通过排行和推荐，还有一个解决用户举棋不定的功能就是用户评价。快用把有趣的推荐内容和打包下载的功能放在的一级目录下，这在其他助手中较为罕见，此举表露出它以内容为先的特色。在用户评价方面，91助手和同步助手有此功能，同步助手的评论质量较高，且较为活跃。

内容方面还有一个就是音乐、视频和图书资源。这方面iTools合作的资源最为广泛，几乎每种资源都保持两个以上的合作商，此举除了保持其充分的资源外，还能避免资源供应商一家独大的局面存在，所以这种关系更为稳固。

本文为作者 @游走的蝈蝈 投稿发布，转载请注明来源于人人都是产品经理并附带本文链接