我们常说产品设计的出发点在于用户需求，但是我们却常常在设计中遵循一些自认为理所当然的规则，而这些规则通常来自于生活，其实也并不是说不能遵循生活中的规则，从另一方面讲按照生活规则办事毕竟利于用户对产品的理解。只是有时候我们会因为遵循一些规则，而忘记了用户体验。

前几天看白鸦在微博上说，微信的4.5版本加了一首崔健的《一无所有》而这种歌本身就能有几兆，按照常理来说，这种做法是不可取的，因为我们都想把软件在功能不变的情况下做的越小越好（有的公司甚至把安装包的大小作为产品的宣传手段）。

但是微信却这样做了，结果大家也都知道了，不但微信没有受影响，而且这个做法受到了很多人的好评。在这里我不去评判这个做法的效果如何，只是想说有些时候如果我们想在产品中寄予自己的一些思想，传达给用户一些产品的理念的话，不要受那些所谓的规则所限。

当然前提是你不按常理出牌的改变不会影响到产品的关键性死亡。

试想一下，如果你最初 想建立一个类似于微博这样的信息发布平台，你肯定不会限制用户发布信息的数量，因为按照常理这不符合逻辑。但是微博发展至今，140字已经成为了一种标准，大家并没有因为字数限制而弃用这产品，相反，140字因为降低了使用门槛成为了产品的优势。

如果你想创立一个用图片说故事的网站，降低用户上传图片的 门槛肯定特别重要，因为这利于提高网站的内容丰富度。但反过来想如果你提高了上传图片的最低数量，那可能就更利于提高故事的质量。从这两个角度讲产品所追 求的效果就会是有很大不同的。

如果从产品设计的角度讲，产品并无一成不变的原则可依据的话，那么从硬件角度来讲，产品就有其设计标准了，这种标准就来自于硬件设备的限制。特别是移动互联网时代，界于手机屏幕所限和各种不同终端的设备，我们要控制字体的大小、icon的尺寸、行距间隔等，在产品设计时要遵循各个平台系统的这些硬性规定。

产品设计中我们会遵循功能的优先级，划分出重要功能和次要功能，如果说功能优先级属于基本原则，那么怎么去衡量功能的优先级就是第二原则了，而这个规则背后基于的考虑还是用户需求，可是这样一来产品中的很多事情都会充满不确定性。

概括而言，产品设计中的原则来源包括硬件设备的标准、开发成本，生活中的规则、产品人自己的价值观等，最根本的当然是用户需求了。在产品设计中除了受限于硬件平台的限制要遵守一些标准外，其实并没有多少原则要遵守的，而那些所谓的原则在用户需求和产品人自身的要求下也是可以打破的。

如果说做技术开发工作靠的更多的是硬能力的话，而产品设计更多的需要是软能力。每个人做产品时间长了，都会有自己的一套思想体系，在面对同一款产品时这套思想往往决定了做出来的产品形态上的差异。在实际工作中，我们更习惯将这种产品思想称之为产品理念。

有时候我们找工作会失利，失利的原因并不是因为自己的产品能力不行，也是自己的产品理念与招聘公司不一致。