每个设计方案当中都包含着大大小小各种设计决策。

仍然觉得有些抽象，想看一些优秀设计原则的实例？Apple的Human Interface Guidelines和Google的Material Design Guidelines就是最现成的例子，它们都非常清晰的体现出了各自平台背后的设计逻辑。不仅如此，它们同时还让我们实际看到了优秀的设计原则对于产品设计的影响有着多么深远 的影响作用。我们可以设想Apple和Google想要达到的根本目的在于确保第三方产品的设计者们带来符合平台用户使用习惯的优质产品，那么他们可能有两条路可走。一是让自己的设计团队与第三方设计者们进行接洽沟通，从项目的具体问题入手，直接给出设计意见反馈。这就像让两个设计师交流具体的界面设计决策 – 不是两三个问题而是有成百上千个问题有待沟通解决。即便Apple和Google这样的公司怕是也无法维持这种“看门人”模式。

而第二条路就是，与其手把手去就各种具体问题进行交流和协作，不如提供一套原则协约，清晰的展示出平台特征及产品设计在体验上需要达成的理想标准，让广大第三方产品设计者都可以理解并实际运用到产品当中。提供一套核心的设计原则框架，这种方式最具持续性和扩展性。

所以，下一次，在陈述自己的设计意图时，或是更理想的状况 – 在你自己坐下来准备动手实际设计些什么之前，花些时间从产品整体层面多想想“为什么”，定义一下对应着这些“为什么”所应遵循的核心设计原则。针对本开开篇时的设计案例，可以尝试这这样描述设计原则：

“我们相信，这款产品最重要的意义在于使人们的联络行为变得极其快速和轻量化。

为 了达成这一目标，我们决定采用一些为人们所熟知的设计模式，使他们不必多花时间和精力去学习操作方法 – 包括标准的信息列表、底部tab栏等等。同时，我们不希望用户在任务过程中被界面当中加粗字体或无意义的动效等元素所干扰。对于多数用户在多数情况下会用 到的联络功能，我们必须使其直观的呈现出来，并确保用户通过一两次点击就可以完成目标任务。”

好的设计原则是产 品设计的坚实基础，它应当体现出重要而清晰的设计意图，既可以描述产品整体层面的设计目标，也可以对具体问题的决策进行支持。相对来说，“好看”和“好 用”都只是表现层面的概念，真正优秀的设计师会从最底层的核心原则出发进行思考 – 这些核心原则可以在局部当中支持一两个决策，也可以在全局层面支持成百上千个决策，“以不变应万变”就是这个意思了。

原文来自：A Matter of Principle – Surfacing the core truths in every design

译文来自：Be For Web

译者: C7210 – UX玩家、交互设计师、猫奴、guitar fucker，现就职于腾讯ISUX(上海)