本文总结了自己手机上100多个APP中的一些常见的导航交互方式，把它们分为了八大类型。并且每种类型由简单到复杂总结了一个逐渐“进化”的过程。希望通过这种简单粗暴的总结，对之后导航方式的设计有所帮助。

一、列表导航

简述：列表导航是比较基础的导航样式：每个独占一行，依次向下排列，右侧有一个箭头用来提示用户点击进入。在设置界面或者个人界面比较常用。

优点：可扩展性比较好，可无限向下扩展；从上到下排布，页面有条理不烦乱，符合阅读习惯。

缺点：页面排布略显呆板；一行一条标签，页面利用率不高；向下平铺的方式，不利于功能的分区分类展示，在查找和定位时有困难；功能之间是分裂的，相互跳转比较困难。

进化一：多层列表导航

如果希望用列表承载“筛选”的作用，就把列表缩到左边，点击列表以后不会跳转到下一个界面，而是导致筛选内容的改变，功能上和标签栏比较类似。适合做超多门类的查找筛选。

缺点是信息量大，并且需要花功夫在标签的归类上，否则会给用户的快速选择带来困难。

进化二：横向滑动的列表导航

如果需要展示的内容有很多类别，每个类别中东西也不少，不断向下拉显然不是一个很好的方式。App Store中就大量运用了可以横向滑动的列表导航，并且在每一行的右侧稍微露出一些图标，提示用户是可以左滑查看的。

这样做的好处就是既能清晰地分类，也可以查看到很多选项。

进化三：列表导航+功能按钮

有些列表导航在最右侧加了一些按钮。有一些功能，可以不必点击到下一级去操作，而是在列表页这个层级就能直接搞定，例如百度网盘的文件选择、QQ消息的拖拽消除未读消息等，于是就把这些功能键加到了列表每一行最右侧。

好处是更高效地利用了页面空间，缺点在于会让页面重复出现一种功能按钮，如何处理才能不混乱。

进化四：列表导航+左滑更多功能

左滑查看更多操作的控件在苹果系统中比较常见。如果在进化三中，你想为列表添加很多种功能，全都摆在表面上又太乱了，那就把它们藏起来，只有左滑才能看得见。

例如微信的每一条消息，都可以左滑删除、取消关注等。

好处是可以为列表承载多种操作，利用率很高，左滑的手势也很顺滑；缺点是难以马上发现隐藏的功能，并且在安卓系统中与“退回”手势重复，容易误操作。

 二、底部Tab栏

简述：tab栏相当于web端的全栈导航，在一级页面上它始终存在，点击后一级页面相应发生变化。它的样式一般是“上方icon下方文字”，有时也会去掉文字只显示icon。标签栏的个数一般在3~5个。

优点：符合用户认知习惯，可以被随时发现和操作；符合用户操作习惯，下方的控件容易单手操作和点击；迅速展示主要功能，用户在初次进入时能马上get到主要功能。

缺点：可以容纳的标签数量比较少；可以做到的深度比较浅，一层tab栏最多只能做到一层“筛选”。

进化一：舵式导航

舵式导航和tab的基本样式相似，但是其中有一个icon被“特别强调”了。有的是icon的样式变化，有的是tab栏底部突出一部分来强调。如果有一个板块是十分重要的/使用频次很高的，就把它放在舵式导航中央，做强调处理。

它的优势在于强调一个特定的板块，增大其使用频次，有利于用户使用习惯引导。缺点是可能会让tab栏的样式不规整，有可能影响到浏览体验。

进化二：功能性舵式导航

比较简单的舵式导航仅仅添加了样式的区分，其实更进一步，还能添加更多的功能。

以喜马拉雅为例。它的舵式导航承载了播放器的作用，当正在播放音频的时候，圆圈中会出现专辑封面并缓慢旋转，表明正在播放。既能表明当前状态，又节省空间，同时利用了tab栏随时存在随时点击的特点，是个很棒范例。或者，有一些舵式导航在点击之后不会直接跳转，而是进一步选择下一步操作的方式。

进化三：底部tab栏+上拉列表

底部tab栏承载更多功能的方式可以是和列表结合。

这里以QQ音乐为例，QQ音乐的播放界面中，点击“下载”icon就会出现选择下载方式的上拉列表；点击“分享”icon就会出现选择分享方式的上拉列表等。它用来对某个功能进行进一步的筛选和模式定义（例如，下载音乐有不同音质的选择等）。

因为比较复杂，适合在内层导航上使用，在全栈的tab导航上不适合大范围使用，否则会对用户体验造成影响。

进化四：icon情感化设计

因为tab栏是会一直停留在一级页面上的，和用户接触的时间也最长。因此tab栏的一些创新设计也很容易成为深入人心的亮点。

例如QQ的tab栏设计，“消息”和“联系人”上的眼睛，是一直跟着当前激活的icon的方向走的，有种很活泼俏皮的感觉，也十分符合QQ年轻化的产品定位。

三、顶部Tab栏

简述：顶部tab栏与底部tab栏相似，都是用来做大页面切换的，一般有2~4个。但是不同的是，顶部tab栏一般只有文字没有icon高度比较小，并且文字的排布也不局限于均匀分布，现在越来越多的顶部导航是从左至右依次排布。标签切换方式主要是滑动而不是点击，这是因为界面顶端难以用手指直接点击到，所以用左右滑动来代替远距离的点击。

适用场景：顶部tab的适用场景很多，是一个很灵活的控件。

因为安卓手机底部有虚拟按键，为了防止误触，安卓端APP会将苹果APP中的底部tab搬到顶部（但是很少有APP能做到设计两套……一般都不会更换底部tab）；  一些APP由于需要空出底部的位置放更重要的控件，会把导航全部放到上面（例如QQ音乐，最下面是播放控件，因此把导航直接搬到了上边）；更多的是，把顶部tab作为二级导航使用，在每一个底部tab的页面里，都有不一样的顶部tab，用来给每一个页面做再次分类。

优点：相对于底部Tab，可以容纳更多个标签；更加适合滑动切换，操作的流畅性比较好。

缺点：页面顶部不容易点击；相对于底部tab不容易被发现。

进化一：多层的顶部导航

如果底部tab+顶部tab的两层导航还是不能满足分类需求，那么最简单粗暴的方法就是再来几层导航。它的优势就是解决问题简单粗暴，很好理解。但是，不论在视觉上，还是操作方式上都不是很友好。

以微博为例，这个界面上的左右滑是三级导航的左右滑，二级导航必须要点击/向左滑三级导航滑到头才行，这是不符合顶部tab这个控件使用习惯的，让用户跨越整个屏幕点击左上角的按键，真的很委屈。因此不适合大范围使用。

进化二：可滑动的顶部导航

当分类的类别实在是很多时，可以做成滑动的顶部导航。这样做的优势是能够放下很多甚至是无上限种标签，并且由于顶部导航通常很窄可以节省大量界面空间。劣势是有很多标签被隐藏了，需要滑动才能看见的标签会不占优势。

进化三：可滑动的顶部导航+更多按钮

如果嫌弃顶部导航滑动的体验不好，自用户想要达到的标签每次都要滑动好久，可以在右侧放一个“更多”icon，它不会随着用户的滑动变化位置，点击之后会进入一个新页面，展示的是顶部导航中所有的选项。集合了滑动切换手势的舒适和点击选择的精准快速，缓慢浏览/快速查找的需求都能被满足。缺点是点击范围比较小，可能误触。

进化四：顶部导航+下拉列表

这种交互方式在web端十分常见，用来给每一个标签做二次分类。但是迁移到移动端就会出现很多问题。首先由于屏幕尺寸的缩小，下拉菜单会让屏幕显得比较复杂；并且手指点击又要求控件不能过小。因此经常采用下图这种样式来做下拉列表的变体。

同时，导航条+下拉列表可以用来进行复杂属性的选择。如图，每一个导航是一个属性，下拉列表中是属性值的选择，依次选择之后就能进行属性值的叠加。

进化五：可以“移动”的顶部导航

有些页面中同时存在“需要再次分区的内容”和“不需要分区的内容”。

比较常见的处理方式是，把不需要区分的放在顶部，并且在它下边有个“标签栏”，先是随着页面滑动向上滑，滑动到顶端后就固定到顶端成为真正的“顶部tab栏”，替换掉原先在它上面的东西。如果再次下滑会恢复原状态。

进化六：可以多次“移动”的顶部导航

如果页面中的需要区分的次数很多，在一个页面中想要多个顶部导航呢？

那就用进化五的升级版——多次移动的顶部导航。

“人人都是产品经理”这个APP，把顶部导航做成了可以随时变化的样式。随着页面的下滑，滑到了哪个导航的范围，顶部导航就做相应的替换。这样做很灵活减少了下拉的次数，但是有可能造成用户迷惑，想找到之前的某个板块却在当前页面见不到。

四、宫格导航

简述：宫格的特点是把很多个选项都聚合在一起，没有切换，用户选择一个就会跳转到对应的功能，常用来作为很多小功能的聚合页。宫格导航一般都会用icon与文字的组合，样式像是一个个格子的组合。

优点：可扩展性很好，如果有新功能加入，可以无限制的向右/向下添加入口；让用户一眼就能看到所有的功能，快速了解APP涵盖的功能。

缺点：当功能比较多时变得难以选择；功能之间是彼此独立的，想要切换功能时只能退出到初始界面再选别的；被放在需要左滑/上滑才能看到的功能，点击率会较低。

进化一：宫格导航+滑动

宫格导航中如果功能特别多，可以让宫格导航滑动起来。根据页面排布的不同，可以左右滑动（用半个图形/小圆点提示用户可以左滑），或者上下滑动。这样可以加入无限种功能，劣势就是在滑动之前，被隐藏的功能很难被发现，点击率相对低，而且功能过多会导致难以选择。

进化二：宫格导航+更多键

在首页上肯定不能把所有功能全都摊上去，可以只放最重要的几个，其余的就隐藏到“更多”中；点击更多就会跳转到一个新页面，新页面中汇集了最全面的功能选项。至于新页面是用宫格，还是列表等都可以。这样做可以节省页面空间，尽量减少用户的选项，减少滑动的麻烦。

进化三：可以动态变化的宫格导航

宫格导航的作用就是放置多个用户常用的独立功能，但是如果不同用户常用的功能不一样呢？

支付宝的宫格导航是可以动态变化的，用户在首次打开一个新功能时，下方会出现一个提示条“把XXX功能添加到首页”，点击以后首页的宫格导航就会变化。很适合有不同使用习惯的用户自定义快捷方式，也可以随时更换与管理。

五、抽屉导航

简述：顾名思义，抽屉导航就好像“抽屉”一样，平时看不到，在需要的时候就拉出来。抽屉导航的唤起图标一般被放置在左上角/右上角，点击后会向右/向左展开一部分隐藏的页面，在新的页面中，可以用列表展示更多标签。

当APP首页需要沉浸式的体验，tab栏可能会打扰使用体验时，常把tab栏中的标签隐藏到左上角的抽屉导航中；当有一些标签重要程度低/不会频繁点击，但是也会偶尔用到时，可以把这些功能藏在抽屉导航里，即能随时找到也不影响页面。

优点：可扩展性比较强，可以放置很多隐藏功能；占用页面比较小，不影响用户体验。

缺点：第一次使用难以找到，用户可能在使用过一段时间后才发现此功能的位置；增加点击次数，点击率相对比较低；频繁开关抽屉时界面不停滑动，视觉感受很烦乱。

六、下拉列表

简述：下拉列表是web中比较常用的一种交互方式。但是迁移到移动端之后就会出现一系列问题。

首先由于屏幕尺寸的缩小，下拉菜单会让屏幕显得比较复杂；并且手指点击又要求控件不能过小，因此每个下拉列表也不能通过缩小尺寸降低屏幕复杂程度。因此经常采用如下这些方式来做下拉列表的变体。（原页面被黑色半透明覆盖，下拉列表叠加在上方）

优点：与web端的控件保持一致，容易理解和操作；节省界面空间。

缺点：每次呼出下拉导航时一般都会令后边的界面变暗，频繁操作视觉效果不佳；因为在界面上方并且是点击操作，有些难以触碰到。

进化一：嵌入页面中的下拉列表

下拉列表也不一定是个独立的浮窗，下面这种列表就直接嵌入到了页面中。每一个列表只给出有限的一/两行，加一个代表“更多”的三角，点击三角就能拉开被折叠的列表项。它只展示了重要内容，节省页面空间，也留给用户更多选择余地，同时降低了页面跳转。但是，如果待选项实在太多，用户一边点击需要一边下拉，页面越来越长，体验欠佳。

七、图片导航

简述：这种导航在轮播图上应用的比较多，主要特点就是用大图片作为导航的内容，可以左右滑动查看，并且在下方有小圆点来展示轮播图总数和当前图片的位置。在需要展示图片内容，并且每次只需要用户专注于一个（并非从多个里面选择一个），可以用轮播的导航方式。

优点：展示性比较强；容易吸引注意力，是很有竞争性的展示位置。

缺点：展示的个数不宜太多；一次只能展示有限种，用户需要等待/手动切换才能看到全部，转化率具有随机性；占页面区域较大。

进化一：卡片式的轮播图导航

做成带有立体效果的卡片展示样式，切换效果比较华丽。并且左/右的图片可以吸引用户不断滑动刺激用户查看。但是会使页面显得些许烦乱。

进化二：可滑动的轮播图导航

一些轮播图导航是不能自动播放，需要用户手动左右滑动的，一般会有1~3个完整的图片展示在界面上，右侧露出一部分下一个图片来提示用户可以左滑查看更多。

进化三：大小灵活有区分的图片导航

这种形式的图片导航一般都是静态的，将图片做出大小区分的目的，是为了对重要程度做出区别。比较重要的当然要分配更大的，更高的位置。

八、陈列馆式导航

简述：陈列馆式导航用来展示实时性的内容，并且经常放入图片和文字将整个屏幕占满。适用于内容展示性要求比较高的导航，并且常用于实时更新频繁的内容，例如动态、新闻、图片作品等等。

优点：视觉效果良好，展示性较强；适合实时更新的内容，布局方式灵活。

缺点：单次展示的内容数量有限（5~9个）。

进化一：陈列馆+小标签栏

一般来说，对陈列馆的进一步操作可以点击进入其内层进行，但是一些频次比较高的操作，例如点赞，收藏等，可以拉高一个层级，直接放在陈列馆导航的层级中，增加了操作转化的几率。但是如果陈列馆内容不足够，页面反而会被标签栏统治，因此慎用。

进化二：瀑布流式陈列馆

瀑布流的陈列方式现在越来越常见，其特点就是高度不固定，而是根据作品的高度自动调节。整体显得很灵活自然。

进化三：陈列馆+更多按钮

当陈列馆的分类很多，并且每一类中包含的内容也很多时，就可以使用这种方式。每一种类别的陈列馆展示最新的几个，并且加一个“更多”按钮（一般放在类别的右上角），点击以后进入详细界面，此界面中是不分类别的陈列馆，可以查看此类中的所有内容。

第一次将自己总结的东西发出来，还有很多不完善的地方，欢迎大家的批评指正！

本文由 @雏 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议