项目复盘:PaaS平台需求的批量操作功能
本文是一个PaaS平台设计的一个复盘,笔者结合了实际的设计过程一一分享。
一、背景
PaaS平台,公司内部产品线的名称。PaaS平台即服务,我的理解差不多就是“中台”,只是在叫法上有所不同。平台能力覆盖范围很广,这个需求只是其中UI框架层部分。
批量操作功能web端已有,本次只是mobile端的能力拉平。需求来源于多个业务需求,比如,审批流程中的批量同意、批量拒绝,工单流程中的批量签名等等。
二、开始设计
1. 批量的入口放在哪里?
最初,我的想法是将入口放于页面右上角的更多按钮里(下图方案一)。
但是,这个想法很快遭到了PM的反对,因为右上角的位置目前在代码层面配置了普通按钮,如果要将批量的入口选在这里,意味着技术上的改动会很大。而且平台型产品在设计上有一个普遍的原则需要遵守,那就是组件和组件在迭代时应互相不干扰。
企业级软件满足客户定制化的需求,就像是用积木去拼一个乐高城堡,不能因为需要多一个积木,就把之前的破坏掉重新做,那产品就有可能在无休止的返工改旧功能。当然这一定不是绝对的,但在批量入口的选择上,还不足以耗费这么大的成本。
右上角的入口不行了之后,又去调研了一些竞品。本着不隐藏便于找到的初衷,又设计了多个入口方案,最后A/B测试,选了右下角的悬浮按钮。
多种入口的设计方案
2. 全选的上限是多少?
- WEB端可以批量处理的上限是1000条,移动端本身“窗口唯一”的特性决定了它不具备处理这么多数据的的场景;
- 列表页目前采用的是分页加载,全选的话,希望能做到选中的是所有列表条目,而不只有已加载出来的,这一点是要和研发明确确认的,万幸的是可以做到。
3. 数据处理量大的话该怎么办?
数据批量处理的操作不同决定了所需耗时,批量关注和批量转移数据耗时肯定差别很大的。
那在移动端进行数据的大批量处理场景是否存在呢,也许做业务线需求的时候你需要考虑,但是在做平台需求的时候,do it,因为你猜不到用户会怎么用这么功能。功能本身是无属性的,但我们在设计的时候,这是一个需要考虑的异常情况,需要给出解决办法,至少要确定用户不会玩崩你的系统。
(和研发同事讨论,暂定50条以上定义为大数据。小于50,数据由前端处理,走同步,大于等于50,数据由后端处理,走异步)。
那问题就来了,异步开始处理的提醒,过程中数据处理的队列,完成后如何通知,一个异步队列存在时是否还允许第二个队列同时存在,队列里数据有几种状态,队列中时是否能离开、离开后回来是什么状态……
抱着这些问题,与PM和研发多次沟通确定方案,因为判断的节点过多,我做了一份流程图:
流程图1.0
流程图1.0完成之后,看起来太过于复杂和繁琐,不清晰,又优化了流程图2.0版本,感觉好了很多:
流程图2.0
4. 把所有的特殊情况都考虑上,那这个流程的闭环该是什么样?
根据已有的流程图和组件规范,结合批量的需求,输出了页面的常规流程和考虑上特殊情况的全流程:
常规流程及交互说明
全流程
三、最后
至此,项目进入研发阶段,等待产品验证。
复盘了一下之前做业务线需求的过程,两者在思考方式和关注点上还是有挺大差别的:
- 权限的考虑:业务需求基本都需要多问一句:分权限吗,而平台需求是不考虑权限的;
- 场景:业务需求有比较明确的使用场景,而平台需求则需要在多种业务场景里提炼出一个流程来,更多的是要做到通用;
- 验证环节:业务需求设计完成之后,需要对着最开始的需求点一一比对,查漏补缺。而 平台需求则需要把多种业务场景嵌入流程中,校验是否做到了通用。
以上,谢谢阅读!
本文由 @瓶子 原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议。
画的真好,怎么做到这么整齐的
Axure的网格功能打开,加熟能生巧 ➡
泰国 新加坡 印度尼西亚
咖喱 肉骨茶 印尼九层塔
➡ ➡
小爪子挺快啊
重新上传图片了,这次清晰了 🙂 🙂
反正我是看不清,想看清楚重点,没看清
发现这个应用里的图片就没清晰过
来人,把朕的放大镜拿来
这图是故意不给看清楚的么,湖的我犯晕
同问 😀
好像不能重新上传图片了
我是从公众号里直接导过来的,公众号手机上能差不多看清楚 ➡
好同志