Axure共有9个功能区，分别是菜单栏、站点地图、元件库、母版区、操作区、页面交互区、元件交互区、元件属性区和动态面板区。这9个功能区分别对应下图1—9的位置。

为什么他们的位置是这样分布的呢？

我们先猜想一下九宫格中九个格子位置的重要性排序。我的推演以九宫格每个格子之间的路径长度为主要依据，以我们的习惯偏好为辅助参考。理论模型是：

Min P=∑L

L表示每个格子到初始格子间的路径长度，P表示每个格子到初始格子的总路径长度。

为什么是以格子间的路径总长度为依据呢？因为我们使用Axure与组装零件的场景非常相似，而两者都是九宫格的具体应用场景。我们在组装零件的时候是不是首先想将工具放在最近、最顺手的地方呢？

首先需要设定初始区域，然后确定剩余8个区域到初始区域的路径长短。初始区域满足的条件是该区域到任意区域的平均距离最短。显然，正中间的区域到任意其他8个区域的平均距离最短。

中间区域的正左正右和正上正下比斜方向的区域路径相对更短，所以正方向的区域比斜方向的区域排名整体更靠前。一般而言，我们习惯右手拿东西，右优于左，所以正右比正上路径更短。习惯性而言，上优于下，所以前5排出来了。

斜对角线4个区域排序理由如下：

A、右边两个区域整体优于左边两个区域——我们一般使用右手，右边区域到中间的路线是：右→中间；左边到中间的路线是：右→左→中间。前者优于后者。

B、上优于下。所有后4也排出来了。

仿Axure格局将九宫格第一行3列整合成一列后，排序如下图2：

在使用Axure时，为了方便操作，必须将9个功能区恰当排列，使得Min P=∑Lf最优。P表示所有操作的总路径长度，L表示每次操作的路径长度，f表示操作频次。显然，最短的路径与最频繁的操作匹配为最优解，即最频繁使用的功能放在路径最短的区域体验最好。在Axure实际应用中，除了要考虑频率外，还要考虑功能使用习惯和空间大小搭配，就像L不仅表示实际的路径长度，还表示心理上的路径长度，例如先上后下，先右后左等。

我们利用九宫格找出了路径最短的排列方式，下面我们要找出操作频繁程度的排列顺序，两者一一对应就可得到最优解。

首先，我们普遍默认：

1. 细节层的操作比抽象层操作更频繁；
2. 底层的操作比高层的操作更频繁；
3. 整体的操作比局部的操作更频繁。

工作区作为最终实现的区域，所有其他功能区都要到工作区实现，所以工作区是操作最频繁的，所以工作区放在上图位置1。另外，工作区作为实现区放在视线最中间也符合我们的习惯。

元件库是部件集合，是站点地图、页面、母版的具体表现，所以比其层级都要底。动态面板是元件库的一部分。又菜单栏、元件交互和属性栏是元件的细节层，所以元件库操作频率排第四（元件交互区和属性区合为一个区，元件库和站点地图合为一个区）。

元件交互和属性区和菜单栏操作频率分别排第二和第三，理由如下：Axure作为原型设计工具，不同于其他工具的重要原因就是能实现频繁复杂的交互设计；而菜单栏作为通用功能，在Axure中操作频率不如交互功能。同时，为突出元件交互功能和继承菜单栏的操作习惯，将他们分别放在右中和上部是非常合理的。

页面交互区属于页面的细节层，是整体操作，母版和动态面板区并不自身细节层操作，同时他们都是局部操作，所以页面交互区排第五；

动态面板作为元件，比母版层级更低，操作更频繁。且从母版定义和使用来看，母版的操作频率也低于动态面板。所以动态面板排第六，母版排第七。

Axure功能区操作频率排名如下图3：

功能区操作频率排序与路径长度排序一致。说明该功能区排列设计使得总操作路径最短，用户体验最佳。

本文由 @小不 原创发布于人人都是产品经理 ，未经许可，禁止转载。